




臺灣紡織精品中心登陸案觸礁
來源:admin
作者:admin
時間:2001-08-18 16:32:00
臺灣紡織業(yè)拓展會經(jīng)過多時間勘察,選定浙江紹興作為臺灣紡織精品中心一案,再生變數(shù)。在臺灣區(qū)絲織公會理事長林文仲等人的堅決反對下,此案觸礁,遭到擱置。
林文仲等人所持理由為,大陸仿冒與逃稅問題嚴(yán)重,在當(dāng)?shù)卦O(shè)精品中心,無異開門揖盜;臺灣區(qū)毛衣公會理事長林河淵則強調(diào),全球廠商正積極投資中國市場,一海之隔的臺商為何要自我設(shè)限,早年日本仿冒義大利,臺灣仿冒日本等歷史軌跡猶在,仿冒問題根本不是問題。
不少紡織小廠則指出,其實對此案持反對立場者多有不同立場,甚至流於本位主義,包括無法取得大陸投資核準(zhǔn)而懷恨在心,或是本身已在其他地點設(shè)廠,精品中心一旦設(shè)立,勢必與其利益沖突,就勢單力孤的小廠而言,理應(yīng)由紡?fù)貢高^整體規(guī)劃,讓中、小廠采取集體登陸方式,前進(jìn)大陸市場放手一搏。
紡?fù)貢涨罢匍_董事會,特別針對到大陸浙江紹興設(shè)立臺灣紡織精品中心案進(jìn)行討論,由於與會上、中、下游廠各有立場,而展開一場少見的激辯。
紡?fù)貢貢L劉瑞圖首先指出,海峽兩岸即將加入WTO,屆時兩岸勢必面臨全球自由經(jīng)濟(jì)體制下的挑戰(zhàn),區(qū)域間的競爭也更加白熱化;臺灣本身對紡織品快速反應(yīng)的優(yōu)勢,再結(jié)合大陸的產(chǎn)銷優(yōu)勢,將可比其他國家更具競爭力,因此倘能結(jié)合上、中、下游紡織業(yè)者,在大陸設(shè)立臺灣紡織精品中心,建立臺灣紡織品的高品質(zhì)形象,作為行銷的保證,將較個別廠商單獨赴大陸拓銷更具實力。
紡?fù)貢鸯镀咴率呷照偌幸庠溉c精品中心的廠商舉辦說明會,并針對紹興、石獅與吳江三地評估結(jié)果提出報告,與會業(yè)者約七十五人,絕大多數(shù)均認(rèn)為,浙江紹興縣柯?lián)椎闹袊p紡城,較適合設(shè)立臺灣紡織精品中心。
不過,絲織公會理事長林文仲表達(dá)反對立場并指出,臺商赴大陸設(shè)立精品中心,有利於日後拓展當(dāng)?shù)厥袌?,完全是一廂情愿的想法;目前兩岸交易是處於不公平狀況下,再加上各種課稅後的產(chǎn)品價格,在當(dāng)?shù)貛缀跏呛翢o競爭力;他認(rèn)為,與中國大陸打交流道必須講求公平交易,目前不只是臺灣方面主張戒急用忍,日本政府也有相同主張,否則與對方交易總是輸?shù)枚?、賺得少,而中國本身對於逃稅行為不抓,反之臺商每筆生意都必須開立發(fā)票,是雙方交易無法達(dá)成的最主要關(guān)鍵,因此紡?fù)貢仨毾日覍Π秾趩挝幌日劰浇灰?,也惟有在公平交易下,才能合理互通?nbsp;
加工絲公會理事長葉清澤接著說,去大陸設(shè)點的目的為何?是SHOW或SALE?目前的狀況是只能SHOW,不能直接賣到內(nèi)銷市場,必須透過第三地交易而遭層層剝削,未來會改善嗎?內(nèi)銷會準(zhǔn)嗎?將臺灣高級產(chǎn)品集中展示,只會成為大陸廠商仿冒的對象。棉紡公會理事長葉義雄也附和林文仲的想法表示,紡?fù)貢O(shè)立臺灣紡織精品中心固然立意良好,目前的推動計畫仍應(yīng)暫緩,先談判取得公平交易地位再說。
國貿(mào)局長吳文雅說,在中國大陸成立臺灣紡織精品中心,單純從國貿(mào)局的立場來看是樂觀其成;另從法令的角度審視,目前無論是人民或法人,上述行為都必經(jīng)政府核定,且與經(jīng)濟(jì)部有關(guān)法人包括紡?fù)貢趦?nèi),不準(zhǔn)到大陸投資,但經(jīng)由第三地不違規(guī),不過即便紡?fù)貢高^第三地,也不得擔(dān)任發(fā)起人。
曾多次前往大陸考察設(shè)立地點的毛衣公會理事長林何淵不以為然地表示,全世界都在密切注意擁有十三億人口的大陸市場,臺灣紡織業(yè)能放棄嗎?雖然今天到大陸投資多少帶有風(fēng)險,但預(yù)期中國在加入WTO後會改變,那邊的市場會等我們嗎?未來如何在當(dāng)?shù)卣加幸幌兀?nbsp;
紡織本來就要仿,當(dāng)年我們仿日本,日本仿法國、義大利,大家不要怕被仿,臺灣本身的研發(fā)要能走在前面才重要,紡織廿二個公會理事長都有責(zé)任把眼光放遠(yuǎn),冷靜思考如何冒險?
紡?fù)貢麻L黃耀堂最後決定,由於該會董事間尚未就臺灣紡織精品中心設(shè)立達(dá)成共識,裁示將原案交由對外與財務(wù)等兩委員會共同成立小組研究,作為日後重新出發(fā)的叁考依據(jù)。
林文仲等人所持理由為,大陸仿冒與逃稅問題嚴(yán)重,在當(dāng)?shù)卦O(shè)精品中心,無異開門揖盜;臺灣區(qū)毛衣公會理事長林河淵則強調(diào),全球廠商正積極投資中國市場,一海之隔的臺商為何要自我設(shè)限,早年日本仿冒義大利,臺灣仿冒日本等歷史軌跡猶在,仿冒問題根本不是問題。
不少紡織小廠則指出,其實對此案持反對立場者多有不同立場,甚至流於本位主義,包括無法取得大陸投資核準(zhǔn)而懷恨在心,或是本身已在其他地點設(shè)廠,精品中心一旦設(shè)立,勢必與其利益沖突,就勢單力孤的小廠而言,理應(yīng)由紡?fù)貢高^整體規(guī)劃,讓中、小廠采取集體登陸方式,前進(jìn)大陸市場放手一搏。
紡?fù)貢涨罢匍_董事會,特別針對到大陸浙江紹興設(shè)立臺灣紡織精品中心案進(jìn)行討論,由於與會上、中、下游廠各有立場,而展開一場少見的激辯。
紡?fù)貢貢L劉瑞圖首先指出,海峽兩岸即將加入WTO,屆時兩岸勢必面臨全球自由經(jīng)濟(jì)體制下的挑戰(zhàn),區(qū)域間的競爭也更加白熱化;臺灣本身對紡織品快速反應(yīng)的優(yōu)勢,再結(jié)合大陸的產(chǎn)銷優(yōu)勢,將可比其他國家更具競爭力,因此倘能結(jié)合上、中、下游紡織業(yè)者,在大陸設(shè)立臺灣紡織精品中心,建立臺灣紡織品的高品質(zhì)形象,作為行銷的保證,將較個別廠商單獨赴大陸拓銷更具實力。
紡?fù)貢鸯镀咴率呷照偌幸庠溉c精品中心的廠商舉辦說明會,并針對紹興、石獅與吳江三地評估結(jié)果提出報告,與會業(yè)者約七十五人,絕大多數(shù)均認(rèn)為,浙江紹興縣柯?lián)椎闹袊p紡城,較適合設(shè)立臺灣紡織精品中心。
不過,絲織公會理事長林文仲表達(dá)反對立場并指出,臺商赴大陸設(shè)立精品中心,有利於日後拓展當(dāng)?shù)厥袌?,完全是一廂情愿的想法;目前兩岸交易是處於不公平狀況下,再加上各種課稅後的產(chǎn)品價格,在當(dāng)?shù)貛缀跏呛翢o競爭力;他認(rèn)為,與中國大陸打交流道必須講求公平交易,目前不只是臺灣方面主張戒急用忍,日本政府也有相同主張,否則與對方交易總是輸?shù)枚?、賺得少,而中國本身對於逃稅行為不抓,反之臺商每筆生意都必須開立發(fā)票,是雙方交易無法達(dá)成的最主要關(guān)鍵,因此紡?fù)貢仨毾日覍Π秾趩挝幌日劰浇灰?,也惟有在公平交易下,才能合理互通?nbsp;
加工絲公會理事長葉清澤接著說,去大陸設(shè)點的目的為何?是SHOW或SALE?目前的狀況是只能SHOW,不能直接賣到內(nèi)銷市場,必須透過第三地交易而遭層層剝削,未來會改善嗎?內(nèi)銷會準(zhǔn)嗎?將臺灣高級產(chǎn)品集中展示,只會成為大陸廠商仿冒的對象。棉紡公會理事長葉義雄也附和林文仲的想法表示,紡?fù)貢O(shè)立臺灣紡織精品中心固然立意良好,目前的推動計畫仍應(yīng)暫緩,先談判取得公平交易地位再說。
國貿(mào)局長吳文雅說,在中國大陸成立臺灣紡織精品中心,單純從國貿(mào)局的立場來看是樂觀其成;另從法令的角度審視,目前無論是人民或法人,上述行為都必經(jīng)政府核定,且與經(jīng)濟(jì)部有關(guān)法人包括紡?fù)貢趦?nèi),不準(zhǔn)到大陸投資,但經(jīng)由第三地不違規(guī),不過即便紡?fù)貢高^第三地,也不得擔(dān)任發(fā)起人。
曾多次前往大陸考察設(shè)立地點的毛衣公會理事長林何淵不以為然地表示,全世界都在密切注意擁有十三億人口的大陸市場,臺灣紡織業(yè)能放棄嗎?雖然今天到大陸投資多少帶有風(fēng)險,但預(yù)期中國在加入WTO後會改變,那邊的市場會等我們嗎?未來如何在當(dāng)?shù)卣加幸幌兀?nbsp;
紡織本來就要仿,當(dāng)年我們仿日本,日本仿法國、義大利,大家不要怕被仿,臺灣本身的研發(fā)要能走在前面才重要,紡織廿二個公會理事長都有責(zé)任把眼光放遠(yuǎn),冷靜思考如何冒險?
紡?fù)貢麻L黃耀堂最後決定,由於該會董事間尚未就臺灣紡織精品中心設(shè)立達(dá)成共識,裁示將原案交由對外與財務(wù)等兩委員會共同成立小組研究,作為日後重新出發(fā)的叁考依據(jù)。
