




臺灣紡織精品中心登陸案觸礁
來源:admin
作者:admin
時間:2001-08-18 16:32:00
臺灣紡織業(yè)拓展會經(jīng)過多時間勘察,選定浙江紹興作為臺灣紡織精品中心一案,再生變數(shù)。在臺灣區(qū)絲織公會理事長林文仲等人的堅決反對下,此案觸礁,遭到擱置。
林文仲等人所持理由為,大陸仿冒與逃稅問題嚴重,在當?shù)卦O精品中心,無異開門揖盜;臺灣區(qū)毛衣公會理事長林河淵則強調,全球廠商正積極投資中國市場,一海之隔的臺商為何要自我設限,早年日本仿冒義大利,臺灣仿冒日本等歷史軌跡猶在,仿冒問題根本不是問題。
不少紡織小廠則指出,其實對此案持反對立場者多有不同立場,甚至流於本位主義,包括無法取得大陸投資核準而懷恨在心,或是本身已在其他地點設廠,精品中心一旦設立,勢必與其利益沖突,就勢單力孤的小廠而言,理應由紡拓會透過整體規(guī)劃,讓中、小廠采取集體登陸方式,前進大陸市場放手一搏。
紡拓會日前召開董事會,特別針對到大陸浙江紹興設立臺灣紡織精品中心案進行討論,由於與會上、中、下游廠各有立場,而展開一場少見的激辯。
紡拓會秘書長劉瑞圖首先指出,海峽兩岸即將加入WTO,屆時兩岸勢必面臨全球自由經(jīng)濟體制下的挑戰(zhàn),區(qū)域間的競爭也更加白熱化;臺灣本身對紡織品快速反應的優(yōu)勢,再結合大陸的產(chǎn)銷優(yōu)勢,將可比其他國家更具競爭力,因此倘能結合上、中、下游紡織業(yè)者,在大陸設立臺灣紡織精品中心,建立臺灣紡織品的高品質形象,作為行銷的保證,將較個別廠商單獨赴大陸拓銷更具實力。
紡拓會已於七月十七日召集有意愿叁與精品中心的廠商舉辦說明會,并針對紹興、石獅與吳江三地評估結果提出報告,與會業(yè)者約七十五人,絕大多數(shù)均認為,浙江紹興縣柯?lián)椎闹袊p紡城,較適合設立臺灣紡織精品中心。
不過,絲織公會理事長林文仲表達反對立場并指出,臺商赴大陸設立精品中心,有利於日後拓展當?shù)厥袌?,完全是一廂情愿的想法;目前兩岸交易是處於不公平狀況下,再加上各種課稅後的產(chǎn)品價格,在當?shù)貛缀跏呛翢o競爭力;他認為,與中國大陸打交流道必須講求公平交易,目前不只是臺灣方面主張戒急用忍,日本政府也有相同主張,否則與對方交易總是輸?shù)枚?、賺得少,而中國本身對於逃稅行為不抓,反之臺商每筆生意都必須開立發(fā)票,是雙方交易無法達成的最主要關鍵,因此紡拓會必須先找對岸對口單位先談公平交易,也惟有在公平交易下,才能合理互通。
加工絲公會理事長葉清澤接著說,去大陸設點的目的為何?是SHOW或SALE?目前的狀況是只能SHOW,不能直接賣到內銷市場,必須透過第三地交易而遭層層剝削,未來會改善嗎?內銷會準嗎?將臺灣高級產(chǎn)品集中展示,只會成為大陸廠商仿冒的對象。棉紡公會理事長葉義雄也附和林文仲的想法表示,紡拓會設立臺灣紡織精品中心固然立意良好,目前的推動計畫仍應暫緩,先談判取得公平交易地位再說。
國貿局長吳文雅說,在中國大陸成立臺灣紡織精品中心,單純從國貿局的立場來看是樂觀其成;另從法令的角度審視,目前無論是人民或法人,上述行為都必經(jīng)政府核定,且與經(jīng)濟部有關法人包括紡拓會在內,不準到大陸投資,但經(jīng)由第三地不違規(guī),不過即便紡拓會透過第三地,也不得擔任發(fā)起人。
曾多次前往大陸考察設立地點的毛衣公會理事長林何淵不以為然地表示,全世界都在密切注意擁有十三億人口的大陸市場,臺灣紡織業(yè)能放棄嗎?雖然今天到大陸投資多少帶有風險,但預期中國在加入WTO後會改變,那邊的市場會等我們嗎?未來如何在當?shù)卣加幸幌兀?nbsp;
紡織本來就要仿,當年我們仿日本,日本仿法國、義大利,大家不要怕被仿,臺灣本身的研發(fā)要能走在前面才重要,紡織廿二個公會理事長都有責任把眼光放遠,冷靜思考如何冒險?
紡拓會董事長黃耀堂最後決定,由於該會董事間尚未就臺灣紡織精品中心設立達成共識,裁示將原案交由對外與財務等兩委員會共同成立小組研究,作為日後重新出發(fā)的叁考依據(jù)。
林文仲等人所持理由為,大陸仿冒與逃稅問題嚴重,在當?shù)卦O精品中心,無異開門揖盜;臺灣區(qū)毛衣公會理事長林河淵則強調,全球廠商正積極投資中國市場,一海之隔的臺商為何要自我設限,早年日本仿冒義大利,臺灣仿冒日本等歷史軌跡猶在,仿冒問題根本不是問題。
不少紡織小廠則指出,其實對此案持反對立場者多有不同立場,甚至流於本位主義,包括無法取得大陸投資核準而懷恨在心,或是本身已在其他地點設廠,精品中心一旦設立,勢必與其利益沖突,就勢單力孤的小廠而言,理應由紡拓會透過整體規(guī)劃,讓中、小廠采取集體登陸方式,前進大陸市場放手一搏。
紡拓會日前召開董事會,特別針對到大陸浙江紹興設立臺灣紡織精品中心案進行討論,由於與會上、中、下游廠各有立場,而展開一場少見的激辯。
紡拓會秘書長劉瑞圖首先指出,海峽兩岸即將加入WTO,屆時兩岸勢必面臨全球自由經(jīng)濟體制下的挑戰(zhàn),區(qū)域間的競爭也更加白熱化;臺灣本身對紡織品快速反應的優(yōu)勢,再結合大陸的產(chǎn)銷優(yōu)勢,將可比其他國家更具競爭力,因此倘能結合上、中、下游紡織業(yè)者,在大陸設立臺灣紡織精品中心,建立臺灣紡織品的高品質形象,作為行銷的保證,將較個別廠商單獨赴大陸拓銷更具實力。
紡拓會已於七月十七日召集有意愿叁與精品中心的廠商舉辦說明會,并針對紹興、石獅與吳江三地評估結果提出報告,與會業(yè)者約七十五人,絕大多數(shù)均認為,浙江紹興縣柯?lián)椎闹袊p紡城,較適合設立臺灣紡織精品中心。
不過,絲織公會理事長林文仲表達反對立場并指出,臺商赴大陸設立精品中心,有利於日後拓展當?shù)厥袌?,完全是一廂情愿的想法;目前兩岸交易是處於不公平狀況下,再加上各種課稅後的產(chǎn)品價格,在當?shù)貛缀跏呛翢o競爭力;他認為,與中國大陸打交流道必須講求公平交易,目前不只是臺灣方面主張戒急用忍,日本政府也有相同主張,否則與對方交易總是輸?shù)枚?、賺得少,而中國本身對於逃稅行為不抓,反之臺商每筆生意都必須開立發(fā)票,是雙方交易無法達成的最主要關鍵,因此紡拓會必須先找對岸對口單位先談公平交易,也惟有在公平交易下,才能合理互通。
加工絲公會理事長葉清澤接著說,去大陸設點的目的為何?是SHOW或SALE?目前的狀況是只能SHOW,不能直接賣到內銷市場,必須透過第三地交易而遭層層剝削,未來會改善嗎?內銷會準嗎?將臺灣高級產(chǎn)品集中展示,只會成為大陸廠商仿冒的對象。棉紡公會理事長葉義雄也附和林文仲的想法表示,紡拓會設立臺灣紡織精品中心固然立意良好,目前的推動計畫仍應暫緩,先談判取得公平交易地位再說。
國貿局長吳文雅說,在中國大陸成立臺灣紡織精品中心,單純從國貿局的立場來看是樂觀其成;另從法令的角度審視,目前無論是人民或法人,上述行為都必經(jīng)政府核定,且與經(jīng)濟部有關法人包括紡拓會在內,不準到大陸投資,但經(jīng)由第三地不違規(guī),不過即便紡拓會透過第三地,也不得擔任發(fā)起人。
曾多次前往大陸考察設立地點的毛衣公會理事長林何淵不以為然地表示,全世界都在密切注意擁有十三億人口的大陸市場,臺灣紡織業(yè)能放棄嗎?雖然今天到大陸投資多少帶有風險,但預期中國在加入WTO後會改變,那邊的市場會等我們嗎?未來如何在當?shù)卣加幸幌兀?nbsp;
紡織本來就要仿,當年我們仿日本,日本仿法國、義大利,大家不要怕被仿,臺灣本身的研發(fā)要能走在前面才重要,紡織廿二個公會理事長都有責任把眼光放遠,冷靜思考如何冒險?
紡拓會董事長黃耀堂最後決定,由於該會董事間尚未就臺灣紡織精品中心設立達成共識,裁示將原案交由對外與財務等兩委員會共同成立小組研究,作為日後重新出發(fā)的叁考依據(jù)。
