




紡織業(yè)效益不佳 根本出路在于市場(chǎng)化
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-08-25 15:59:00
對(duì)今年以來(lái)行業(yè)運(yùn)行總體態(tài)勢(shì)作如此描述也許較為合適:化纖、棉紡兩大行業(yè)表現(xiàn)不佳,國(guó)有和中國(guó)西部企業(yè)遭受挫折,使行業(yè)形勢(shì)罩上一層陰影;絲綢、針織、麻紡等小行業(yè)運(yùn)行正常,非國(guó)有和東部沿海企業(yè)表現(xiàn)不凡;服裝行業(yè)充當(dāng)了發(fā)展領(lǐng)頭羊的角色,成了行業(yè)大勢(shì)保持基本平穩(wěn)增長(zhǎng)的重要支撐。
在面對(duì)今年國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增速減慢的同樣環(huán)境,為什么會(huì)出現(xiàn)上述兩種差別較大或不平衡的行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)呢?
原因十分復(fù)雜,但仍可以有說(shuō)法。具體地說(shuō),化纖行業(yè)的困難直接源于產(chǎn)能增長(zhǎng)過(guò)度,只因高額利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)和行業(yè)進(jìn)入的政策限制,故規(guī)模以下的小企業(yè)凸現(xiàn),與大企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇;棉紡行業(yè)的問(wèn)題主要出在體制不對(duì)稱,即棉花流通沒(méi)有完全放開(kāi),而產(chǎn)品流通全面走向市場(chǎng),結(jié)果導(dǎo)致國(guó)內(nèi)棉價(jià)漲幅大大高于紗價(jià)、布價(jià),企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難;國(guó)有和中西部企業(yè)依然是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行體制尚未真正建立起來(lái),故在困難的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下顯得缺乏應(yīng)變能力。相反,服裝行業(yè)依靠擴(kuò)大內(nèi)需彌補(bǔ)外需不足和占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)份額,仍然保持著市場(chǎng)活力;絲綢、麻紡等行業(yè)經(jīng)過(guò)了這些年的陣痛和改革,經(jīng)受市場(chǎng)風(fēng)雨的能力有了增強(qiáng);非國(guó)有和東部沿海企業(yè)在面對(duì)國(guó)外趨緊的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易環(huán)境,依靠體制優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力支撐整個(gè)行業(yè)大局。
從分析和概括今年行業(yè)運(yùn)行的不平衡狀態(tài)不難發(fā)現(xiàn),同一市場(chǎng)分配給各行業(yè)、地區(qū)和各類企業(yè)的效益有上有下、有增有減,盡管成因各異,但可以歸結(jié)到行業(yè)中存在著市場(chǎng)化程度不均的問(wèn)題。可以斷言,越是與市場(chǎng)靠近的行業(yè)、地區(qū)和企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)性越強(qiáng),反之則弱。因此,進(jìn)一步加大全行業(yè)的市場(chǎng)推進(jìn),顯然有利于發(fā)掘全行業(yè)健康順利發(fā)展的根本出路。
進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化關(guān)鍵要在“化”字上下功夫。所謂“化”不僅代表著過(guò)程,更意味著本質(zhì)的轉(zhuǎn)變。紡織行業(yè)無(wú)論大小都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)化是其賴于生存和發(fā)展的根本,應(yīng)該徹底消除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的遺存。具體地說(shuō),國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策繼續(xù)保留對(duì)化纖項(xiàng)目行政審批的內(nèi)容顯然不合時(shí)宜,棉花流通體制應(yīng)盡快按照中央“一放、二分、三加強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)化”方向進(jìn)行根本性改革,國(guó)有和中西部企業(yè)要多在內(nèi)功和機(jī)制上發(fā)力而改掉依賴政策支持的毛病,非國(guó)有和東部沿海企業(yè)則應(yīng)更上一層樓,在不斷增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),率先在維護(hù)市場(chǎng)有序和公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),以及向國(guó)際“游戲規(guī)則”靠攏付出努力。
在面對(duì)今年國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增速減慢的同樣環(huán)境,為什么會(huì)出現(xiàn)上述兩種差別較大或不平衡的行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)呢?
原因十分復(fù)雜,但仍可以有說(shuō)法。具體地說(shuō),化纖行業(yè)的困難直接源于產(chǎn)能增長(zhǎng)過(guò)度,只因高額利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)和行業(yè)進(jìn)入的政策限制,故規(guī)模以下的小企業(yè)凸現(xiàn),與大企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇;棉紡行業(yè)的問(wèn)題主要出在體制不對(duì)稱,即棉花流通沒(méi)有完全放開(kāi),而產(chǎn)品流通全面走向市場(chǎng),結(jié)果導(dǎo)致國(guó)內(nèi)棉價(jià)漲幅大大高于紗價(jià)、布價(jià),企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難;國(guó)有和中西部企業(yè)依然是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行體制尚未真正建立起來(lái),故在困難的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下顯得缺乏應(yīng)變能力。相反,服裝行業(yè)依靠擴(kuò)大內(nèi)需彌補(bǔ)外需不足和占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)份額,仍然保持著市場(chǎng)活力;絲綢、麻紡等行業(yè)經(jīng)過(guò)了這些年的陣痛和改革,經(jīng)受市場(chǎng)風(fēng)雨的能力有了增強(qiáng);非國(guó)有和東部沿海企業(yè)在面對(duì)國(guó)外趨緊的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易環(huán)境,依靠體制優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力支撐整個(gè)行業(yè)大局。
從分析和概括今年行業(yè)運(yùn)行的不平衡狀態(tài)不難發(fā)現(xiàn),同一市場(chǎng)分配給各行業(yè)、地區(qū)和各類企業(yè)的效益有上有下、有增有減,盡管成因各異,但可以歸結(jié)到行業(yè)中存在著市場(chǎng)化程度不均的問(wèn)題。可以斷言,越是與市場(chǎng)靠近的行業(yè)、地區(qū)和企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的適應(yīng)性越強(qiáng),反之則弱。因此,進(jìn)一步加大全行業(yè)的市場(chǎng)推進(jìn),顯然有利于發(fā)掘全行業(yè)健康順利發(fā)展的根本出路。
進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化關(guān)鍵要在“化”字上下功夫。所謂“化”不僅代表著過(guò)程,更意味著本質(zhì)的轉(zhuǎn)變。紡織行業(yè)無(wú)論大小都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)化是其賴于生存和發(fā)展的根本,應(yīng)該徹底消除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的遺存。具體地說(shuō),國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策繼續(xù)保留對(duì)化纖項(xiàng)目行政審批的內(nèi)容顯然不合時(shí)宜,棉花流通體制應(yīng)盡快按照中央“一放、二分、三加強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)化”方向進(jìn)行根本性改革,國(guó)有和中西部企業(yè)要多在內(nèi)功和機(jī)制上發(fā)力而改掉依賴政策支持的毛病,非國(guó)有和東部沿海企業(yè)則應(yīng)更上一層樓,在不斷增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),率先在維護(hù)市場(chǎng)有序和公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),以及向國(guó)際“游戲規(guī)則”靠攏付出努力。
