




新經(jīng)濟為中國“補鈣”
來源:admin
作者:admin
時間:2001-11-13 12:47:00
北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授周其仁認(rèn)為:新經(jīng)濟自發(fā)軔以來,就新聞不斷,爭議不絕。那么,它的前景如何?在中國的現(xiàn)實環(huán)境中會有怎樣的際遇?本版將從本周起,逐步推出理論界、經(jīng)濟界、企業(yè)界等各路精英對新經(jīng)濟閃光的智慧性論說。同時也歡迎有識之士“空降”本版,操練一把。
自下半年以來,對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的看法分歧越來越大,幾乎每天都有新的信息出現(xiàn),總體來看,關(guān)于前景的預(yù)測和結(jié)論,都對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟不利。而北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授、中國證券市場設(shè)計中心投資部主任周其仁博士則持不同觀點,他認(rèn)為,新經(jīng)濟及其主體構(gòu)件網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,對于中國不僅必要而且迫切。
別以成敗論英雄
到底有沒有新經(jīng)濟?什么叫作新經(jīng)濟?答案千奇百怪。
周其仁教授認(rèn)為,如果我們能撇開概念去追尋其本質(zhì),那么,美國《商業(yè)周刊》刊載的一個觀點非常精辟:“僅靠手機和因特網(wǎng)帳戶本身,不能使全球經(jīng)濟發(fā)展更為活躍,還需要對核心機構(gòu)和部門實施巨大的改革,將技術(shù)轉(zhuǎn)化為快速增長的生產(chǎn)力。這意味著要增加金融市場資助革新的動力,提高公司和勞動力市場的靈活度,加快取消管制的步伐,擴大競爭。”
這個觀點表明,新經(jīng)濟不僅僅表現(xiàn)為有多少人上網(wǎng),新經(jīng)濟也不是技術(shù)本身,要害在于打通各種渠道,將技術(shù)轉(zhuǎn)化成實實在在的生產(chǎn)力。
對于新經(jīng)濟的構(gòu)成以及這些構(gòu)成部分的主要特征,周其仁教授將其歸結(jié)為信息網(wǎng)絡(luò)、知識經(jīng)濟和全球化。信息網(wǎng)絡(luò)的特征是由數(shù)字技術(shù)支撐的交互式網(wǎng)絡(luò),構(gòu)成信息生產(chǎn)和傳輸、經(jīng)濟組織和交往的新基礎(chǔ);知識經(jīng)濟的特征則是大規(guī)模應(yīng)用知識,提高自然資源的利用率,或發(fā)現(xiàn)新的資源替代;而全球化的特征則在于市場范圍和規(guī)模前所未有的擴展。
作為當(dāng)前新經(jīng)濟骨干構(gòu)件的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,目前在中國大體上可分為四類。一類是新浪、搜狐、易得方舟等網(wǎng)站,基本上是瞄準(zhǔn)在校人口,這種定位使很多風(fēng)險投資愿意進入。一類是8848、阿里巴巴等網(wǎng)站,它們不單是一個內(nèi)容,創(chuàng)辦者還試圖把它們變得具有商業(yè)功能,這在我國具有非常重要的創(chuàng)新意義。再一類是梅林正廣和、特能等網(wǎng)站,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)緊密相連,密集程度較高,覆蓋了眾多的城市居民群。還有一類是聯(lián)想、TCL等IT行業(yè)的“巨人”,進軍網(wǎng)絡(luò)業(yè)目的在于先劃出一塊勢力范圍。
這些網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在中國現(xiàn)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,所占比例很小,而且沒有人能斷定哪一家網(wǎng)站將來的生死,但周其仁教授非??隙ǖ刂赋觯骸八袑砘钕氯セ蚧畈幌氯サ木W(wǎng)站,對中國新經(jīng)濟都做出了貢獻(xiàn)。它至少傳達(dá)了新的信息,讓我們看到一些經(jīng)濟發(fā)展趨勢,更重要的是它們將深刻地影響我們的思維。在這方面,千萬不能以成敗論英雄?!?nbsp;
新經(jīng)濟意義不可盲目小覷
雖然現(xiàn)在談?wù)撝袊囊蛱鼐W(wǎng)有多大的經(jīng)濟含義還為時過早,但它的成長速度卻是不容忽視的,和美國一樣,幾乎也是每年成倍地增長。1998年末,全國因特網(wǎng)用戶只有210萬,上網(wǎng)計算機75萬臺;1999年末,因特網(wǎng)用戶增加到890萬,上網(wǎng)計算機350萬臺,國內(nèi)中文站點1.5萬個,ISP有300家,ICP達(dá)1000家。因特網(wǎng)成為我國去年成長最迅速的經(jīng)濟“小巨人”。
基于這一基本事實,周其仁教授公布了他的判斷:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟盤子雖然目前很小,但對中國具有戰(zhàn)略性的意義。
首先,我國雖然大致完成了所謂的工業(yè)化,潛在市場的規(guī)模也非常巨大,但是市場關(guān)系發(fā)育的程度很低,物流、資金流、信息流并不順暢,工商交易成本非常高。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及則可以很好地解決這個問題,并擴張市場范圍。同時,新經(jīng)濟不單是網(wǎng)絡(luò),未來的意義關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)這個管道里流動的是什么東西,比如擴大知識、教育、貿(mào)易等的擴散,這對我國宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型,意義非凡。
其次,發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟在短期內(nèi)對吸引外資、帶動內(nèi)需和擴大就業(yè)能產(chǎn)生積極影響。有些人誤認(rèn)為中國發(fā)展高科技,失業(yè)就一定會增加,甚至有人論證,加入WTO以后,中國要增加1000萬失業(yè)人口。數(shù)字確實非常可怕,但是他們卻忽視或是小看了經(jīng)濟的連帶作用。因為只要市場規(guī)模擴大,只要障礙性的體制和政策因素減少,就業(yè)就一定會增加。這一點有據(jù)可依:改革開放后,我國逐步走向市場經(jīng)濟,政策圖形合理了,科技水平提高了,生產(chǎn)力也得到了較大的解放,而就業(yè),實質(zhì)上是增加的,其中民營和鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)增加的就業(yè)機會就有1億多。
另外,我國的資源總量雖然相當(dāng)可觀,但人均資源占有量卻很低,開發(fā)信息網(wǎng)絡(luò)以發(fā)展知識經(jīng)濟,可以改變我國占主導(dǎo)地位的資源耗散型的經(jīng)濟增長模式。
結(jié)構(gòu)軟肋需要新經(jīng)濟“補鈣”
那么,新經(jīng)濟究竟能給中國帶來多大機會?能幫助中國解決多少經(jīng)濟問題?周其仁教授說,對此我們必須去認(rèn)真思考。
傳統(tǒng)經(jīng)濟一般是通脹率下降,經(jīng)濟增長就放緩,失業(yè)率也會上升,而美國最近十多年來,經(jīng)濟年增長率少見地保持在3%~4%,同時通脹率下降,失業(yè)率也在下降。他們靠的是什么?靠發(fā)展包括IT、生物工程等在內(nèi)的新經(jīng)濟,完成了對傳統(tǒng)經(jīng)濟的根本性升華。
目前,處在前工業(yè)時代的中國經(jīng)濟,還存在著長期和短期問題。開發(fā)人力資本,提高自然資源利用率并不斷尋找替代,這是長期要解決的問題;通貨緊縮、投資不足和失業(yè)壓力則是短期要解決的問題。
從這兩個方面看,非注意新經(jīng)濟不可。
我國最大的問題是人口壓力,自然資源一分?jǐn)偟饺祟^,就少得可憐,而且就算不為子孫后代考慮資源的儲備,硬要全力實現(xiàn)工業(yè)化,付出的環(huán)境代價也相當(dāng)高。我國最大的優(yōu)勢是有大量的勞動力,人力資源和腦力資源很豐富。如果致力于新經(jīng)濟,就能揚長避短,從最基本的層面解決長期面臨的壓力。
從短期來看,目前我國面臨著傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的極大困難。1997年人們認(rèn)為已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)濟軟著陸,經(jīng)濟增速很高,通脹率得以降低,好像中國已經(jīng)創(chuàng)造了一個奇跡。但是,接踵而至的就是經(jīng)濟增速下滑,失業(yè)問題嚴(yán)重,雖然對外公布的3.5%的失業(yè)率在全球都不算高,但這一數(shù)字并未包括大量的下崗職工。為了維持經(jīng)濟的正常增速,穩(wěn)住相關(guān)的各領(lǐng)域局勢,國家在1998年提出了“保8”的口號。這一事實說明,我們實際上難以實現(xiàn)真正的軟著陸,通脹率一降,經(jīng)濟增速跟著降,失業(yè)率卻毫不客氣地上去了,還是傳統(tǒng)經(jīng)濟的那一套規(guī)律。
周其仁教授還提出,從中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的角度看,我們也必須抓住新經(jīng)濟,因為有很多問題在原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,怎么也解決不了。新經(jīng)濟里面可能包含著數(shù)不清的機會,一定要去抓。至于抓到什么程度,抓了以后能多大限度地解決問題,現(xiàn)在還難下結(jié)論;但要是不抓,肯定會錯過機遇,得到的教訓(xùn)將會和在工業(yè)化社會里遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他人一樣刻骨銘心,而且就算將來要給經(jīng)濟“補課”,損失的也是幾代人的利益。
所以說,在全球經(jīng)濟一體化的今天,我們沒有理由對新經(jīng)濟不做出反應(yīng),也沒有理由對新經(jīng)濟不高度重視。
我們先從哪里下手
在中國,發(fā)展新經(jīng)濟的主體是誰?能不能充分利用國際資本?現(xiàn)行體制能否適應(yīng)新經(jīng)濟的發(fā)展,要不要改革?周其仁教授認(rèn)為這是我們必須以最快速度思考和抉擇的問題。
他分析,發(fā)展我國新經(jīng)濟尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的主體應(yīng)當(dāng)是民營經(jīng)濟,而且是非常年輕的民營經(jīng)濟?,F(xiàn)在一些職能部門老是糾纏在國有經(jīng)濟是否應(yīng)在新經(jīng)濟領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的問題里,然而可能不等你想清楚,機會也就過去了。
在一個新興的產(chǎn)業(yè)方向上,面臨技術(shù)和市場的高度不確定性,只有民營經(jīng)濟適合充當(dāng)先鋒。事實上,民營企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟機遇的反應(yīng)就更快捷,表現(xiàn)也更出色。為什么?這是由它的體制決定的。比如無形資產(chǎn)在中關(guān)村里可以占到企業(yè)總資產(chǎn)的60%,這是新經(jīng)濟非常重要的特征,傳統(tǒng)經(jīng)濟則做不到這點。
同時,由民營企業(yè)作開路先鋒,一旦他們創(chuàng)業(yè)失敗,對目前的中國宏觀經(jīng)濟也不會造成大的傷害,而且國有和集體經(jīng)濟單位在這個過程中,具備后發(fā)優(yōu)勢,通過學(xué)習(xí)、借鑒,可以少走彎路乃至后來居上。
那么我們要不要充分利用國際資本呢?周其仁教授認(rèn)為這一點毋庸置疑。現(xiàn)在許多職能部門在那里很嚴(yán)格地把關(guān),這個不能錯,那個不能錯,看起來“守土有責(zé)”且很理性,但合在一起看則是一個整體無理性,因為最終的結(jié)果是把起步的機會給丟掉了。
很多人現(xiàn)在都在說,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫太多,其實我們可以暫時不顧慮這一點,我們先把外資拿進來,有了錢就能試著發(fā)展。外國人愿意冒風(fēng)險投資,為什么不拿過來?拿過來至少短期可以增加資金流量,增加需求,增加投資。外資擁有一定份額,并不表明我們將市場全部出讓,而且任何資本到了一個國家后,其活動都要服從這個國家的法律。
比如說網(wǎng)絡(luò)企業(yè),充分利用外資,明顯利大于弊。1、可以利用龐大的國外貨幣資本來發(fā)展我國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟;2、短時間內(nèi)即可聚集雄厚的資本實力,便于我國的網(wǎng)絡(luò)公司加入國際競爭;3、融資過程中能夠獲得大量的前沿技術(shù)和商務(wù)信息;4、可以開辟引進外資的新途徑。從上述于國于民都有利的因素來看,我們根本沒有必要固步自封自縛手腳。
就新經(jīng)濟來說,重要的并不是它的宏觀圖像,也不是它的技術(shù)特征,而是它的體制特征。因為高科技本身不足以構(gòu)成新經(jīng)濟,高科技要運用到經(jīng)濟中去,必須落實其他諸多環(huán)節(jié)比如說體制。同時新經(jīng)濟對時間更敏感,并且它在早期如果得不到資源就發(fā)展不起來,我們也就看不到它今后往哪里走了。
而現(xiàn)在我們的經(jīng)濟管制框架中最大的問題是透明度不夠,一般人弄不清楚怎樣才算是完全具備條件,并且審批手續(xù)過繁過濫。大批搞企業(yè)搞技術(shù)的優(yōu)秀人才的精力浪費在這里,沒法更好地去摸市嘗搶時間、抓技術(shù)。
所以說,新的東西出現(xiàn)并成形后,很可能原來的規(guī)制就不再適用了,及時地去調(diào)整非常重要。規(guī)制若調(diào)整不好,即使我們有巨大的社會需求,政府和民眾也都做出了巨大的努力,但都會很容易地在這一點上卡死新經(jīng)濟。
對于新舊經(jīng)濟的銜接和遞進,周其仁教授提醒說,一方面不要夸大新舊經(jīng)濟的對立,新經(jīng)濟不是從天上掉下來的,而是從舊經(jīng)濟里長出來的;另一方面,科技因素不會在傳統(tǒng)經(jīng)濟中長出新經(jīng)濟,它要有整體核心部分的改革,要有社會法治的推進,要加快放松管制,全面重組企業(yè),這是新經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。
自下半年以來,對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的看法分歧越來越大,幾乎每天都有新的信息出現(xiàn),總體來看,關(guān)于前景的預(yù)測和結(jié)論,都對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟不利。而北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授、中國證券市場設(shè)計中心投資部主任周其仁博士則持不同觀點,他認(rèn)為,新經(jīng)濟及其主體構(gòu)件網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,對于中國不僅必要而且迫切。
別以成敗論英雄
到底有沒有新經(jīng)濟?什么叫作新經(jīng)濟?答案千奇百怪。
周其仁教授認(rèn)為,如果我們能撇開概念去追尋其本質(zhì),那么,美國《商業(yè)周刊》刊載的一個觀點非常精辟:“僅靠手機和因特網(wǎng)帳戶本身,不能使全球經(jīng)濟發(fā)展更為活躍,還需要對核心機構(gòu)和部門實施巨大的改革,將技術(shù)轉(zhuǎn)化為快速增長的生產(chǎn)力。這意味著要增加金融市場資助革新的動力,提高公司和勞動力市場的靈活度,加快取消管制的步伐,擴大競爭。”
這個觀點表明,新經(jīng)濟不僅僅表現(xiàn)為有多少人上網(wǎng),新經(jīng)濟也不是技術(shù)本身,要害在于打通各種渠道,將技術(shù)轉(zhuǎn)化成實實在在的生產(chǎn)力。
對于新經(jīng)濟的構(gòu)成以及這些構(gòu)成部分的主要特征,周其仁教授將其歸結(jié)為信息網(wǎng)絡(luò)、知識經(jīng)濟和全球化。信息網(wǎng)絡(luò)的特征是由數(shù)字技術(shù)支撐的交互式網(wǎng)絡(luò),構(gòu)成信息生產(chǎn)和傳輸、經(jīng)濟組織和交往的新基礎(chǔ);知識經(jīng)濟的特征則是大規(guī)模應(yīng)用知識,提高自然資源的利用率,或發(fā)現(xiàn)新的資源替代;而全球化的特征則在于市場范圍和規(guī)模前所未有的擴展。
作為當(dāng)前新經(jīng)濟骨干構(gòu)件的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,目前在中國大體上可分為四類。一類是新浪、搜狐、易得方舟等網(wǎng)站,基本上是瞄準(zhǔn)在校人口,這種定位使很多風(fēng)險投資愿意進入。一類是8848、阿里巴巴等網(wǎng)站,它們不單是一個內(nèi)容,創(chuàng)辦者還試圖把它們變得具有商業(yè)功能,這在我國具有非常重要的創(chuàng)新意義。再一類是梅林正廣和、特能等網(wǎng)站,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)緊密相連,密集程度較高,覆蓋了眾多的城市居民群。還有一類是聯(lián)想、TCL等IT行業(yè)的“巨人”,進軍網(wǎng)絡(luò)業(yè)目的在于先劃出一塊勢力范圍。
這些網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在中國現(xiàn)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,所占比例很小,而且沒有人能斷定哪一家網(wǎng)站將來的生死,但周其仁教授非??隙ǖ刂赋觯骸八袑砘钕氯セ蚧畈幌氯サ木W(wǎng)站,對中國新經(jīng)濟都做出了貢獻(xiàn)。它至少傳達(dá)了新的信息,讓我們看到一些經(jīng)濟發(fā)展趨勢,更重要的是它們將深刻地影響我們的思維。在這方面,千萬不能以成敗論英雄?!?nbsp;
新經(jīng)濟意義不可盲目小覷
雖然現(xiàn)在談?wù)撝袊囊蛱鼐W(wǎng)有多大的經(jīng)濟含義還為時過早,但它的成長速度卻是不容忽視的,和美國一樣,幾乎也是每年成倍地增長。1998年末,全國因特網(wǎng)用戶只有210萬,上網(wǎng)計算機75萬臺;1999年末,因特網(wǎng)用戶增加到890萬,上網(wǎng)計算機350萬臺,國內(nèi)中文站點1.5萬個,ISP有300家,ICP達(dá)1000家。因特網(wǎng)成為我國去年成長最迅速的經(jīng)濟“小巨人”。
基于這一基本事實,周其仁教授公布了他的判斷:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟盤子雖然目前很小,但對中國具有戰(zhàn)略性的意義。
首先,我國雖然大致完成了所謂的工業(yè)化,潛在市場的規(guī)模也非常巨大,但是市場關(guān)系發(fā)育的程度很低,物流、資金流、信息流并不順暢,工商交易成本非常高。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及則可以很好地解決這個問題,并擴張市場范圍。同時,新經(jīng)濟不單是網(wǎng)絡(luò),未來的意義關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)這個管道里流動的是什么東西,比如擴大知識、教育、貿(mào)易等的擴散,這對我國宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型,意義非凡。
其次,發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟在短期內(nèi)對吸引外資、帶動內(nèi)需和擴大就業(yè)能產(chǎn)生積極影響。有些人誤認(rèn)為中國發(fā)展高科技,失業(yè)就一定會增加,甚至有人論證,加入WTO以后,中國要增加1000萬失業(yè)人口。數(shù)字確實非常可怕,但是他們卻忽視或是小看了經(jīng)濟的連帶作用。因為只要市場規(guī)模擴大,只要障礙性的體制和政策因素減少,就業(yè)就一定會增加。這一點有據(jù)可依:改革開放后,我國逐步走向市場經(jīng)濟,政策圖形合理了,科技水平提高了,生產(chǎn)力也得到了較大的解放,而就業(yè),實質(zhì)上是增加的,其中民營和鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)增加的就業(yè)機會就有1億多。
另外,我國的資源總量雖然相當(dāng)可觀,但人均資源占有量卻很低,開發(fā)信息網(wǎng)絡(luò)以發(fā)展知識經(jīng)濟,可以改變我國占主導(dǎo)地位的資源耗散型的經(jīng)濟增長模式。
結(jié)構(gòu)軟肋需要新經(jīng)濟“補鈣”
那么,新經(jīng)濟究竟能給中國帶來多大機會?能幫助中國解決多少經(jīng)濟問題?周其仁教授說,對此我們必須去認(rèn)真思考。
傳統(tǒng)經(jīng)濟一般是通脹率下降,經(jīng)濟增長就放緩,失業(yè)率也會上升,而美國最近十多年來,經(jīng)濟年增長率少見地保持在3%~4%,同時通脹率下降,失業(yè)率也在下降。他們靠的是什么?靠發(fā)展包括IT、生物工程等在內(nèi)的新經(jīng)濟,完成了對傳統(tǒng)經(jīng)濟的根本性升華。
目前,處在前工業(yè)時代的中國經(jīng)濟,還存在著長期和短期問題。開發(fā)人力資本,提高自然資源利用率并不斷尋找替代,這是長期要解決的問題;通貨緊縮、投資不足和失業(yè)壓力則是短期要解決的問題。
從這兩個方面看,非注意新經(jīng)濟不可。
我國最大的問題是人口壓力,自然資源一分?jǐn)偟饺祟^,就少得可憐,而且就算不為子孫后代考慮資源的儲備,硬要全力實現(xiàn)工業(yè)化,付出的環(huán)境代價也相當(dāng)高。我國最大的優(yōu)勢是有大量的勞動力,人力資源和腦力資源很豐富。如果致力于新經(jīng)濟,就能揚長避短,從最基本的層面解決長期面臨的壓力。
從短期來看,目前我國面臨著傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的極大困難。1997年人們認(rèn)為已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)濟軟著陸,經(jīng)濟增速很高,通脹率得以降低,好像中國已經(jīng)創(chuàng)造了一個奇跡。但是,接踵而至的就是經(jīng)濟增速下滑,失業(yè)問題嚴(yán)重,雖然對外公布的3.5%的失業(yè)率在全球都不算高,但這一數(shù)字并未包括大量的下崗職工。為了維持經(jīng)濟的正常增速,穩(wěn)住相關(guān)的各領(lǐng)域局勢,國家在1998年提出了“保8”的口號。這一事實說明,我們實際上難以實現(xiàn)真正的軟著陸,通脹率一降,經(jīng)濟增速跟著降,失業(yè)率卻毫不客氣地上去了,還是傳統(tǒng)經(jīng)濟的那一套規(guī)律。
周其仁教授還提出,從中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的角度看,我們也必須抓住新經(jīng)濟,因為有很多問題在原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,怎么也解決不了。新經(jīng)濟里面可能包含著數(shù)不清的機會,一定要去抓。至于抓到什么程度,抓了以后能多大限度地解決問題,現(xiàn)在還難下結(jié)論;但要是不抓,肯定會錯過機遇,得到的教訓(xùn)將會和在工業(yè)化社會里遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他人一樣刻骨銘心,而且就算將來要給經(jīng)濟“補課”,損失的也是幾代人的利益。
所以說,在全球經(jīng)濟一體化的今天,我們沒有理由對新經(jīng)濟不做出反應(yīng),也沒有理由對新經(jīng)濟不高度重視。
我們先從哪里下手
在中國,發(fā)展新經(jīng)濟的主體是誰?能不能充分利用國際資本?現(xiàn)行體制能否適應(yīng)新經(jīng)濟的發(fā)展,要不要改革?周其仁教授認(rèn)為這是我們必須以最快速度思考和抉擇的問題。
他分析,發(fā)展我國新經(jīng)濟尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的主體應(yīng)當(dāng)是民營經(jīng)濟,而且是非常年輕的民營經(jīng)濟?,F(xiàn)在一些職能部門老是糾纏在國有經(jīng)濟是否應(yīng)在新經(jīng)濟領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的問題里,然而可能不等你想清楚,機會也就過去了。
在一個新興的產(chǎn)業(yè)方向上,面臨技術(shù)和市場的高度不確定性,只有民營經(jīng)濟適合充當(dāng)先鋒。事實上,民營企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟機遇的反應(yīng)就更快捷,表現(xiàn)也更出色。為什么?這是由它的體制決定的。比如無形資產(chǎn)在中關(guān)村里可以占到企業(yè)總資產(chǎn)的60%,這是新經(jīng)濟非常重要的特征,傳統(tǒng)經(jīng)濟則做不到這點。
同時,由民營企業(yè)作開路先鋒,一旦他們創(chuàng)業(yè)失敗,對目前的中國宏觀經(jīng)濟也不會造成大的傷害,而且國有和集體經(jīng)濟單位在這個過程中,具備后發(fā)優(yōu)勢,通過學(xué)習(xí)、借鑒,可以少走彎路乃至后來居上。
那么我們要不要充分利用國際資本呢?周其仁教授認(rèn)為這一點毋庸置疑。現(xiàn)在許多職能部門在那里很嚴(yán)格地把關(guān),這個不能錯,那個不能錯,看起來“守土有責(zé)”且很理性,但合在一起看則是一個整體無理性,因為最終的結(jié)果是把起步的機會給丟掉了。
很多人現(xiàn)在都在說,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫太多,其實我們可以暫時不顧慮這一點,我們先把外資拿進來,有了錢就能試著發(fā)展。外國人愿意冒風(fēng)險投資,為什么不拿過來?拿過來至少短期可以增加資金流量,增加需求,增加投資。外資擁有一定份額,并不表明我們將市場全部出讓,而且任何資本到了一個國家后,其活動都要服從這個國家的法律。
比如說網(wǎng)絡(luò)企業(yè),充分利用外資,明顯利大于弊。1、可以利用龐大的國外貨幣資本來發(fā)展我國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟;2、短時間內(nèi)即可聚集雄厚的資本實力,便于我國的網(wǎng)絡(luò)公司加入國際競爭;3、融資過程中能夠獲得大量的前沿技術(shù)和商務(wù)信息;4、可以開辟引進外資的新途徑。從上述于國于民都有利的因素來看,我們根本沒有必要固步自封自縛手腳。
就新經(jīng)濟來說,重要的并不是它的宏觀圖像,也不是它的技術(shù)特征,而是它的體制特征。因為高科技本身不足以構(gòu)成新經(jīng)濟,高科技要運用到經(jīng)濟中去,必須落實其他諸多環(huán)節(jié)比如說體制。同時新經(jīng)濟對時間更敏感,并且它在早期如果得不到資源就發(fā)展不起來,我們也就看不到它今后往哪里走了。
而現(xiàn)在我們的經(jīng)濟管制框架中最大的問題是透明度不夠,一般人弄不清楚怎樣才算是完全具備條件,并且審批手續(xù)過繁過濫。大批搞企業(yè)搞技術(shù)的優(yōu)秀人才的精力浪費在這里,沒法更好地去摸市嘗搶時間、抓技術(shù)。
所以說,新的東西出現(xiàn)并成形后,很可能原來的規(guī)制就不再適用了,及時地去調(diào)整非常重要。規(guī)制若調(diào)整不好,即使我們有巨大的社會需求,政府和民眾也都做出了巨大的努力,但都會很容易地在這一點上卡死新經(jīng)濟。
對于新舊經(jīng)濟的銜接和遞進,周其仁教授提醒說,一方面不要夸大新舊經(jīng)濟的對立,新經(jīng)濟不是從天上掉下來的,而是從舊經(jīng)濟里長出來的;另一方面,科技因素不會在傳統(tǒng)經(jīng)濟中長出新經(jīng)濟,它要有整體核心部分的改革,要有社會法治的推進,要加快放松管制,全面重組企業(yè),這是新經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。
