




中國(guó)2002年宏觀經(jīng)濟(jì) 五大因素值得關(guān)注
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-12-23 11:53:00
在世界經(jīng)濟(jì)充滿多變因素中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將走過2001年。在對(duì)2002年宏觀經(jīng)濟(jì)展望時(shí),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不確定因素已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)專家的議論話題。
到底是哪些因素會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)乃至我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成影響?來自經(jīng)濟(jì)界的說法各有不同,歸納起來有5個(gè)方面。
一是世界經(jīng)濟(jì)三大體——美國(guó)、歐盟、日本走勢(shì)不明朗,特別是“9.11”事件后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展尚無定論。國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部的徐宏源認(rèn)為:“明年三大經(jīng)濟(jì)體幾乎同時(shí)進(jìn)入衰退,這是1973年石油危機(jī)后最嚴(yán)重的一次。這次跟1973年的石油危機(jī)還不能比,石油問題屬于外部的沖擊,而這次是由于內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)緊急情況而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性調(diào)整,所以此次調(diào)整不是短期內(nèi)能完成的?!睋?jù)了解,持這種看法的專家不在少數(shù)。經(jīng)濟(jì)界的人士之所以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的變化如此看重,原因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)要正常運(yùn)行,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)成為重要的參考指標(biāo)。這幾年我們的外貿(mào)依存度非常高,去年達(dá)到23.1%,接近1/4的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與國(guó)際市場(chǎng)有關(guān)。整個(gè)國(guó)外經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)聯(lián)性越來越強(qiáng)。
二是“入世”后國(guó)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策會(huì)有哪些調(diào)整還待時(shí)日。經(jīng)濟(jì)界的人士提出新的一年宏觀政策的導(dǎo)向和著力點(diǎn)必然會(huì)有變化,12月份政府各部門都忙于梳理政策、條例就足以證明,值得注意的是,“入世”后我們最常用的政府支持企業(yè)發(fā)展的財(cái)政手段將會(huì)受到相當(dāng)?shù)囊种啤=鼛啄晡覈?guó)一直在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌,“入世”必然加速其變革,過去是政府出政策,現(xiàn)在是政府作承諾。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究所的梁艷芬認(rèn)為:在這種新的形勢(shì)下,完全仰仗企業(yè)去自律、去市場(chǎng)化,用敏銳的嗅覺去觀察市場(chǎng)是不可能的,政府和企業(yè)的關(guān)系在新形勢(shì)下的協(xié)調(diào)很重要。
三是我國(guó)“入世”后各貿(mào)易成員國(guó)與我國(guó)的貿(mào)易往來會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來什么影響,目前不清楚。中國(guó)加入世貿(mào)組織的最后期限是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)最不明朗的時(shí)候。2002年我國(guó)第一年履行“入世”的承諾,關(guān)稅下調(diào)首當(dāng)其沖,有4700多種產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅要下調(diào)到12%,其影響會(huì)在全年釋放。這不僅會(huì)影響企業(yè)生產(chǎn),還會(huì)直接影響到農(nóng)村問題。其中的變化,絕對(duì)不僅僅只是老百姓能夠買到實(shí)惠的商品那么簡(jiǎn)單。
四是市場(chǎng)化進(jìn)程加速,各要素市場(chǎng)是否已經(jīng)走出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的模式,資源配置是不是真正能夠市場(chǎng)化并無定數(shù)。經(jīng)濟(jì)界的專家最近提出一個(gè)概念叫中間需求不足,即我們?cè)谫Y金政策向國(guó)有企業(yè)傾斜時(shí),占經(jīng)濟(jì)總量1/3的民間企業(yè)卻嗷嗷待哺,在整個(gè)的經(jīng)濟(jì)鏈條上如果只是大企業(yè)能搞活,中小企業(yè)的需求上不去,這必然導(dǎo)致社會(huì)資源循環(huán)不暢。怎樣去構(gòu)筑企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái),尤其是在我們已經(jīng)為外資提供了“國(guó)民待遇”后,這一問題急需面對(duì)。因此,不少專家認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)到了要重視貨幣政策的時(shí)候了,而且市場(chǎng)化運(yùn)作金融領(lǐng)域的空間最大。
五是2002年人們的觀念能否跟上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,找到各自的位置。應(yīng)該說,對(duì)最后一個(gè)不確定因素,經(jīng)濟(jì)界人士最為關(guān)注。
2002年在即,經(jīng)濟(jì)界的專家們提示這些變數(shù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面都會(huì)帶來影響,因此,順勢(shì)與應(yīng)變就顯得極為重要了。 《人民日?qǐng)?bào)海外版》
到底是哪些因素會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)乃至我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成影響?來自經(jīng)濟(jì)界的說法各有不同,歸納起來有5個(gè)方面。
一是世界經(jīng)濟(jì)三大體——美國(guó)、歐盟、日本走勢(shì)不明朗,特別是“9.11”事件后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展尚無定論。國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部的徐宏源認(rèn)為:“明年三大經(jīng)濟(jì)體幾乎同時(shí)進(jìn)入衰退,這是1973年石油危機(jī)后最嚴(yán)重的一次。這次跟1973年的石油危機(jī)還不能比,石油問題屬于外部的沖擊,而這次是由于內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)緊急情況而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性調(diào)整,所以此次調(diào)整不是短期內(nèi)能完成的?!睋?jù)了解,持這種看法的專家不在少數(shù)。經(jīng)濟(jì)界的人士之所以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的變化如此看重,原因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)要正常運(yùn)行,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)成為重要的參考指標(biāo)。這幾年我們的外貿(mào)依存度非常高,去年達(dá)到23.1%,接近1/4的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與國(guó)際市場(chǎng)有關(guān)。整個(gè)國(guó)外經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)聯(lián)性越來越強(qiáng)。
二是“入世”后國(guó)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策會(huì)有哪些調(diào)整還待時(shí)日。經(jīng)濟(jì)界的人士提出新的一年宏觀政策的導(dǎo)向和著力點(diǎn)必然會(huì)有變化,12月份政府各部門都忙于梳理政策、條例就足以證明,值得注意的是,“入世”后我們最常用的政府支持企業(yè)發(fā)展的財(cái)政手段將會(huì)受到相當(dāng)?shù)囊种啤=鼛啄晡覈?guó)一直在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌,“入世”必然加速其變革,過去是政府出政策,現(xiàn)在是政府作承諾。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究所的梁艷芬認(rèn)為:在這種新的形勢(shì)下,完全仰仗企業(yè)去自律、去市場(chǎng)化,用敏銳的嗅覺去觀察市場(chǎng)是不可能的,政府和企業(yè)的關(guān)系在新形勢(shì)下的協(xié)調(diào)很重要。
三是我國(guó)“入世”后各貿(mào)易成員國(guó)與我國(guó)的貿(mào)易往來會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來什么影響,目前不清楚。中國(guó)加入世貿(mào)組織的最后期限是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)最不明朗的時(shí)候。2002年我國(guó)第一年履行“入世”的承諾,關(guān)稅下調(diào)首當(dāng)其沖,有4700多種產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅要下調(diào)到12%,其影響會(huì)在全年釋放。這不僅會(huì)影響企業(yè)生產(chǎn),還會(huì)直接影響到農(nóng)村問題。其中的變化,絕對(duì)不僅僅只是老百姓能夠買到實(shí)惠的商品那么簡(jiǎn)單。
四是市場(chǎng)化進(jìn)程加速,各要素市場(chǎng)是否已經(jīng)走出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的模式,資源配置是不是真正能夠市場(chǎng)化并無定數(shù)。經(jīng)濟(jì)界的專家最近提出一個(gè)概念叫中間需求不足,即我們?cè)谫Y金政策向國(guó)有企業(yè)傾斜時(shí),占經(jīng)濟(jì)總量1/3的民間企業(yè)卻嗷嗷待哺,在整個(gè)的經(jīng)濟(jì)鏈條上如果只是大企業(yè)能搞活,中小企業(yè)的需求上不去,這必然導(dǎo)致社會(huì)資源循環(huán)不暢。怎樣去構(gòu)筑企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái),尤其是在我們已經(jīng)為外資提供了“國(guó)民待遇”后,這一問題急需面對(duì)。因此,不少專家認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)到了要重視貨幣政策的時(shí)候了,而且市場(chǎng)化運(yùn)作金融領(lǐng)域的空間最大。
五是2002年人們的觀念能否跟上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,找到各自的位置。應(yīng)該說,對(duì)最后一個(gè)不確定因素,經(jīng)濟(jì)界人士最為關(guān)注。
2002年在即,經(jīng)濟(jì)界的專家們提示這些變數(shù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面都會(huì)帶來影響,因此,順勢(shì)與應(yīng)變就顯得極為重要了。 《人民日?qǐng)?bào)海外版》
