




“代理制”讓出口商憂心忡忡 有關部門擬改變出口方式
來源:admin
作者:admin
時間:2002-01-10 12:15:00
退稅政策也將作重大調整
記者近日在采訪中獲悉,國家有關部門擬將目前通行的以收購為主的出口方式,轉為以代理為主的出口方式;同時出口退稅政策也將作出重大調整,今后將直接退稅給生產企業(yè),而不再退稅給外貿企業(yè)。
出口經營方式及退稅政策的調整還沒正式出臺,已引起各外貿出口企業(yè)的極大關注。據(jù)悉,廣東省外經貿廳不久前曾組織各有關企業(yè)專門討論過此事,眾多企業(yè)表現(xiàn)得憂心忡忡:“如果此政策出臺,外貿流通企業(yè)所受沖擊最大,利潤空間可能所剩無幾?!?nbsp;
“代理制”打擊騙退稅
國家推行出口代理制主要是為了打擊騙退稅。
據(jù)廣東省對外經貿廳一官員透露:“以往騙退稅的情況較復雜,有生產企業(yè)自身作假發(fā)票,也有外貿企業(yè)憑假單據(jù)搞假出口,還有生產企業(yè)、外貿公司、海關、稅局等政府官員勾結造假等多種騙退稅情況?!蓖菩写碇?,出口退稅直接退給企業(yè),將從源頭上杜絕騙退稅。
另外,推行出口代理制還有利于外貿流通企業(yè)的公平競爭。某外貿公司經理說:“由于各地鼓勵出口的優(yōu)惠政策不同,致使有些地方增值稅征少退多,造成外貿公司間的不平等競爭。同時,由生產企業(yè)納稅,卻由外貿企業(yè)享受退稅,征退環(huán)節(jié)割裂,也使騙退稅分子可乘之機?!?nbsp;
中間商還有錢賺嗎?
一些外貿企業(yè)認為,以前的收購制,外貿企業(yè)與客戶談的價格是多少,對生產企業(yè)是秘密,外貿企業(yè)收購時的價格對客戶也是秘密,外貿企業(yè)賺的就是其中的差價。如果實行代理制,生產企業(yè)將直接面對客戶,外貿企業(yè)不過是起中間的一個代理作用,完全沒有主動權,生產企業(yè)哪里肯讓中間商多賺呢?
令他們尤其擔心的是,代理制將使外貿公司培養(yǎng)多年的的客戶群和一些不足為外人道的商業(yè)秘密被生產企業(yè)獲悉,這對外貿公司而言無異是釜底抽薪。
廣東省畜產進出口集團公司是一家純粹的外貿公司,辦公室主任譚守衛(wèi)對記者說:“新政策的出臺對我們這些流通領域的外貿企業(yè)影響太大了。去年我們總的進出口額達2個億,其中70%是靠收購,只有30%是靠代理,而利潤的95%是通過現(xiàn)行的收購方式獲得的。如果實行代理制,利潤空間會很小。”
生產企業(yè)能獲益嗎?
出口退稅給生產企業(yè),帶來的一個直接好處是:生產企業(yè)出口產品增值稅可以不征不退。這樣既可避免繁瑣的征稅手續(xù),也可使生產企業(yè)免受退稅滯后之苦,擁有更多的流動資金用于周轉。
但對此譚守衛(wèi)向記者訴苦:“2001年1-10月,公司實現(xiàn)出口額1·63億美元,應退稅1·01億元人民幣,但目前只退稅631萬人民幣。1999年-2001年累計未退稅款達1·19億元。我們出口越多,壓稅越多,資金周轉越成問題?!?nbsp;
由此可以想見,直接退稅給生產企業(yè)也有弊端,由于失去以前收購制一般通行的“款到發(fā)貨”的特點,生產企業(yè)的資金回籠周期將延長,這將使遭遇退稅滯后困擾的生產企業(yè)增添新的煩惱。
最好由生產企業(yè)自己定
其實,收購制與代理制在我國長期并行,只是前者所占比重大于后者。有一種觀點認為,到底實行何種出口方式,最好由生產企業(yè)自己定。
廣東省絲綢集團是一個集產工貿于一體的大型企業(yè)。公司一位不愿透露姓名的副總說:“我認為兩種方式應該并存。國家對外貿企業(yè)和生產企業(yè)的扶持應一視同仁,兩個兒子都是親生的,不能厚此薄彼。一些老的外貿企業(yè),在實踐中建立了強大的銷售網,從事外貿的經驗和技巧十分成熟。應該發(fā)揮他們的優(yōu)勢。對生產企業(yè)來講,到底是實行那種出口經營方式更好,最好由生產企業(yè)自己決定。有能力自己搞,就實行代理制,條件不成熟,不妨實行收購制?!?nbsp;
國家對此十分慎重
據(jù)悉,早在1997年,在我國第三輪外貿改革啟動時,為了使我國外貿行業(yè)盡快與國際接軌,外經貿部就已將推行代理制作為一個改革重要的目標。
?。茨赀^去了,為什么還沒啟動呢?究其原因,不外乎兩個。一是,外貿出口收購制運作多年,大部分外貿企業(yè)已與生產企業(yè)及客戶建立了廣泛而良好的聯(lián)系,要改也不是一朝一夕的事。二是,目前我國有關代理制的法法規(guī)不配套,不完善,這也是一個十分重要的原因。據(jù)悉,1994年7月1日實施的《外貿法》中,雖然對代理制有所規(guī)定,但缺乏操作細節(jié)。
廣東省對外經貿廳官員說:“因為出口對整個國民經濟的影響很大,目前大多數(shù)外貿公司正在轉制,原來聽說在今年1月就將實行的新政策遲遲沒有出臺,看來國家對此也十分慎重。”
專家建議工貿結合
據(jù)專家介紹,目前世界貿易中的1/3仍然是由流通貿易型企業(yè)承擔并通過代理制進行。英國對外貿易發(fā)達,所有企業(yè)都擁有進出口權,但由于專業(yè)貿易公司有大量人才,熟悉國際行情,有極為廣泛的客戶群,因此,為降低開拓市場的成本,英國的生產企業(yè)大多選擇貿易公司代理進出口產品。此外,據(jù)悉,日本、韓國的貿易公司在其鼎盛時期,曾代理國內生產企業(yè)50-80%的進出口業(yè)務。所以,實行代理制是與國際接軌,是大勢所趨。
因此,有專家建議,以后外貿流通企業(yè)與生產企業(yè)可嘗試走出一條工貿結合之路,作到優(yōu)勢互補,取得雙贏,屆時代理制的推行也就迎刃而解。(摘自新快報)
記者近日在采訪中獲悉,國家有關部門擬將目前通行的以收購為主的出口方式,轉為以代理為主的出口方式;同時出口退稅政策也將作出重大調整,今后將直接退稅給生產企業(yè),而不再退稅給外貿企業(yè)。
出口經營方式及退稅政策的調整還沒正式出臺,已引起各外貿出口企業(yè)的極大關注。據(jù)悉,廣東省外經貿廳不久前曾組織各有關企業(yè)專門討論過此事,眾多企業(yè)表現(xiàn)得憂心忡忡:“如果此政策出臺,外貿流通企業(yè)所受沖擊最大,利潤空間可能所剩無幾?!?nbsp;
“代理制”打擊騙退稅
國家推行出口代理制主要是為了打擊騙退稅。
據(jù)廣東省對外經貿廳一官員透露:“以往騙退稅的情況較復雜,有生產企業(yè)自身作假發(fā)票,也有外貿企業(yè)憑假單據(jù)搞假出口,還有生產企業(yè)、外貿公司、海關、稅局等政府官員勾結造假等多種騙退稅情況?!蓖菩写碇?,出口退稅直接退給企業(yè),將從源頭上杜絕騙退稅。
另外,推行出口代理制還有利于外貿流通企業(yè)的公平競爭。某外貿公司經理說:“由于各地鼓勵出口的優(yōu)惠政策不同,致使有些地方增值稅征少退多,造成外貿公司間的不平等競爭。同時,由生產企業(yè)納稅,卻由外貿企業(yè)享受退稅,征退環(huán)節(jié)割裂,也使騙退稅分子可乘之機?!?nbsp;
中間商還有錢賺嗎?
一些外貿企業(yè)認為,以前的收購制,外貿企業(yè)與客戶談的價格是多少,對生產企業(yè)是秘密,外貿企業(yè)收購時的價格對客戶也是秘密,外貿企業(yè)賺的就是其中的差價。如果實行代理制,生產企業(yè)將直接面對客戶,外貿企業(yè)不過是起中間的一個代理作用,完全沒有主動權,生產企業(yè)哪里肯讓中間商多賺呢?
令他們尤其擔心的是,代理制將使外貿公司培養(yǎng)多年的的客戶群和一些不足為外人道的商業(yè)秘密被生產企業(yè)獲悉,這對外貿公司而言無異是釜底抽薪。
廣東省畜產進出口集團公司是一家純粹的外貿公司,辦公室主任譚守衛(wèi)對記者說:“新政策的出臺對我們這些流通領域的外貿企業(yè)影響太大了。去年我們總的進出口額達2個億,其中70%是靠收購,只有30%是靠代理,而利潤的95%是通過現(xiàn)行的收購方式獲得的。如果實行代理制,利潤空間會很小。”
生產企業(yè)能獲益嗎?
出口退稅給生產企業(yè),帶來的一個直接好處是:生產企業(yè)出口產品增值稅可以不征不退。這樣既可避免繁瑣的征稅手續(xù),也可使生產企業(yè)免受退稅滯后之苦,擁有更多的流動資金用于周轉。
但對此譚守衛(wèi)向記者訴苦:“2001年1-10月,公司實現(xiàn)出口額1·63億美元,應退稅1·01億元人民幣,但目前只退稅631萬人民幣。1999年-2001年累計未退稅款達1·19億元。我們出口越多,壓稅越多,資金周轉越成問題?!?nbsp;
由此可以想見,直接退稅給生產企業(yè)也有弊端,由于失去以前收購制一般通行的“款到發(fā)貨”的特點,生產企業(yè)的資金回籠周期將延長,這將使遭遇退稅滯后困擾的生產企業(yè)增添新的煩惱。
最好由生產企業(yè)自己定
其實,收購制與代理制在我國長期并行,只是前者所占比重大于后者。有一種觀點認為,到底實行何種出口方式,最好由生產企業(yè)自己定。
廣東省絲綢集團是一個集產工貿于一體的大型企業(yè)。公司一位不愿透露姓名的副總說:“我認為兩種方式應該并存。國家對外貿企業(yè)和生產企業(yè)的扶持應一視同仁,兩個兒子都是親生的,不能厚此薄彼。一些老的外貿企業(yè),在實踐中建立了強大的銷售網,從事外貿的經驗和技巧十分成熟。應該發(fā)揮他們的優(yōu)勢。對生產企業(yè)來講,到底是實行那種出口經營方式更好,最好由生產企業(yè)自己決定。有能力自己搞,就實行代理制,條件不成熟,不妨實行收購制?!?nbsp;
國家對此十分慎重
據(jù)悉,早在1997年,在我國第三輪外貿改革啟動時,為了使我國外貿行業(yè)盡快與國際接軌,外經貿部就已將推行代理制作為一個改革重要的目標。
?。茨赀^去了,為什么還沒啟動呢?究其原因,不外乎兩個。一是,外貿出口收購制運作多年,大部分外貿企業(yè)已與生產企業(yè)及客戶建立了廣泛而良好的聯(lián)系,要改也不是一朝一夕的事。二是,目前我國有關代理制的法法規(guī)不配套,不完善,這也是一個十分重要的原因。據(jù)悉,1994年7月1日實施的《外貿法》中,雖然對代理制有所規(guī)定,但缺乏操作細節(jié)。
廣東省對外經貿廳官員說:“因為出口對整個國民經濟的影響很大,目前大多數(shù)外貿公司正在轉制,原來聽說在今年1月就將實行的新政策遲遲沒有出臺,看來國家對此也十分慎重。”
專家建議工貿結合
據(jù)專家介紹,目前世界貿易中的1/3仍然是由流通貿易型企業(yè)承擔并通過代理制進行。英國對外貿易發(fā)達,所有企業(yè)都擁有進出口權,但由于專業(yè)貿易公司有大量人才,熟悉國際行情,有極為廣泛的客戶群,因此,為降低開拓市場的成本,英國的生產企業(yè)大多選擇貿易公司代理進出口產品。此外,據(jù)悉,日本、韓國的貿易公司在其鼎盛時期,曾代理國內生產企業(yè)50-80%的進出口業(yè)務。所以,實行代理制是與國際接軌,是大勢所趨。
因此,有專家建議,以后外貿流通企業(yè)與生產企業(yè)可嘗試走出一條工貿結合之路,作到優(yōu)勢互補,取得雙贏,屆時代理制的推行也就迎刃而解。(摘自新快報)
