




解讀中國三大金融熱點(下)
來源:admin
作者:admin
時間:2002-02-17 11:27:00
(接上)“放開利率"為何不能一步到位
說起來,中國的改革很有戲劇性。國企改革是從1978年開始的,此后摸了10年的“石頭",“河"卻遲遲沒有過去,我們這才醒過神來:價格沒有放開,企業(yè)怎么走向市場?無獨有偶,早在1984年金融改革已經(jīng)啟動,金融市場也建設(shè)了10多年,可直到最近,利率市場化改革才被官方正式提出,并擺上議事日程。
要說這些年,利率市場化一點進展也沒有,那是冤枉了政府,但平心而論,這方面的改革,步子始終沒有邁開。1996年,國家在上海建立了銀行同業(yè)拆借市場,放開了同業(yè)拆借利率;與此同時,國債發(fā)行也引入了市場機制,由承銷商競價,來確定發(fā)行價格,交易利率由市場決定。按理說,這些都是重要的市場利率,應該成為銀行利率的基準,可我們的整個利率體系,尤其是銀行利率,仍然是官定的。雖然允許有一定的浮動,但基點是事先定好的,跟市場利率沒有關(guān)系。所以我們現(xiàn)在的利率,實際上也是個“雙軌制",銀行是“雙面人"。在同業(yè)拆借市場上,執(zhí)行市場利率;而為客戶服務,則要按官定利率辦事。這個利率,誰都動不得,動了就是違規(guī),就要挨批評、遭處罰。
官定利率的毛病之一,是不能反應銀行的貸款風險。按照市場原則,風險和收益應當匹配,風險大的貸款,利率理應高一些,風險小的,利率可以低一點。企業(yè)不是一個模子刻出來的,有的信譽好,有的信譽差,有的還款能力強,有的還款能力弱,到銀行申請貸款,本不該“一刀切"。大家高矮胖瘦懸殊,硬要人家穿尺碼差不多的褲子,你說能合身嗎?把利率放開,大家看菜吃飯、量體裁衣,銀行、企業(yè)皆大歡喜,何樂而不為呢?
利率是資金供求的信號,它是市場參與者“發(fā)言"的地方。大家都爭取資金,效益好的企業(yè)可以站出來說:我能承受較高的利率,因此可以開“大價錢"。那些開不起價錢的企業(yè),聽了立馬就得退場。同是資金供應者,管理好、成本低的銀行,能以較低的利率放貸;而那些差銀行,經(jīng)受不住考驗,只好走開。因此市場化的利率,實際上是一個優(yōu)勝劣汰的機制;把利率定死了,跟市場競爭屏蔽開,也就抑制了市場活力。大家都知道,市場經(jīng)濟靠價格信號來配置資源,而資源流動得靠資金引導。只放開價格,不放開利率,市場機制就不完整。這就好比自行車,前閘松開了,后閘還捏著,蹬起來費力不說,能跑得快嗎?
官定利率是央行厘定的。央行握著這樣的權(quán)利,免不了會聽些抱怨。把利率降下去,儲戶不高興,把利率提上來,企業(yè)有怨言。央行夾在中間,兩頭不討好。即使站在央行的角度,官定利率也是個損失,損失了一個很有價值的政策信息。想想這些年,宏觀經(jīng)濟冷熱無常,物價不是“飛上天",就是負增長,原因在哪里?歸根到底,還是貨幣調(diào)控不夠準確。為什么不準確?利率沒放開恐怕是因素之一。貨幣政策的傳導需要一個過程,中間有一段很長的“時滯"。調(diào)節(jié)貨幣“閘門",先是影響市場利率,再引導企業(yè)作出反應,最后才體現(xiàn)為需求的變化。把利率一定死,市場反應就不容易觀察了,央行無法根據(jù)利率這個中間參數(shù),對貨幣政策進行修正,只好一竿子插到底,結(jié)果失之毫厘,差之千里。如果沒有WTO,利率市場化改革不知還拖多少年?,F(xiàn)在不行了。中美雙邊協(xié)議已經(jīng)簽字,其中對中國的金融開放進程,逐年都作了規(guī)定。白紙黑字寫在那里,回旋的余地已經(jīng)不大了。只要我們一邁進WTO的大門,5年后必須開放所有的業(yè)務。到那個時候,只有放開利率,按國際慣例辦事了?,F(xiàn)在還不要緊,因為人家有求于我們,希望我們放開市場,外資銀行只好忍氣吞聲;可將來就不一樣了,遵守國際慣例是我們的義務,要求我們遵守慣例是人家的權(quán)利,央行繼續(xù)“操辦"利率,難保不受指責。所以戴相龍行長講,要用3年左右的時間,實現(xiàn)利率的市場化。這個“三年"是意味深長的,我想目的之一就是留出兩年,讓國內(nèi)銀行“演練"成熟,以應付外資銀行的競爭。其實,這也是件好事。因為目前外資銀行雖然也執(zhí)行官定利率,但它們在利息之外,還向客戶收費,有人曾做過粗略估計,費用收入,大概占其總收入的25%,而且今后的比例還會上升。我們的銀行要這樣做,那就是“亂收費",是嚴格禁止的,可外資銀行收費,國家計委管不著。因此在利率競爭方面,我們現(xiàn)在實際上處于不利地位。站在這個角度,放開利率雖然有憂,但也有喜。當然歸根結(jié)底,是長期利好。
利率市場化并不是利率100%的自由化。完全自由的利率,是歷史的“陳跡",只存在于本世紀30年代之前。現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家,或多或少都會對利率進行干預,還沒有哪個“瀟灑"得“大撒把"的。盡管現(xiàn)代貨幣學派主張,國家只需控制貨幣總量,無需為利率水平而勞心費神,但即使在貨幣學派的老家,美聯(lián)儲主席格林斯潘近來仍不斷呼吁,要防止經(jīng)濟過熱,并連續(xù)6次加息。只不過他的加息,是通過調(diào)節(jié)貨幣供給實現(xiàn)的,并非由政府直接厘定;而且最終形成的利率,只供金融機構(gòu)參考,不是非執(zhí)行不可。因此要實現(xiàn)利率市場化,得具備一些基本的條件,包括要有一個發(fā)達的貨幣市場,能真實反應資金供求,以便讓央行在這里表達自己的意見。這就好比一個人要發(fā)表對時局的看法,那就得有個講壇,并且有許多新聞媒體到場,聽眾越多,傳播得越廣,他的名聲就越大;否則,縱有千般奇思妙想、一肚子高論,也只能回家講給老婆孩子聽。我們說銀行同業(yè)拆借利率和短期國債利率,都是比較重要的市場利率,就是因為這兩個市場是央行經(jīng)?!鞍l(fā)布新聞"的地方。
有人說利率市場化是一場“攻堅戰(zhàn)",這絕非戲言。大家可能還記得,1988年我們要放開物價,當時叫“價格闖關(guān)",但由于準備不足,結(jié)果“關(guān)"還沒闖,就引發(fā)了一場搶購狂潮。看不見人影的電視,不搖頭的風扇,都被老百姓搬回了家。至于日常用品,就更甭說了,好多人家用了幾年都沒用完。前車之鑒,不可重蹈。利率市場化改革事關(guān)重大,須綜合考慮宏觀經(jīng)濟形勢、人民幣自由兌換、監(jiān)管水平等因素,穩(wěn)步推進。最近,央行高層領(lǐng)導表示,將本著先放開外幣、再放開本幣,先放開貸款利率、再放開存款利率的原則,“有計劃、有步驟地加快利率市場化改革步伐"。我們衷心地祝福它一路走好!(全文完)
(《中國經(jīng)濟快訊周刊》中共中央黨校經(jīng)濟學部副主任、教授王東京)
說起來,中國的改革很有戲劇性。國企改革是從1978年開始的,此后摸了10年的“石頭",“河"卻遲遲沒有過去,我們這才醒過神來:價格沒有放開,企業(yè)怎么走向市場?無獨有偶,早在1984年金融改革已經(jīng)啟動,金融市場也建設(shè)了10多年,可直到最近,利率市場化改革才被官方正式提出,并擺上議事日程。
要說這些年,利率市場化一點進展也沒有,那是冤枉了政府,但平心而論,這方面的改革,步子始終沒有邁開。1996年,國家在上海建立了銀行同業(yè)拆借市場,放開了同業(yè)拆借利率;與此同時,國債發(fā)行也引入了市場機制,由承銷商競價,來確定發(fā)行價格,交易利率由市場決定。按理說,這些都是重要的市場利率,應該成為銀行利率的基準,可我們的整個利率體系,尤其是銀行利率,仍然是官定的。雖然允許有一定的浮動,但基點是事先定好的,跟市場利率沒有關(guān)系。所以我們現(xiàn)在的利率,實際上也是個“雙軌制",銀行是“雙面人"。在同業(yè)拆借市場上,執(zhí)行市場利率;而為客戶服務,則要按官定利率辦事。這個利率,誰都動不得,動了就是違規(guī),就要挨批評、遭處罰。
官定利率的毛病之一,是不能反應銀行的貸款風險。按照市場原則,風險和收益應當匹配,風險大的貸款,利率理應高一些,風險小的,利率可以低一點。企業(yè)不是一個模子刻出來的,有的信譽好,有的信譽差,有的還款能力強,有的還款能力弱,到銀行申請貸款,本不該“一刀切"。大家高矮胖瘦懸殊,硬要人家穿尺碼差不多的褲子,你說能合身嗎?把利率放開,大家看菜吃飯、量體裁衣,銀行、企業(yè)皆大歡喜,何樂而不為呢?
利率是資金供求的信號,它是市場參與者“發(fā)言"的地方。大家都爭取資金,效益好的企業(yè)可以站出來說:我能承受較高的利率,因此可以開“大價錢"。那些開不起價錢的企業(yè),聽了立馬就得退場。同是資金供應者,管理好、成本低的銀行,能以較低的利率放貸;而那些差銀行,經(jīng)受不住考驗,只好走開。因此市場化的利率,實際上是一個優(yōu)勝劣汰的機制;把利率定死了,跟市場競爭屏蔽開,也就抑制了市場活力。大家都知道,市場經(jīng)濟靠價格信號來配置資源,而資源流動得靠資金引導。只放開價格,不放開利率,市場機制就不完整。這就好比自行車,前閘松開了,后閘還捏著,蹬起來費力不說,能跑得快嗎?
官定利率是央行厘定的。央行握著這樣的權(quán)利,免不了會聽些抱怨。把利率降下去,儲戶不高興,把利率提上來,企業(yè)有怨言。央行夾在中間,兩頭不討好。即使站在央行的角度,官定利率也是個損失,損失了一個很有價值的政策信息。想想這些年,宏觀經(jīng)濟冷熱無常,物價不是“飛上天",就是負增長,原因在哪里?歸根到底,還是貨幣調(diào)控不夠準確。為什么不準確?利率沒放開恐怕是因素之一。貨幣政策的傳導需要一個過程,中間有一段很長的“時滯"。調(diào)節(jié)貨幣“閘門",先是影響市場利率,再引導企業(yè)作出反應,最后才體現(xiàn)為需求的變化。把利率一定死,市場反應就不容易觀察了,央行無法根據(jù)利率這個中間參數(shù),對貨幣政策進行修正,只好一竿子插到底,結(jié)果失之毫厘,差之千里。如果沒有WTO,利率市場化改革不知還拖多少年?,F(xiàn)在不行了。中美雙邊協(xié)議已經(jīng)簽字,其中對中國的金融開放進程,逐年都作了規(guī)定。白紙黑字寫在那里,回旋的余地已經(jīng)不大了。只要我們一邁進WTO的大門,5年后必須開放所有的業(yè)務。到那個時候,只有放開利率,按國際慣例辦事了?,F(xiàn)在還不要緊,因為人家有求于我們,希望我們放開市場,外資銀行只好忍氣吞聲;可將來就不一樣了,遵守國際慣例是我們的義務,要求我們遵守慣例是人家的權(quán)利,央行繼續(xù)“操辦"利率,難保不受指責。所以戴相龍行長講,要用3年左右的時間,實現(xiàn)利率的市場化。這個“三年"是意味深長的,我想目的之一就是留出兩年,讓國內(nèi)銀行“演練"成熟,以應付外資銀行的競爭。其實,這也是件好事。因為目前外資銀行雖然也執(zhí)行官定利率,但它們在利息之外,還向客戶收費,有人曾做過粗略估計,費用收入,大概占其總收入的25%,而且今后的比例還會上升。我們的銀行要這樣做,那就是“亂收費",是嚴格禁止的,可外資銀行收費,國家計委管不著。因此在利率競爭方面,我們現(xiàn)在實際上處于不利地位。站在這個角度,放開利率雖然有憂,但也有喜。當然歸根結(jié)底,是長期利好。
利率市場化并不是利率100%的自由化。完全自由的利率,是歷史的“陳跡",只存在于本世紀30年代之前。現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家,或多或少都會對利率進行干預,還沒有哪個“瀟灑"得“大撒把"的。盡管現(xiàn)代貨幣學派主張,國家只需控制貨幣總量,無需為利率水平而勞心費神,但即使在貨幣學派的老家,美聯(lián)儲主席格林斯潘近來仍不斷呼吁,要防止經(jīng)濟過熱,并連續(xù)6次加息。只不過他的加息,是通過調(diào)節(jié)貨幣供給實現(xiàn)的,并非由政府直接厘定;而且最終形成的利率,只供金融機構(gòu)參考,不是非執(zhí)行不可。因此要實現(xiàn)利率市場化,得具備一些基本的條件,包括要有一個發(fā)達的貨幣市場,能真實反應資金供求,以便讓央行在這里表達自己的意見。這就好比一個人要發(fā)表對時局的看法,那就得有個講壇,并且有許多新聞媒體到場,聽眾越多,傳播得越廣,他的名聲就越大;否則,縱有千般奇思妙想、一肚子高論,也只能回家講給老婆孩子聽。我們說銀行同業(yè)拆借利率和短期國債利率,都是比較重要的市場利率,就是因為這兩個市場是央行經(jīng)?!鞍l(fā)布新聞"的地方。
有人說利率市場化是一場“攻堅戰(zhàn)",這絕非戲言。大家可能還記得,1988年我們要放開物價,當時叫“價格闖關(guān)",但由于準備不足,結(jié)果“關(guān)"還沒闖,就引發(fā)了一場搶購狂潮。看不見人影的電視,不搖頭的風扇,都被老百姓搬回了家。至于日常用品,就更甭說了,好多人家用了幾年都沒用完。前車之鑒,不可重蹈。利率市場化改革事關(guān)重大,須綜合考慮宏觀經(jīng)濟形勢、人民幣自由兌換、監(jiān)管水平等因素,穩(wěn)步推進。最近,央行高層領(lǐng)導表示,將本著先放開外幣、再放開本幣,先放開貸款利率、再放開存款利率的原則,“有計劃、有步驟地加快利率市場化改革步伐"。我們衷心地祝福它一路走好!(全文完)
(《中國經(jīng)濟快訊周刊》中共中央黨校經(jīng)濟學部副主任、教授王東京)
