“世界工廠”與中國紡織業(yè)
來源:admin
作者:admin
時間:2002-04-18 10:38:00
最近,國外一些輿論認為,以加入WTO為契機,中國將成為世界工廠。美國研究人員近日撰文:“中國已經成為越來越多的全球性企業(yè)、尤其是亞洲企業(yè)首選的勞動密集型產品的制造地。”日本經濟產業(yè)省在近期發(fā)表的通商白皮書中首次將中國視為日本在東亞地區(qū)的主要競爭對手,并認為中國將成為“世界的工廠”。1999年,中國第一次超過歐盟,成為僅次于美國的對日出口國,日本世界生產大國的地位開始動搖。日本媒體驚呼:如果中國在IT等先進技術的制造上再上一層樓的話,中國將從日本人手中奪取世界生產大國這把交椅,21世紀將成為中國的世紀。
中國的制造業(yè),在紡織、服裝、日用品等勞動密集型產業(yè),以及勞動密集型與技術密集型相結合的組裝加工業(yè)領域占有明顯優(yōu)勢,成為世界市場重要的工業(yè)品生產供應基地。紡織業(yè)對此做出了很大貢獻。有關專家指出:中國離世界工廠還有一定距離,要真正實現(xiàn)這個目標,就必須繼續(xù)保持和發(fā)揮人力資源的比較優(yōu)勢。不要忘記,十九世紀的英國,就是靠生產、出口服裝和棉布,成為世界經濟的領頭羊的。現(xiàn)在的問題是,城鎮(zhèn)工人的收入增長很快,由于收入增長的剛性特征(即上漲后很難再降下來),我國的廉價勞動力實際是以民工為主要來源的。但從長遠看(比如10年、20年以后),城鄉(xiāng)二元化體制的最終消解會大幅度提高民工的工資(那時就沒有民工這個概念了),所以我們還應該在以下兩個方面做文章:一是縮小與發(fā)達國家在生產經營規(guī)模上的差距,把企業(yè)做大,并創(chuàng)出自己的國際品牌。二是增加研發(fā)力量。在這個問題上,紡織業(yè)有“上研發(fā)項目找死,不上研發(fā)項目等死”的說法,因為資金太匱乏了,這就需要國家產業(yè)政策的支持和有關部門的協(xié)調運作。
現(xiàn)在我國一些傳媒對上述評論、報道津津樂道,很為我們的成就而驕傲,但事情還有另一面:發(fā)達國家是不會坐視別國強大而不采取對策的。上世紀80年代,日本成為世界制造業(yè)的主要生產國和機械的主要出口國以后,就常有“日本是世界工廠、日本將取代美國的領導地位”的輿論,這反映了美國和歐洲對日本的高度警惕。結果,自90年代以來,日本經濟在美國金融資本的打擊下一蹶不振。所以,這些報道可以說是一種危險的征兆,預示著外貿環(huán)境的嚴峻性。我們應該居安思危,不宜盲目樂觀。
中國的制造業(yè),在紡織、服裝、日用品等勞動密集型產業(yè),以及勞動密集型與技術密集型相結合的組裝加工業(yè)領域占有明顯優(yōu)勢,成為世界市場重要的工業(yè)品生產供應基地。紡織業(yè)對此做出了很大貢獻。有關專家指出:中國離世界工廠還有一定距離,要真正實現(xiàn)這個目標,就必須繼續(xù)保持和發(fā)揮人力資源的比較優(yōu)勢。不要忘記,十九世紀的英國,就是靠生產、出口服裝和棉布,成為世界經濟的領頭羊的。現(xiàn)在的問題是,城鎮(zhèn)工人的收入增長很快,由于收入增長的剛性特征(即上漲后很難再降下來),我國的廉價勞動力實際是以民工為主要來源的。但從長遠看(比如10年、20年以后),城鄉(xiāng)二元化體制的最終消解會大幅度提高民工的工資(那時就沒有民工這個概念了),所以我們還應該在以下兩個方面做文章:一是縮小與發(fā)達國家在生產經營規(guī)模上的差距,把企業(yè)做大,并創(chuàng)出自己的國際品牌。二是增加研發(fā)力量。在這個問題上,紡織業(yè)有“上研發(fā)項目找死,不上研發(fā)項目等死”的說法,因為資金太匱乏了,這就需要國家產業(yè)政策的支持和有關部門的協(xié)調運作。
現(xiàn)在我國一些傳媒對上述評論、報道津津樂道,很為我們的成就而驕傲,但事情還有另一面:發(fā)達國家是不會坐視別國強大而不采取對策的。上世紀80年代,日本成為世界制造業(yè)的主要生產國和機械的主要出口國以后,就常有“日本是世界工廠、日本將取代美國的領導地位”的輿論,這反映了美國和歐洲對日本的高度警惕。結果,自90年代以來,日本經濟在美國金融資本的打擊下一蹶不振。所以,這些報道可以說是一種危險的征兆,預示著外貿環(huán)境的嚴峻性。我們應該居安思危,不宜盲目樂觀。

