




服裝行業(yè)如何應(yīng)對(duì)WTO/TRIPS協(xié)議
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-05-19 12:38:00
加入WTO后,服裝貿(mào)易將面向全球一體化市場(chǎng),進(jìn)進(jìn)行服裝貿(mào)易的同時(shí)有關(guān)服裝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,如果我們解決得不好,必將成為未來(lái)貿(mào)易中的最多的爭(zhēng)端與仲裁事件。WTO的“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”(簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS)正是為了解決貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而設(shè)立的,現(xiàn)在TRIPS協(xié)議與WTO的貨物貿(mào)易,服裝貿(mào)易方面的協(xié)議并列為WTO的三大支柱。
TRIPS協(xié)議是1986年在美國(guó)的竭力主導(dǎo)下,烏拉圭談判中把與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)顏色(包括假冒貨物貿(mào)易)協(xié)議納入到關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)的法律框架之中的。現(xiàn)在的WTO/TRIPS共有7個(gè)部分73條規(guī)定。7個(gè)部分是:總則和基本原則;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及使用標(biāo)準(zhǔn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得、維持及有關(guān)當(dāng)事人之間的程度;爭(zhēng)端的防止與解決;過(guò)濾性安排;機(jī)構(gòu)安排和最后條款等。TRIPS所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)識(shí)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息專(zhuān)有權(quán)等。
WTO/TRIPS協(xié)議是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1970年4月成立以來(lái)所制訂的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的繼承與發(fā)展,例如最早有1983年的“保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約”(通稱(chēng)巴黎公約),以后相繼有“商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定”(通稱(chēng)馬德里協(xié)定)、“專(zhuān)利合作條約”、“保護(hù)植物新品種國(guó)際公約”、“保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約”(通稱(chēng)伯爾尼公約)、“保護(hù)表演錄、錄音制品制作者與廣播組織公約”(通稱(chēng)羅馬公約)、“集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約”等等。烏拉圭談判所形成的TRIPS協(xié)議,比以往的國(guó)際公約或協(xié)定最大的突破在于引入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段和爭(zhēng)端解決機(jī)制。TRIPS在強(qiáng)制力方面有雙重保障,即WTO成員國(guó)國(guó)家強(qiáng)制力和WTO的關(guān)貿(mào)總協(xié)會(huì)的國(guó)際強(qiáng)制力,這種國(guó)際強(qiáng)制力使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與最惠國(guó)待遇緊密聯(lián)系在一起,通過(guò)最惠國(guó)待遇的中介直接影響各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。由于存在看終止最惠國(guó)待遇和停止對(duì)共締約方應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的制裁手段,這使TRIPS具有很強(qiáng)的國(guó)際條約實(shí)施力度和實(shí)踐中的可行性。TRIPS協(xié)議的簽訂使知識(shí)產(chǎn)權(quán)從文化領(lǐng)域正式進(jìn)入了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。我國(guó)是WTO成員國(guó),對(duì)WTO/TRIPS協(xié)議,只有承諾執(zhí)行和修改我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),以取得與TRIPS協(xié)議的一致性。
我國(guó)歷來(lái)是尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,早在1980年我國(guó)就成為“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”的成員國(guó),1985年成為“巴黎公約”的成員國(guó)、1989年成為“馬德里協(xié)定”的成員國(guó)、1992年成為“伯爾尼公約”的成員國(guó)、1994年成為“國(guó)際專(zhuān)利合作條約”的成員國(guó)、1993年成為“羅馬公約”的成員國(guó)、1996年成為“建立工業(yè)設(shè)計(jì)國(guó)際分類(lèi)洛迦協(xié)定”的成員國(guó)等等。這次我國(guó)加入WTO后,已承諾為與“TRIPS協(xié)議”相一致而修改我國(guó)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與法規(guī),例如一加入WTO后,便開(kāi)始修改我國(guó)的“著作權(quán)法”、“著作權(quán)法實(shí)施條例”、“計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例”、“商標(biāo)法”、“商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則”、“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”等。
在WTO/TRIPS協(xié)議第25條中,明確提出了對(duì)紡織品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)問(wèn)題。在中國(guó)加入WTO工作組報(bào)告書(shū)中,就知道產(chǎn)權(quán)的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)圍繞商標(biāo)、地理標(biāo)識(shí)、工業(yè)設(shè)計(jì)、專(zhuān)利、植物新品種保護(hù)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、對(duì)未披露信息等方面進(jìn)行了匯報(bào),其中第266段說(shuō):“一些工作組成員指出,中國(guó)“專(zhuān)利法”中關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)要求的規(guī)定似乎已經(jīng)執(zhí)行了“TRIPS”協(xié)定關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)部份。一個(gè)值得注意的例外是紡織品設(shè)計(jì)方面。這些成員指出,WTO成員的設(shè)計(jì)可以根據(jù)中國(guó)<實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定>作為實(shí)用藝術(shù)作品得到保護(hù)。成員們敦促中國(guó)將這種保護(hù)引入其法律,并對(duì)國(guó)內(nèi)的紡織品設(shè)計(jì)提供此種保護(hù)?!?nbsp;
多年以來(lái),由于我國(guó)服裝市場(chǎng)比較混亂,特別是一些缺乏設(shè)計(jì)人才的大批中小企業(yè)對(duì)服裝產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏法律意識(shí),市場(chǎng)侵權(quán)行為特別嚴(yán)重,例如:①假冒產(chǎn)品侵權(quán)嚴(yán)重。最近日本貿(mào)易振興會(huì)對(duì)中國(guó)假冒產(chǎn)品侵權(quán)受害狀況進(jìn)行了調(diào)查,日本在我國(guó)的3256家企業(yè),竟有54%的企業(yè)家受假冒產(chǎn)品的損害,其中銷(xiāo)售損失1億日元以上的企業(yè)高達(dá)42%。②盜用名牌商標(biāo)。法國(guó)鱷魚(yú)是一個(gè)響亮的牌子,法國(guó)Lacoste公司期望在我國(guó)服裝市場(chǎng)上,再用幾年的努力,到2010年成為全球最大的市場(chǎng),但是目前中國(guó)市場(chǎng)上和Lacoste有相同商標(biāo)繡樣的產(chǎn)品就有40多種,有香港鱷魚(yú)、新加坡鱷魚(yú)、上海鱷魚(yú)、廣東鱷魚(yú)、浙江鱷魚(yú)等等,而且這些商標(biāo)大都沒(méi)有注冊(cè),均屬盜用。③在服裝款式上,花形上,圖案上抄襲仿制。不少服裝企業(yè)和一些設(shè)計(jì)師們?nèi)狈Κ?dú)立創(chuàng)意款式、花形、圖案的本領(lǐng),以拿來(lái)主義為指導(dǎo),大肆抄襲仿制。遠(yuǎn)的不說(shuō),去年上海APEC會(huì)議后,以“唐裝”之稱(chēng)的中式服裝一下子充斥全國(guó)服裝市場(chǎng),但你仔細(xì)一看從款式、色彩、團(tuán)花織錦面料、盤(pán)扣、立領(lǐng)、滾邊工藝等無(wú)一不是從“唐裝”那兒仿制的。據(jù)我國(guó)深圳海關(guān)統(tǒng)計(jì),僅一個(gè)月就查處了仿制耐克(NIKE)服裝出口的就有3.3萬(wàn)件、仿制美國(guó)NBA的運(yùn)動(dòng)服出口的就有1.5萬(wàn)套。④一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)名設(shè)計(jì)師一旦開(kāi)品牌發(fā)布會(huì)或流行趨勢(shì)發(fā)布會(huì),其服裝作品有很多未獲得許可便被傳媒錄制、傳播,侵占了企業(yè)或設(shè)計(jì)師的占有權(quán)。⑤不少服裝企業(yè)其實(shí)是浙江的、江蘇的、福建的、山東,但他們制造的服裝往往打上“上海”的地域名,這就違背了TRIPS協(xié)議中有關(guān)保護(hù)地理標(biāo)識(shí)的規(guī)定。凡此種種,說(shuō)明我國(guó)服裝行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)太淡薄了。
按照WTO/TRIPS的要求,服裝外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容,是指能用視覺(jué)觀賞到的附注于成衣表面的圖案、花形、各類(lèi)服裝款式式樣、輪廓裝飾等的藝術(shù)成份,也就是說(shuō)保護(hù)僅僅限于產(chǎn)品的外觀,而不延及產(chǎn)品的功能、工藝和技術(shù)層面的特征。服裝的外觀設(shè)計(jì)必須是創(chuàng)新的、獨(dú)創(chuàng)的,才具備保護(hù)的前提,但目前服裝市場(chǎng)上一些定型化的大類(lèi)服裝產(chǎn)品難于進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)保護(hù),而時(shí)裝的制新空間很大,具有申請(qǐng)或獲得保護(hù)的條件。對(duì)服裝外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的目的是授予和維護(hù)設(shè)計(jì)者對(duì)自己新的和獨(dú)創(chuàng)的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì),在一定期限內(nèi)法律所承認(rèn)的獨(dú)立占有的權(quán)利,進(jìn)行使服裝產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)這種無(wú)形資產(chǎn)給設(shè)計(jì)者和批量生產(chǎn)的廠商可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益免遭損害。當(dāng)然如果某服裝產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與法律保護(hù)的已知外觀設(shè)計(jì)無(wú)明顯區(qū)別,并且是對(duì)已知外觀設(shè)計(jì)擅自復(fù)制或模仿,則可判定其具有侵權(quán)行為。
根據(jù)我國(guó)1992年的“實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定”和“伯爾尼公約”,在我國(guó)就藝術(shù)服裝作品屬“實(shí)用藝術(shù)作品”還是“實(shí)用美術(shù)作”之爭(zhēng)可以結(jié)束了,藝術(shù)服裝作品不管是藝術(shù)作品還是美術(shù)作品都應(yīng)是WTO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之列,特別是服裝產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)性的藝術(shù)造型和美術(shù)圖案以及服裝的獨(dú)特設(shè)計(jì)方案、施工設(shè)計(jì)圖等都應(yīng)該在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之列。
為了進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)入世后的全球服裝貿(mào)易,我們服裝行業(yè)和企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)應(yīng)對(duì)WTO/TRIPS,掃清貿(mào)易中的服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的阻礙。當(dāng)前,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)WTO/TRIPS呢?
(1)學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有關(guān)法律法規(guī),轉(zhuǎn)變“服裝無(wú)專(zhuān)利”的意識(shí)。多年以來(lái),由于我國(guó)服裝設(shè)計(jì)人員法律意識(shí)淡薄,一直認(rèn)為“服裝產(chǎn)品無(wú)專(zhuān)利”,因而在設(shè)計(jì)中相互抄襲和模仿,有的設(shè)計(jì),閉門(mén)造車(chē),依靠翻閱雜志剪貼拚湊,針對(duì)這些情況,應(yīng)該學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有關(guān)法律,特別是TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí),充分認(rèn)識(shí)對(duì)服裝產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)實(shí)施保護(hù)的意義。對(duì)服裝產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)首先可以促進(jìn)我國(guó)服裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平不斷提高、豐富服裝市場(chǎng)需求,使服裝設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)制造者和消費(fèi)者多方受益。其次有利于防止和抵制對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口的侵權(quán)行為,擴(kuò)大服裝市場(chǎng)的貿(mào)易關(guān)系。再次實(shí)施服裝產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是尊重知識(shí)、尊重人才、尊重人權(quán),與國(guó)際協(xié)議接軌的具體表現(xiàn)。
(2)要克服有法難依、執(zhí)法不嚴(yán)的難難情緒。由于多年來(lái)服裝市場(chǎng)的混亂、抄襲模仿成風(fēng)、盜版成習(xí),形成了誰(shuí)是服裝產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者誰(shuí)是抄襲者分辨不清,以致有法不依,更談不上執(zhí)法。有的服裝市場(chǎng)管理者更認(rèn)為市場(chǎng)服裝這么多,是怎么也分不清誰(shuí)設(shè)計(jì)誰(shuí)創(chuàng)造的,被難倒了。其實(shí)我們服裝產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)有法可依了,TRIPS協(xié)議如何規(guī)定的,我們就如何去做,萬(wàn)事終有開(kāi)頭,服裝類(lèi)同再多創(chuàng)新總是有的,所以應(yīng)該從保護(hù)創(chuàng)新開(kāi)始做起來(lái)。
(3)發(fā)揮服裝行業(yè)協(xié)會(huì)作用,由協(xié)會(huì)出面會(huì)同國(guó)家立法、執(zhí)法部門(mén)將服裝產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是外觀設(shè)計(jì)作為法律保護(hù)的對(duì)象,并要有相應(yīng)的保護(hù)手段和解決爭(zhēng)端的機(jī)制,并要像WTO一樣,具有對(duì)服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)制力。
當(dāng)然就侵犯服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象來(lái)說(shuō),可以說(shuō)它是經(jīng)濟(jì)全球一體化的產(chǎn)物,是不會(huì)在短期內(nèi)絕跡的。我國(guó)加入WTO后,我們對(duì)適應(yīng)和執(zhí)行WTO/TRIPS協(xié)議充滿(mǎn)信心,但不等于說(shuō)我國(guó)將不會(huì)產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題。服裝企業(yè)、服裝產(chǎn)品權(quán)利人和執(zhí)法機(jī)關(guān)有效合作,才能保護(hù)服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能使服裝企業(yè)面對(duì)以知識(shí)的占有、分配、應(yīng)用和傳播為核心的知識(shí)經(jīng)濟(jì),在激烈的服裝市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,特別是服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
TRIPS協(xié)議是1986年在美國(guó)的竭力主導(dǎo)下,烏拉圭談判中把與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)顏色(包括假冒貨物貿(mào)易)協(xié)議納入到關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)的法律框架之中的。現(xiàn)在的WTO/TRIPS共有7個(gè)部分73條規(guī)定。7個(gè)部分是:總則和基本原則;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及使用標(biāo)準(zhǔn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得、維持及有關(guān)當(dāng)事人之間的程度;爭(zhēng)端的防止與解決;過(guò)濾性安排;機(jī)構(gòu)安排和最后條款等。TRIPS所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)識(shí)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息專(zhuān)有權(quán)等。
WTO/TRIPS協(xié)議是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1970年4月成立以來(lái)所制訂的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的繼承與發(fā)展,例如最早有1983年的“保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約”(通稱(chēng)巴黎公約),以后相繼有“商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定”(通稱(chēng)馬德里協(xié)定)、“專(zhuān)利合作條約”、“保護(hù)植物新品種國(guó)際公約”、“保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約”(通稱(chēng)伯爾尼公約)、“保護(hù)表演錄、錄音制品制作者與廣播組織公約”(通稱(chēng)羅馬公約)、“集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約”等等。烏拉圭談判所形成的TRIPS協(xié)議,比以往的國(guó)際公約或協(xié)定最大的突破在于引入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段和爭(zhēng)端解決機(jī)制。TRIPS在強(qiáng)制力方面有雙重保障,即WTO成員國(guó)國(guó)家強(qiáng)制力和WTO的關(guān)貿(mào)總協(xié)會(huì)的國(guó)際強(qiáng)制力,這種國(guó)際強(qiáng)制力使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與最惠國(guó)待遇緊密聯(lián)系在一起,通過(guò)最惠國(guó)待遇的中介直接影響各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。由于存在看終止最惠國(guó)待遇和停止對(duì)共締約方應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的制裁手段,這使TRIPS具有很強(qiáng)的國(guó)際條約實(shí)施力度和實(shí)踐中的可行性。TRIPS協(xié)議的簽訂使知識(shí)產(chǎn)權(quán)從文化領(lǐng)域正式進(jìn)入了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。我國(guó)是WTO成員國(guó),對(duì)WTO/TRIPS協(xié)議,只有承諾執(zhí)行和修改我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),以取得與TRIPS協(xié)議的一致性。
我國(guó)歷來(lái)是尊重知識(shí)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,早在1980年我國(guó)就成為“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”的成員國(guó),1985年成為“巴黎公約”的成員國(guó)、1989年成為“馬德里協(xié)定”的成員國(guó)、1992年成為“伯爾尼公約”的成員國(guó)、1994年成為“國(guó)際專(zhuān)利合作條約”的成員國(guó)、1993年成為“羅馬公約”的成員國(guó)、1996年成為“建立工業(yè)設(shè)計(jì)國(guó)際分類(lèi)洛迦協(xié)定”的成員國(guó)等等。這次我國(guó)加入WTO后,已承諾為與“TRIPS協(xié)議”相一致而修改我國(guó)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與法規(guī),例如一加入WTO后,便開(kāi)始修改我國(guó)的“著作權(quán)法”、“著作權(quán)法實(shí)施條例”、“計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例”、“商標(biāo)法”、“商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則”、“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”等。
在WTO/TRIPS協(xié)議第25條中,明確提出了對(duì)紡織品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)問(wèn)題。在中國(guó)加入WTO工作組報(bào)告書(shū)中,就知道產(chǎn)權(quán)的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)圍繞商標(biāo)、地理標(biāo)識(shí)、工業(yè)設(shè)計(jì)、專(zhuān)利、植物新品種保護(hù)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、對(duì)未披露信息等方面進(jìn)行了匯報(bào),其中第266段說(shuō):“一些工作組成員指出,中國(guó)“專(zhuān)利法”中關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)要求的規(guī)定似乎已經(jīng)執(zhí)行了“TRIPS”協(xié)定關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)部份。一個(gè)值得注意的例外是紡織品設(shè)計(jì)方面。這些成員指出,WTO成員的設(shè)計(jì)可以根據(jù)中國(guó)<實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定>作為實(shí)用藝術(shù)作品得到保護(hù)。成員們敦促中國(guó)將這種保護(hù)引入其法律,并對(duì)國(guó)內(nèi)的紡織品設(shè)計(jì)提供此種保護(hù)?!?nbsp;
多年以來(lái),由于我國(guó)服裝市場(chǎng)比較混亂,特別是一些缺乏設(shè)計(jì)人才的大批中小企業(yè)對(duì)服裝產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏法律意識(shí),市場(chǎng)侵權(quán)行為特別嚴(yán)重,例如:①假冒產(chǎn)品侵權(quán)嚴(yán)重。最近日本貿(mào)易振興會(huì)對(duì)中國(guó)假冒產(chǎn)品侵權(quán)受害狀況進(jìn)行了調(diào)查,日本在我國(guó)的3256家企業(yè),竟有54%的企業(yè)家受假冒產(chǎn)品的損害,其中銷(xiāo)售損失1億日元以上的企業(yè)高達(dá)42%。②盜用名牌商標(biāo)。法國(guó)鱷魚(yú)是一個(gè)響亮的牌子,法國(guó)Lacoste公司期望在我國(guó)服裝市場(chǎng)上,再用幾年的努力,到2010年成為全球最大的市場(chǎng),但是目前中國(guó)市場(chǎng)上和Lacoste有相同商標(biāo)繡樣的產(chǎn)品就有40多種,有香港鱷魚(yú)、新加坡鱷魚(yú)、上海鱷魚(yú)、廣東鱷魚(yú)、浙江鱷魚(yú)等等,而且這些商標(biāo)大都沒(méi)有注冊(cè),均屬盜用。③在服裝款式上,花形上,圖案上抄襲仿制。不少服裝企業(yè)和一些設(shè)計(jì)師們?nèi)狈Κ?dú)立創(chuàng)意款式、花形、圖案的本領(lǐng),以拿來(lái)主義為指導(dǎo),大肆抄襲仿制。遠(yuǎn)的不說(shuō),去年上海APEC會(huì)議后,以“唐裝”之稱(chēng)的中式服裝一下子充斥全國(guó)服裝市場(chǎng),但你仔細(xì)一看從款式、色彩、團(tuán)花織錦面料、盤(pán)扣、立領(lǐng)、滾邊工藝等無(wú)一不是從“唐裝”那兒仿制的。據(jù)我國(guó)深圳海關(guān)統(tǒng)計(jì),僅一個(gè)月就查處了仿制耐克(NIKE)服裝出口的就有3.3萬(wàn)件、仿制美國(guó)NBA的運(yùn)動(dòng)服出口的就有1.5萬(wàn)套。④一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)名設(shè)計(jì)師一旦開(kāi)品牌發(fā)布會(huì)或流行趨勢(shì)發(fā)布會(huì),其服裝作品有很多未獲得許可便被傳媒錄制、傳播,侵占了企業(yè)或設(shè)計(jì)師的占有權(quán)。⑤不少服裝企業(yè)其實(shí)是浙江的、江蘇的、福建的、山東,但他們制造的服裝往往打上“上海”的地域名,這就違背了TRIPS協(xié)議中有關(guān)保護(hù)地理標(biāo)識(shí)的規(guī)定。凡此種種,說(shuō)明我國(guó)服裝行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)太淡薄了。
按照WTO/TRIPS的要求,服裝外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容,是指能用視覺(jué)觀賞到的附注于成衣表面的圖案、花形、各類(lèi)服裝款式式樣、輪廓裝飾等的藝術(shù)成份,也就是說(shuō)保護(hù)僅僅限于產(chǎn)品的外觀,而不延及產(chǎn)品的功能、工藝和技術(shù)層面的特征。服裝的外觀設(shè)計(jì)必須是創(chuàng)新的、獨(dú)創(chuàng)的,才具備保護(hù)的前提,但目前服裝市場(chǎng)上一些定型化的大類(lèi)服裝產(chǎn)品難于進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)保護(hù),而時(shí)裝的制新空間很大,具有申請(qǐng)或獲得保護(hù)的條件。對(duì)服裝外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的目的是授予和維護(hù)設(shè)計(jì)者對(duì)自己新的和獨(dú)創(chuàng)的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì),在一定期限內(nèi)法律所承認(rèn)的獨(dú)立占有的權(quán)利,進(jìn)行使服裝產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)這種無(wú)形資產(chǎn)給設(shè)計(jì)者和批量生產(chǎn)的廠商可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益免遭損害。當(dāng)然如果某服裝產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與法律保護(hù)的已知外觀設(shè)計(jì)無(wú)明顯區(qū)別,并且是對(duì)已知外觀設(shè)計(jì)擅自復(fù)制或模仿,則可判定其具有侵權(quán)行為。
根據(jù)我國(guó)1992年的“實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定”和“伯爾尼公約”,在我國(guó)就藝術(shù)服裝作品屬“實(shí)用藝術(shù)作品”還是“實(shí)用美術(shù)作”之爭(zhēng)可以結(jié)束了,藝術(shù)服裝作品不管是藝術(shù)作品還是美術(shù)作品都應(yīng)是WTO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之列,特別是服裝產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)性的藝術(shù)造型和美術(shù)圖案以及服裝的獨(dú)特設(shè)計(jì)方案、施工設(shè)計(jì)圖等都應(yīng)該在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之列。
為了進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)入世后的全球服裝貿(mào)易,我們服裝行業(yè)和企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)應(yīng)對(duì)WTO/TRIPS,掃清貿(mào)易中的服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的阻礙。當(dāng)前,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)WTO/TRIPS呢?
(1)學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有關(guān)法律法規(guī),轉(zhuǎn)變“服裝無(wú)專(zhuān)利”的意識(shí)。多年以來(lái),由于我國(guó)服裝設(shè)計(jì)人員法律意識(shí)淡薄,一直認(rèn)為“服裝產(chǎn)品無(wú)專(zhuān)利”,因而在設(shè)計(jì)中相互抄襲和模仿,有的設(shè)計(jì),閉門(mén)造車(chē),依靠翻閱雜志剪貼拚湊,針對(duì)這些情況,應(yīng)該學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有關(guān)法律,特別是TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí),充分認(rèn)識(shí)對(duì)服裝產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)實(shí)施保護(hù)的意義。對(duì)服裝產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)首先可以促進(jìn)我國(guó)服裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平不斷提高、豐富服裝市場(chǎng)需求,使服裝設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)制造者和消費(fèi)者多方受益。其次有利于防止和抵制對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口的侵權(quán)行為,擴(kuò)大服裝市場(chǎng)的貿(mào)易關(guān)系。再次實(shí)施服裝產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是尊重知識(shí)、尊重人才、尊重人權(quán),與國(guó)際協(xié)議接軌的具體表現(xiàn)。
(2)要克服有法難依、執(zhí)法不嚴(yán)的難難情緒。由于多年來(lái)服裝市場(chǎng)的混亂、抄襲模仿成風(fēng)、盜版成習(xí),形成了誰(shuí)是服裝產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者誰(shuí)是抄襲者分辨不清,以致有法不依,更談不上執(zhí)法。有的服裝市場(chǎng)管理者更認(rèn)為市場(chǎng)服裝這么多,是怎么也分不清誰(shuí)設(shè)計(jì)誰(shuí)創(chuàng)造的,被難倒了。其實(shí)我們服裝產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)有法可依了,TRIPS協(xié)議如何規(guī)定的,我們就如何去做,萬(wàn)事終有開(kāi)頭,服裝類(lèi)同再多創(chuàng)新總是有的,所以應(yīng)該從保護(hù)創(chuàng)新開(kāi)始做起來(lái)。
(3)發(fā)揮服裝行業(yè)協(xié)會(huì)作用,由協(xié)會(huì)出面會(huì)同國(guó)家立法、執(zhí)法部門(mén)將服裝產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是外觀設(shè)計(jì)作為法律保護(hù)的對(duì)象,并要有相應(yīng)的保護(hù)手段和解決爭(zhēng)端的機(jī)制,并要像WTO一樣,具有對(duì)服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)制力。
當(dāng)然就侵犯服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象來(lái)說(shuō),可以說(shuō)它是經(jīng)濟(jì)全球一體化的產(chǎn)物,是不會(huì)在短期內(nèi)絕跡的。我國(guó)加入WTO后,我們對(duì)適應(yīng)和執(zhí)行WTO/TRIPS協(xié)議充滿(mǎn)信心,但不等于說(shuō)我國(guó)將不會(huì)產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題。服裝企業(yè)、服裝產(chǎn)品權(quán)利人和執(zhí)法機(jī)關(guān)有效合作,才能保護(hù)服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能使服裝企業(yè)面對(duì)以知識(shí)的占有、分配、應(yīng)用和傳播為核心的知識(shí)經(jīng)濟(jì),在激烈的服裝市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,特別是服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
