




和中國及印度的絲綢商貿(mào)關(guān)系-資深人士Mario Cantaluppi先生在歐洲絲綢論壇根特會(huì)議上的講話(1)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-11-09 21:02:00
原文請(qǐng)看
http://www.nonwoven-interlining.cn/new_eng_ver/eng_news/?typeid1=52&type1=View++%26+Analysis
連月以來,國際紡織貿(mào)易成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。但今天所要討論的議題,我們已經(jīng)關(guān)注了二十多年。國際合成人造絲及真絲使用者協(xié)會(huì)絲綢分會(huì)創(chuàng)辦于1887年,由Michele Canepa先生擔(dān)任主席,一直致力于改善歐洲與世界其他國家之間絲綢貿(mào)易的條件,并且碩果累累。
如今,人們經(jīng)常談起紡織業(yè)所面臨的問題,但這些人一般是不懂行的人,所以我認(rèn)為他們沒有資格對(duì)此指手畫腳。
歐洲紡織行業(yè)情況復(fù)雜,受許多因素交錯(cuò)影響。所以制定的相關(guān)政策必須注重實(shí)效,并要和考慮的實(shí)際形勢(shì)相一致。
因此,絲綢業(yè)的具體政策必須考慮不同的要素特點(diǎn),并和羊毛、棉花等其它行業(yè)完全區(qū)別開。
首先,我們所要面對(duì)的是真絲綢的主產(chǎn)國是中國和它的鄰國印度,這就導(dǎo)致了歐洲和亞洲在絲綢業(yè)上一種相互依賴的關(guān)系。中國主導(dǎo)了整個(gè)國際絲綢市場(chǎng),它出口的生絲、絲線和絲綢服裝占世界貿(mào)易額的80%以上,但面料、領(lǐng)帶、絲巾的出口份額要少一些。
但是,歐洲的紡織業(yè)引領(lǐng)國際時(shí)尚潮流,這就是說,在世界絲綢舞臺(tái)上,歐洲有同樣的戰(zhàn)略地位。絲綢注定屬于奢侈消費(fèi)品,因此,歐洲的后道織造技術(shù)就特別重要。
沒有風(fēng)尚潮流的引領(lǐng),就沒有對(duì)絲綢商品的需求。
所以說,我們依賴于中國提供的原料、綢緞和部分服裝,但同樣他們需要我們確保絲綢的流行地位。
在絲綢領(lǐng)域,生產(chǎn)國和歐盟的合作一直以來都十分必要。并且,成功的合作給雙方帶來了長(zhǎng)期化的互利雙贏;同時(shí),如果缺乏這種合作,就會(huì)導(dǎo)致若干問題并破壞絲綢市場(chǎng)的發(fā)展。
過去,絲綢排除在《多邊纖維協(xié)議》以外,所以我們和東方同行相互合作并建立了一系列顧全我方市場(chǎng)發(fā)展的若干協(xié)議。
我們對(duì)市場(chǎng)的開放予以極大的關(guān)注,同時(shí),從我們小規(guī)模的絲綢行業(yè)出發(fā),我們?cè)跇O力保全這個(gè)祖先留給我們的古老產(chǎn)業(yè)。
因此,我請(qǐng)求在座的各位在各自的工作中要全力維護(hù)行業(yè)利益。
十五年前,歐洲市場(chǎng)有絲綢面料、服裝、領(lǐng)帶等商品配額的限制措施,我們有理由相信隨著中國、印度和俄羅斯等國市場(chǎng)的全面開放,絲綢產(chǎn)業(yè)將有更遠(yuǎn)的發(fā)展前景。
由于中國已被WTO所接納,中國已同我們就相關(guān)議題展開討論。但是,相比而言,印度的態(tài)度似欠合作,他們總是將自己的利益置于國際通行的貿(mào)易規(guī)則之上。
現(xiàn)在的關(guān)稅水平就是一國絲綢業(yè)承諾開放市場(chǎng)義務(wù)的重要指標(biāo)。
但是,一國在作出選擇之前,首先要考慮本國市場(chǎng)面臨的問題;顯然,自由化的市場(chǎng)給歐洲貿(mào)易帶來極大的商機(jī)。
無庸置疑,如果絲綢業(yè)有滿意的體制結(jié)構(gòu)的話,歐洲、中國和印度就可以一起解決難題,共同制定維持世界絲綢消費(fèi)和貿(mào)易的策略,可是很遺憾,如今的絲綢業(yè)在此方面有嚴(yán)重的欠缺。
這也將是我們今后制定政策的一個(gè)主導(dǎo)方向。
有關(guān)各方必須相互交流、共同發(fā)展,但是,要進(jìn)行有質(zhì)量有層次的相關(guān)研討,還缺乏相關(guān)的場(chǎng)所和論壇組織。歐盟紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會(huì)在會(huì)員國政府,特別是法國和意大利政府的支持下,在這方面取得了較好的成績(jī)。
他們捍衛(wèi)了擔(dān)憂發(fā)展空間愈來愈小的本土紡織制造業(yè)的利益,但我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),和生產(chǎn)國之間發(fā)展新的平衡關(guān)系。
這就必須在歐盟和中國之間、歐盟和印度之間展開雙邊會(huì)談。對(duì)此我們已作了很多努力,但沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
但是,我對(duì)此仍然保持信心。
(Esilk.net譯)
