




和中國及印度的絲綢商貿(mào)關(guān)系-資深人士Mario Cantaluppi先生在歐洲絲綢論壇根特會議上的講話(2)
來源:admin
作者:admin
時間:2005-11-09 21:04:00
原文請看
http://www.nonwoven-interlining.cn/new_eng_ver/eng_news/?typeid1=52&type1=View++%26+Analysis
中國和印度政府必須和歐盟各國政府相互合作。我們已經(jīng)和中國方面在三個主要問題上有過對話,這也是我們談判的指導(dǎo)方針。
第一是原料的市場準(zhǔn)入問題。
和前幾年我們買原料要付雙倍價錢的情況相比,我們已取得了實在的進步。但相關(guān)焦點仍舊沒有得到解決。
首先是中國方面仍然實行出口許可證管理體制,尤其是生絲和絹絲。這種管制在中國加入WTO后,與和歐盟的協(xié)定相違背。
其次是中國的商檢證問題。
大家都知道,中國出口的生絲和捻線絲必須商檢,但是,商檢證書的可信度并不高。
如果廢除這種強行商檢,我們就可以隨時抽查貨物,并可獎勵誠信的質(zhì)檢機構(gòu),免受誠信欠缺的機構(gòu)的損害。
但是,這個問題超出了供應(yīng)環(huán)節(jié)的表象。
比如,在蠶桑生產(chǎn)階段,影響質(zhì)量的一系列要素是易變的,而并不是絕對可控制的。所以,流通領(lǐng)域的放開會促進蠶繭質(zhì)量的提高。相反,也會走向另外一面。坦白大說,我們需要絲綢,但我們需要的是可信賴的產(chǎn)品。
第二個問題涉及市場準(zhǔn)入,或者說市場開放。
正如我前面提到的,中國壟斷了整個世界絲綢市場。
歐洲的絲綢生產(chǎn),數(shù)量較少,但質(zhì)量較高,歐洲主導(dǎo)著高質(zhì)量絲綢產(chǎn)品的生產(chǎn)。
在價格上要想與中國競爭,那是不可能的,但我們的生產(chǎn)是互補的。
對中國消費者來說,我們的產(chǎn)品非常有吸引力,這一點可能我們已經(jīng)忘記了。
調(diào)查報告顯示到2010年,將有2.5億中國人購買我們的產(chǎn)品。
這也同樣適用于印度和俄羅斯。
如今,我們在中國和俄羅斯的銷售以非常快的速度增長。
但我們回過頭來分析一下中國、印度、俄羅斯和歐盟的關(guān)稅水平。
我們發(fā)現(xiàn)關(guān)稅水平最低的是歐盟。正如我所說的,中國進步很快,他們面料的關(guān)稅水平還在30%,但現(xiàn)在他們和我們相差無幾了。
俄羅斯的紡織品關(guān)稅水平尚可,但服裝的關(guān)稅仍舊較高。
除了一些明顯的進步外,印度仍舊是關(guān)稅最高的國家。除了關(guān)稅外,其他的一些稅目加起來,稅負(fù)可能高達60%!更不用說其它環(huán)節(jié)的疏通給貿(mào)易帶來多大的負(fù)擔(dān)。
為了維護我們的自身利益,我們必須和相關(guān)國家談判,減少加在我們產(chǎn)品上的稅負(fù)。
很明顯,我們不僅將從市場準(zhǔn)入條件的改善上,還可從降低關(guān)稅,減少出口障礙上獲益。
我們不僅要與中國方面,還要與印度等其他國家改善我們的處境。
在這點上,我們可以考慮采取保護措施的可能性,成為歐盟達到全部相互義務(wù)程度的重要指標(biāo)。
第三個問題涉及對假冒偽劣商品的查處和“意大利制造”、“法國制造”等標(biāo)簽的濫用。
對非法活動的處罰中國已制定了新的政策。
中國政府不再忽視我們所反對的種種非法手段,并且已經(jīng)在查處假冒偽劣商品方面和我們展開合作并取得了一定效果,相信在查處產(chǎn)地標(biāo)簽方面的合作也會有所成效。
我們需要對話和合作,這有益于我們和世界貿(mào)易伙伴的利益。
新的目標(biāo)已經(jīng)確立,我們的絲綢產(chǎn)業(yè)任重道遠(yuǎn)。
2005.05
(Esilk.net譯)
