




五千名外商點(diǎn)評(píng)中國四大城市投資環(huán)境
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-09-06 16:38:00
今天,北京市外經(jīng)貿(mào)委公布了零點(diǎn)調(diào)查公司對(duì)外商投資環(huán)境所做的一份調(diào)查,參與此次調(diào)查活動(dòng)的五千名外商分別對(duì)北京、上海、深圳、廣州的投資環(huán)境做了不同的點(diǎn)評(píng)。
在外商眼中,北京作為全國政治文化中心,有其獨(dú)特魅力。外商認(rèn)為,北京在政策信息的靈通性和各種手續(xù)的辦理上具有一定優(yōu)勢(shì)。同時(shí),北京開展的大項(xiàng)目比較多,特別是北京申奧成功,馬上會(huì)拉動(dòng)第二輪的外商投資高潮。接受調(diào)查的五千名外商中,有百分之四十以上的外商表示會(huì)在未來五年內(nèi)對(duì)北京增加投資。在投資硬環(huán)境上,外商對(duì)北京市內(nèi)交通和環(huán)保狀況的滿意程度最差;在軟環(huán)境上,外商對(duì)政府服務(wù)部門和政策法規(guī)的意見很大。
上海的國際化特點(diǎn)更吸引外商,大部分外商感覺在上海投資和運(yùn)作公司的環(huán)境更加寬松。另外,部分外商認(rèn)為上海代表著中國的新經(jīng)濟(jì)而北京則更多地代表舊經(jīng)濟(jì),上海給外商的感覺更像國際化的城市,其各方面政策的融合性更強(qiáng),更符合跨國公司的胃口。
外商認(rèn)為,深圳作為一座新興城市,有著年輕城市的發(fā)展?jié)摿突盍Γ衣氏冉⑵鹕鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,市場(chǎng)化程度較高,企業(yè)自主發(fā)展及伸縮余地較大。同時(shí)深圳在投資環(huán)境的建設(shè)方面,硬環(huán)境比較經(jīng)得住考驗(yàn),政府為外商高質(zhì)、高效的服務(wù)也受到外商肯定。
外商對(duì)廣州投資環(huán)境所做的改善表示認(rèn)可。外商認(rèn)為,廣州的軟環(huán)境日臻完善、綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)、基礎(chǔ)設(shè)施日趨完備、科技貢獻(xiàn)率與勞動(dòng)力素質(zhì)不斷提高。同時(shí)外商認(rèn)為,廣州做為一座中心城市,其綜合服務(wù)功能相對(duì)較弱,城市功能有待提升。另外,廣州作為現(xiàn)代化大都市的經(jīng)濟(jì)管理體制尚未完全建立,且資金偏緊,投資成本較低的優(yōu)勢(shì)也在逐漸減弱。
在外商眼中,北京作為全國政治文化中心,有其獨(dú)特魅力。外商認(rèn)為,北京在政策信息的靈通性和各種手續(xù)的辦理上具有一定優(yōu)勢(shì)。同時(shí),北京開展的大項(xiàng)目比較多,特別是北京申奧成功,馬上會(huì)拉動(dòng)第二輪的外商投資高潮。接受調(diào)查的五千名外商中,有百分之四十以上的外商表示會(huì)在未來五年內(nèi)對(duì)北京增加投資。在投資硬環(huán)境上,外商對(duì)北京市內(nèi)交通和環(huán)保狀況的滿意程度最差;在軟環(huán)境上,外商對(duì)政府服務(wù)部門和政策法規(guī)的意見很大。
上海的國際化特點(diǎn)更吸引外商,大部分外商感覺在上海投資和運(yùn)作公司的環(huán)境更加寬松。另外,部分外商認(rèn)為上海代表著中國的新經(jīng)濟(jì)而北京則更多地代表舊經(jīng)濟(jì),上海給外商的感覺更像國際化的城市,其各方面政策的融合性更強(qiáng),更符合跨國公司的胃口。
外商認(rèn)為,深圳作為一座新興城市,有著年輕城市的發(fā)展?jié)摿突盍Γ衣氏冉⑵鹕鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,市場(chǎng)化程度較高,企業(yè)自主發(fā)展及伸縮余地較大。同時(shí)深圳在投資環(huán)境的建設(shè)方面,硬環(huán)境比較經(jīng)得住考驗(yàn),政府為外商高質(zhì)、高效的服務(wù)也受到外商肯定。
外商對(duì)廣州投資環(huán)境所做的改善表示認(rèn)可。外商認(rèn)為,廣州的軟環(huán)境日臻完善、綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)、基礎(chǔ)設(shè)施日趨完備、科技貢獻(xiàn)率與勞動(dòng)力素質(zhì)不斷提高。同時(shí)外商認(rèn)為,廣州做為一座中心城市,其綜合服務(wù)功能相對(duì)較弱,城市功能有待提升。另外,廣州作為現(xiàn)代化大都市的經(jīng)濟(jì)管理體制尚未完全建立,且資金偏緊,投資成本較低的優(yōu)勢(shì)也在逐漸減弱。
