




世界經(jīng)濟暫時低迷長期增長仍有希望
來源:admin
作者:admin
時間:2001-10-01 16:34:00
自去年年底以來,世界經(jīng)濟增長速度不斷放慢已是不爭的事實。人們爭論的是美國經(jīng)濟會不會發(fā)生衰退,從而危及全球經(jīng)濟的穩(wěn)定。國際貨幣基金組織是預測世界經(jīng)濟前景的權(quán)威機構(gòu)。它在9月底發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》報告對明年的前景表示樂觀,但再次調(diào)低今年世界經(jīng)濟增長速度。從該報告的字里行間,我們看到的是:
與20世紀末相比,世界經(jīng)濟進入了一個新的周期下降階段
嚴峻的形勢主要體現(xiàn)在:第一,增長下降幅度過大。國際貨幣基金組織對2001年世界經(jīng)濟增長率的預測從今年5月的3.2%調(diào)到2.6%。與2000年的實際增長速度相比,整整下降了2.1個百分點。其中,發(fā)達國家的經(jīng)濟增長率只能達到1.3%,而2000年達到3.8%,下降幅度為2.5個百分點,是過去10年來最大的。按照傳統(tǒng)的看法,世界經(jīng)濟還沒有發(fā)生衰退,但波動幅度過大是世界各國和地區(qū)難以承受的。第二,80年代以來,發(fā)達國家的經(jīng)濟波動出現(xiàn)不同步現(xiàn)象,而現(xiàn)在主要發(fā)達國家?guī)缀跏峭瑫r陷入經(jīng)濟增長周期下降階段。日本作為第二大世界經(jīng)濟強國再次出現(xiàn)負增長,預計今年的經(jīng)濟增長速度為-0.5%。第三,國家貿(mào)易和國際金融再度動蕩。繼1997年發(fā)生金融危機之后,發(fā)展中國家的經(jīng)濟形勢再一次惡化。一些東亞發(fā)展中國家和地區(qū)的出口出現(xiàn)負增長,拉美發(fā)展中國家出現(xiàn)金融危機苗頭。國際金融市場和國際商品市場很不穩(wěn)定。紐約股市出現(xiàn)210年以來最大的單周跌幅。國際貿(mào)易增長速度只能達到4.0%,增幅比1997年金融危機之后還低。
新技術(shù)發(fā)展的周期性是世界經(jīng)濟增長放慢的根本原因
發(fā)達國家增強了宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)節(jié)能力。美國已經(jīng)8次降低利率,最近還采取了刺激增長的財政政策。但是,政策調(diào)節(jié)的效果難如人愿,降息沒有阻止經(jīng)濟增長速度下降的勢頭。根本的因素是新技術(shù)發(fā)展的規(guī)律制約了政策調(diào)節(jié)效果。自英國工業(yè)革命以來,世界上出現(xiàn)過五次新技術(shù)革命,即紡織技術(shù)、鋼鐵技術(shù)、火車運輸技術(shù)、電力技術(shù)和信息技術(shù)。從數(shù)次新技術(shù)革命的歷史經(jīng)驗看,每一次都出現(xiàn)過經(jīng)濟增長下降、國際貿(mào)易增長下降和國際金融市場動蕩。這一次信息技術(shù)革命也逃不脫經(jīng)濟周期的惡運。
新技術(shù)的應用很難,普及就更難。它需要相當長的時期才能在世界普及,例如鐵路的普及就花了100多年。從誕生到普及,新技術(shù)經(jīng)歷了價格下跌和投資增長階段。由于受到普及速度的制約,投資過剩和生產(chǎn)過剩難以避免,經(jīng)濟發(fā)展可能出現(xiàn)周期下降,金融市場可能動蕩。信息技術(shù)革命也是如此。盡管信息技術(shù)的普及速度超過以往任何一次技術(shù)革命,但它的全球化生產(chǎn)的推廣速度也更快,因此投資和生產(chǎn)過剩也帶有全球性質(zhì)。
新技術(shù)不僅改變了生產(chǎn)方法,更改變了生產(chǎn)組織方式。歷史的規(guī)律是生產(chǎn)組織方式變化嚴重滯后于生產(chǎn)本身的增長。信息技術(shù)革命帶動了中小企業(yè)發(fā)展,但投資方式和生產(chǎn)組織變化很慢。企業(yè)數(shù)量增長很快,但管理和銷售仍然未變。當投資和生產(chǎn)過剩時,企業(yè)倒閉和工人失業(yè)迅速增加,經(jīng)濟增長速度必然放慢。
經(jīng)濟全球化傳播經(jīng)濟周期影響危及發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展
80年代以來,經(jīng)濟越開放的發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度就越高,增長的動力主要來自生產(chǎn)的全球化。然而,許多出口增長的國家的經(jīng)濟增長很脆弱,東亞發(fā)展中國家和地區(qū)表現(xiàn)得尤其明顯。這能給反對經(jīng)濟全球化的人造成口實嗎?不言而喻,發(fā)達國家經(jīng)濟下降是通過國際貿(mào)易和國際金融渠道危及發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的。為什么開放程度高的東亞發(fā)展中國家和地區(qū)受到的不利影響比相對封閉的拉美國家和非洲國家更嚴重?這涉及到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和市場體制的問題。
統(tǒng)計表明,技術(shù)的使用者比生產(chǎn)者從新技術(shù)發(fā)展中獲益更大。東亞發(fā)展中國家和地區(qū)的信息產(chǎn)品生產(chǎn)很發(fā)達,但應用仍很落后,產(chǎn)品主要供出口,自身消費的比例很低。因此,受到全球生產(chǎn)過剩的危害更嚴重。這說明,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比,消費結(jié)構(gòu)調(diào)整更重要。
金融市場的對外開放必須與自身的市場體制建設相匹配。統(tǒng)計表明,資本市場越開放的發(fā)展中國家受到發(fā)達國家經(jīng)濟下降的不利影響就越嚴重。其真正原因是市場體制不健全。東亞金融危機之后,體制改革滯后的國家和地區(qū)受到的危害就比較嚴重。
盡管世界經(jīng)濟增長放慢,但不能因此否定新技術(shù)革命和經(jīng)濟全球化對經(jīng)濟發(fā)展的作用。嚴峻的世界經(jīng)濟形勢只是短期現(xiàn)象。從長期著眼,世界經(jīng)濟仍將繼續(xù)增長。但是,經(jīng)濟發(fā)展的教訓告訴人們,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和體制建設都是保持經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的結(jié)構(gòu)性因素。
選稿:張向林 來源:解放日報 10月1日
與20世紀末相比,世界經(jīng)濟進入了一個新的周期下降階段
嚴峻的形勢主要體現(xiàn)在:第一,增長下降幅度過大。國際貨幣基金組織對2001年世界經(jīng)濟增長率的預測從今年5月的3.2%調(diào)到2.6%。與2000年的實際增長速度相比,整整下降了2.1個百分點。其中,發(fā)達國家的經(jīng)濟增長率只能達到1.3%,而2000年達到3.8%,下降幅度為2.5個百分點,是過去10年來最大的。按照傳統(tǒng)的看法,世界經(jīng)濟還沒有發(fā)生衰退,但波動幅度過大是世界各國和地區(qū)難以承受的。第二,80年代以來,發(fā)達國家的經(jīng)濟波動出現(xiàn)不同步現(xiàn)象,而現(xiàn)在主要發(fā)達國家?guī)缀跏峭瑫r陷入經(jīng)濟增長周期下降階段。日本作為第二大世界經(jīng)濟強國再次出現(xiàn)負增長,預計今年的經(jīng)濟增長速度為-0.5%。第三,國家貿(mào)易和國際金融再度動蕩。繼1997年發(fā)生金融危機之后,發(fā)展中國家的經(jīng)濟形勢再一次惡化。一些東亞發(fā)展中國家和地區(qū)的出口出現(xiàn)負增長,拉美發(fā)展中國家出現(xiàn)金融危機苗頭。國際金融市場和國際商品市場很不穩(wěn)定。紐約股市出現(xiàn)210年以來最大的單周跌幅。國際貿(mào)易增長速度只能達到4.0%,增幅比1997年金融危機之后還低。
新技術(shù)發(fā)展的周期性是世界經(jīng)濟增長放慢的根本原因
發(fā)達國家增強了宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)節(jié)能力。美國已經(jīng)8次降低利率,最近還采取了刺激增長的財政政策。但是,政策調(diào)節(jié)的效果難如人愿,降息沒有阻止經(jīng)濟增長速度下降的勢頭。根本的因素是新技術(shù)發(fā)展的規(guī)律制約了政策調(diào)節(jié)效果。自英國工業(yè)革命以來,世界上出現(xiàn)過五次新技術(shù)革命,即紡織技術(shù)、鋼鐵技術(shù)、火車運輸技術(shù)、電力技術(shù)和信息技術(shù)。從數(shù)次新技術(shù)革命的歷史經(jīng)驗看,每一次都出現(xiàn)過經(jīng)濟增長下降、國際貿(mào)易增長下降和國際金融市場動蕩。這一次信息技術(shù)革命也逃不脫經(jīng)濟周期的惡運。
新技術(shù)的應用很難,普及就更難。它需要相當長的時期才能在世界普及,例如鐵路的普及就花了100多年。從誕生到普及,新技術(shù)經(jīng)歷了價格下跌和投資增長階段。由于受到普及速度的制約,投資過剩和生產(chǎn)過剩難以避免,經(jīng)濟發(fā)展可能出現(xiàn)周期下降,金融市場可能動蕩。信息技術(shù)革命也是如此。盡管信息技術(shù)的普及速度超過以往任何一次技術(shù)革命,但它的全球化生產(chǎn)的推廣速度也更快,因此投資和生產(chǎn)過剩也帶有全球性質(zhì)。
新技術(shù)不僅改變了生產(chǎn)方法,更改變了生產(chǎn)組織方式。歷史的規(guī)律是生產(chǎn)組織方式變化嚴重滯后于生產(chǎn)本身的增長。信息技術(shù)革命帶動了中小企業(yè)發(fā)展,但投資方式和生產(chǎn)組織變化很慢。企業(yè)數(shù)量增長很快,但管理和銷售仍然未變。當投資和生產(chǎn)過剩時,企業(yè)倒閉和工人失業(yè)迅速增加,經(jīng)濟增長速度必然放慢。
經(jīng)濟全球化傳播經(jīng)濟周期影響危及發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展
80年代以來,經(jīng)濟越開放的發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度就越高,增長的動力主要來自生產(chǎn)的全球化。然而,許多出口增長的國家的經(jīng)濟增長很脆弱,東亞發(fā)展中國家和地區(qū)表現(xiàn)得尤其明顯。這能給反對經(jīng)濟全球化的人造成口實嗎?不言而喻,發(fā)達國家經(jīng)濟下降是通過國際貿(mào)易和國際金融渠道危及發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的。為什么開放程度高的東亞發(fā)展中國家和地區(qū)受到的不利影響比相對封閉的拉美國家和非洲國家更嚴重?這涉及到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和市場體制的問題。
統(tǒng)計表明,技術(shù)的使用者比生產(chǎn)者從新技術(shù)發(fā)展中獲益更大。東亞發(fā)展中國家和地區(qū)的信息產(chǎn)品生產(chǎn)很發(fā)達,但應用仍很落后,產(chǎn)品主要供出口,自身消費的比例很低。因此,受到全球生產(chǎn)過剩的危害更嚴重。這說明,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比,消費結(jié)構(gòu)調(diào)整更重要。
金融市場的對外開放必須與自身的市場體制建設相匹配。統(tǒng)計表明,資本市場越開放的發(fā)展中國家受到發(fā)達國家經(jīng)濟下降的不利影響就越嚴重。其真正原因是市場體制不健全。東亞金融危機之后,體制改革滯后的國家和地區(qū)受到的危害就比較嚴重。
盡管世界經(jīng)濟增長放慢,但不能因此否定新技術(shù)革命和經(jīng)濟全球化對經(jīng)濟發(fā)展的作用。嚴峻的世界經(jīng)濟形勢只是短期現(xiàn)象。從長期著眼,世界經(jīng)濟仍將繼續(xù)增長。但是,經(jīng)濟發(fā)展的教訓告訴人們,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和體制建設都是保持經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的結(jié)構(gòu)性因素。
選稿:張向林 來源:解放日報 10月1日
