




經(jīng)濟(jì)一體化后的中國
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-08-03 10:18:00
加入世貿(mào)后所面對(duì)的挑戰(zhàn)
加入W TO,更大踏步地融入國際社會(huì),實(shí)現(xiàn)與世界經(jīng)濟(jì)一般規(guī)則接軌,保持與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更密切的聯(lián)系,是進(jìn)入二十一世紀(jì)的中國作出的正確抉擇?!叭胧馈睙o疑將使我們迎來新的發(fā)展機(jī)遇,同樣,我們也將面對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
最大的挑戰(zhàn)是人才。如何培養(yǎng)人才、吸引人才、留住人才、用好人才,是中國加入W TO以后必須解決好的一個(gè)重大問題。這不僅是因?yàn)楫?dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的競爭首先是人才和技術(shù)的競爭,更因?yàn)榻鉀Q中國經(jīng)濟(jì)問題乃至其他所有問題,歸根結(jié)底也在于人才。
而目前在我們的用人機(jī)制方面,還存在許多不盡如人意的地方,無論是人才施展才能的環(huán)境,還是人才選擇、評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),尤其是人才的物質(zhì)待遇條件等方面,與國際比較,都存在著差距。不解決這些問題,“入世”后就難以在人才方面有競爭優(yōu)勢(shì)。因此,必須盡快改變。
其次是體制的挑戰(zhàn)。經(jīng)過20多年的努力,我們已經(jīng)建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步框架,但是與成熟的體制相比較,無論是政府的職能,還是企業(yè)的機(jī)制,以及市場的體系,無論是人們的觀念、誠信意識(shí),還是法律環(huán)境、信息披露機(jī)制,都還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?nbsp;
“入世”,將把中國放在與發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家同一游戲規(guī)則下進(jìn)行競爭,勢(shì)必引致許多不適應(yīng)的矛盾,至少是由于缺乏“共同的語言”,體制性摩擦可能處處可見。
這里尤其需要指出的是,“入世”對(duì)政府的挑戰(zhàn)是最大的。既要學(xué)會(huì)按國際規(guī)則辦事,又要把握基本國情,把不利因素影響降到最低。
再次是市場競爭的挑戰(zhàn)。盡管中國經(jīng)濟(jì)有了長足發(fā)展,但與西方發(fā)達(dá)國家比較,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距仍然很大。
一旦加入W TO,意味著中國的市場自然就逐漸賦有了國際市場的含義,雖然還有許多寬限條款和寬限期限的保護(hù),但我們將面對(duì)來自發(fā)達(dá)國家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、先進(jìn)的技術(shù)、成熟的營銷“三大競爭壓力”,使我們的許多產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品處于不利的地位。如何提高我國經(jīng)濟(jì)的國際競爭能力,無疑是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。
由此可見,如何創(chuàng)造靈活的用人機(jī)制,如何加速體制創(chuàng)新,如何提高國際競爭力,是我們進(jìn)入新的世紀(jì)加入世貿(mào)后必須解決的問題。否則,我們很可能處于十分被動(dòng)的地位,也難以在激烈的競爭中取勝。
經(jīng)濟(jì)成長原動(dòng)力的變化
1978年以前,在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府掌握著社會(huì)絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)資源,對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的行政管制力極強(qiáng),對(duì)企業(yè)的產(chǎn)、供、銷和人、財(cái)、物以及投資活動(dòng)運(yùn)用嚴(yán)格的指令性計(jì)劃集中統(tǒng)一管理,對(duì)個(gè)人的日常生活包括吃、穿、用、行、住和就業(yè)也是高度集中統(tǒng)一管理,可以說政府對(duì)微觀單元的活動(dòng)幾乎是全包全攬,企業(yè)和個(gè)人幾乎沒有什么經(jīng)濟(jì)資源和經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)。因而,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是政府說了算,其行為往往左右著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行,就這個(gè)意義而言,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,政府是經(jīng)濟(jì)成長的原動(dòng)力或發(fā)動(dòng)機(jī)。其最大長處是可以迅速創(chuàng)造最大社會(huì)需求,集中社會(huì)資源辦成幾件大事,最大短處是壓抑了微觀的活力和創(chuàng)造力,影響社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展,同樣在決策上既存在高效率的可能,也存在高風(fēng)險(xiǎn)的可能,成功可能是全局性的,失誤也可能是全局性的。
1978年以來,發(fā)展商品生產(chǎn)成為最大共識(shí),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制開始變革,社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源逐漸由主要集中在政府手上分散到政府、企業(yè)和個(gè)人手上。為解決社會(huì)生產(chǎn)積極性不高、社會(huì)生產(chǎn)不足的矛盾,以調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者積極性為主要目的的改革逐步推進(jìn),無論是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村改革還是企業(yè)、城市改革,中心都是圍繞刺激生產(chǎn)者的積極性來進(jìn)行。因而,伴隨改革推進(jìn),生產(chǎn)者地位顯著提高,生產(chǎn)迅速擴(kuò)大。在解決生產(chǎn)不足矛盾階段,生產(chǎn)者行為往往左右著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展,市場是企業(yè)說了算,在這一意義上而言,生產(chǎn)者或企業(yè)逐步替代政府成為經(jīng)濟(jì)成長的原動(dòng)力或發(fā)動(dòng)機(jī)。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化,長期存在的商品供應(yīng)短缺矛盾顯著緩解,微觀主體尤其是個(gè)人擁有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源顯著增加,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制發(fā)生了新的變化。一方面生產(chǎn)問題的逐步解決,市場問題漸漸浮出水面,需求約束矛盾開始強(qiáng)化,開拓市場成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾,另一方面市場的背后是消費(fèi)者的作用發(fā)生變化,其在市場交易中的地位已經(jīng)由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),其行為越來越影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,開拓市場就是刺激消費(fèi)者。就此意義而言,可以說經(jīng)濟(jì)成長的原動(dòng)力或發(fā)動(dòng)機(jī)開始由生產(chǎn)者轉(zhuǎn)向消費(fèi)者。而對(duì)此,非常遺憾的是尚沒有得到政府足夠的重視,在政策的安排中關(guān)心生產(chǎn)遠(yuǎn)甚于消費(fèi),應(yīng)對(duì)舉措還沒有及時(shí)跟進(jìn)。
事實(shí)上,近20年來消費(fèi)增長對(duì)我國GDP增長的貢獻(xiàn)一般都在60%左右,是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的第一因素。90年代后期,政府采取刺激投資和消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策,對(duì)化解需求不足的矛盾起了積極作用。但由于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于轉(zhuǎn)型階段,加上政府沒有充分重視消費(fèi)者的作用,對(duì)限制消費(fèi)成長的政策環(huán)境調(diào)整力度不夠,對(duì)影響消費(fèi)成長的體制環(huán)境改革不夠,特別是農(nóng)村居民收入增長低緩,居民消費(fèi)擴(kuò)張受到很大限制。由此而來的是投資乘數(shù)作用下降,也影響了民間投資的活躍,使國民經(jīng)濟(jì)難以根本擺脫拉力不足矛盾的困擾。這表明中國經(jīng)濟(jì)增長的最終主導(dǎo)因素還在消費(fèi)。
理論和實(shí)踐都表明,居民既通過消費(fèi)直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長,也為投資的活躍提供動(dòng)力,間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的成長,同時(shí),居民還通過投資行為提升了全社會(huì)的投資規(guī)模,進(jìn)而推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的增長。如何維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,改善消費(fèi)者預(yù)期,如何增強(qiáng)消費(fèi)者的能力和信心,無疑是今后中國經(jīng)濟(jì)成長的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
加入W TO,更大踏步地融入國際社會(huì),實(shí)現(xiàn)與世界經(jīng)濟(jì)一般規(guī)則接軌,保持與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更密切的聯(lián)系,是進(jìn)入二十一世紀(jì)的中國作出的正確抉擇?!叭胧馈睙o疑將使我們迎來新的發(fā)展機(jī)遇,同樣,我們也將面對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
最大的挑戰(zhàn)是人才。如何培養(yǎng)人才、吸引人才、留住人才、用好人才,是中國加入W TO以后必須解決好的一個(gè)重大問題。這不僅是因?yàn)楫?dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的競爭首先是人才和技術(shù)的競爭,更因?yàn)榻鉀Q中國經(jīng)濟(jì)問題乃至其他所有問題,歸根結(jié)底也在于人才。
而目前在我們的用人機(jī)制方面,還存在許多不盡如人意的地方,無論是人才施展才能的環(huán)境,還是人才選擇、評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),尤其是人才的物質(zhì)待遇條件等方面,與國際比較,都存在著差距。不解決這些問題,“入世”后就難以在人才方面有競爭優(yōu)勢(shì)。因此,必須盡快改變。
其次是體制的挑戰(zhàn)。經(jīng)過20多年的努力,我們已經(jīng)建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步框架,但是與成熟的體制相比較,無論是政府的職能,還是企業(yè)的機(jī)制,以及市場的體系,無論是人們的觀念、誠信意識(shí),還是法律環(huán)境、信息披露機(jī)制,都還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?nbsp;
“入世”,將把中國放在與發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家同一游戲規(guī)則下進(jìn)行競爭,勢(shì)必引致許多不適應(yīng)的矛盾,至少是由于缺乏“共同的語言”,體制性摩擦可能處處可見。
這里尤其需要指出的是,“入世”對(duì)政府的挑戰(zhàn)是最大的。既要學(xué)會(huì)按國際規(guī)則辦事,又要把握基本國情,把不利因素影響降到最低。
再次是市場競爭的挑戰(zhàn)。盡管中國經(jīng)濟(jì)有了長足發(fā)展,但與西方發(fā)達(dá)國家比較,經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距仍然很大。
一旦加入W TO,意味著中國的市場自然就逐漸賦有了國際市場的含義,雖然還有許多寬限條款和寬限期限的保護(hù),但我們將面對(duì)來自發(fā)達(dá)國家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、先進(jìn)的技術(shù)、成熟的營銷“三大競爭壓力”,使我們的許多產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品處于不利的地位。如何提高我國經(jīng)濟(jì)的國際競爭能力,無疑是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。
由此可見,如何創(chuàng)造靈活的用人機(jī)制,如何加速體制創(chuàng)新,如何提高國際競爭力,是我們進(jìn)入新的世紀(jì)加入世貿(mào)后必須解決的問題。否則,我們很可能處于十分被動(dòng)的地位,也難以在激烈的競爭中取勝。
經(jīng)濟(jì)成長原動(dòng)力的變化
1978年以前,在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,政府掌握著社會(huì)絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)資源,對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的行政管制力極強(qiáng),對(duì)企業(yè)的產(chǎn)、供、銷和人、財(cái)、物以及投資活動(dòng)運(yùn)用嚴(yán)格的指令性計(jì)劃集中統(tǒng)一管理,對(duì)個(gè)人的日常生活包括吃、穿、用、行、住和就業(yè)也是高度集中統(tǒng)一管理,可以說政府對(duì)微觀單元的活動(dòng)幾乎是全包全攬,企業(yè)和個(gè)人幾乎沒有什么經(jīng)濟(jì)資源和經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)。因而,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是政府說了算,其行為往往左右著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行,就這個(gè)意義而言,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,政府是經(jīng)濟(jì)成長的原動(dòng)力或發(fā)動(dòng)機(jī)。其最大長處是可以迅速創(chuàng)造最大社會(huì)需求,集中社會(huì)資源辦成幾件大事,最大短處是壓抑了微觀的活力和創(chuàng)造力,影響社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展,同樣在決策上既存在高效率的可能,也存在高風(fēng)險(xiǎn)的可能,成功可能是全局性的,失誤也可能是全局性的。
1978年以來,發(fā)展商品生產(chǎn)成為最大共識(shí),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制開始變革,社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源逐漸由主要集中在政府手上分散到政府、企業(yè)和個(gè)人手上。為解決社會(huì)生產(chǎn)積極性不高、社會(huì)生產(chǎn)不足的矛盾,以調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者積極性為主要目的的改革逐步推進(jìn),無論是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村改革還是企業(yè)、城市改革,中心都是圍繞刺激生產(chǎn)者的積極性來進(jìn)行。因而,伴隨改革推進(jìn),生產(chǎn)者地位顯著提高,生產(chǎn)迅速擴(kuò)大。在解決生產(chǎn)不足矛盾階段,生產(chǎn)者行為往往左右著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展,市場是企業(yè)說了算,在這一意義上而言,生產(chǎn)者或企業(yè)逐步替代政府成為經(jīng)濟(jì)成長的原動(dòng)力或發(fā)動(dòng)機(jī)。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化,長期存在的商品供應(yīng)短缺矛盾顯著緩解,微觀主體尤其是個(gè)人擁有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源顯著增加,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制發(fā)生了新的變化。一方面生產(chǎn)問題的逐步解決,市場問題漸漸浮出水面,需求約束矛盾開始強(qiáng)化,開拓市場成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾,另一方面市場的背后是消費(fèi)者的作用發(fā)生變化,其在市場交易中的地位已經(jīng)由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),其行為越來越影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,開拓市場就是刺激消費(fèi)者。就此意義而言,可以說經(jīng)濟(jì)成長的原動(dòng)力或發(fā)動(dòng)機(jī)開始由生產(chǎn)者轉(zhuǎn)向消費(fèi)者。而對(duì)此,非常遺憾的是尚沒有得到政府足夠的重視,在政策的安排中關(guān)心生產(chǎn)遠(yuǎn)甚于消費(fèi),應(yīng)對(duì)舉措還沒有及時(shí)跟進(jìn)。
事實(shí)上,近20年來消費(fèi)增長對(duì)我國GDP增長的貢獻(xiàn)一般都在60%左右,是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的第一因素。90年代后期,政府采取刺激投資和消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策,對(duì)化解需求不足的矛盾起了積極作用。但由于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于轉(zhuǎn)型階段,加上政府沒有充分重視消費(fèi)者的作用,對(duì)限制消費(fèi)成長的政策環(huán)境調(diào)整力度不夠,對(duì)影響消費(fèi)成長的體制環(huán)境改革不夠,特別是農(nóng)村居民收入增長低緩,居民消費(fèi)擴(kuò)張受到很大限制。由此而來的是投資乘數(shù)作用下降,也影響了民間投資的活躍,使國民經(jīng)濟(jì)難以根本擺脫拉力不足矛盾的困擾。這表明中國經(jīng)濟(jì)增長的最終主導(dǎo)因素還在消費(fèi)。
理論和實(shí)踐都表明,居民既通過消費(fèi)直接拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長,也為投資的活躍提供動(dòng)力,間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的成長,同時(shí),居民還通過投資行為提升了全社會(huì)的投資規(guī)模,進(jìn)而推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的增長。如何維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,改善消費(fèi)者預(yù)期,如何增強(qiáng)消費(fèi)者的能力和信心,無疑是今后中國經(jīng)濟(jì)成長的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
