WTO的背后: 中國一定要犧牲自己的農(nóng)業(yè)嗎
來源：admin
作者：admin
時間：2001-12-01 14:32:00
中國絕不能遲于臺灣加入WTO. 假如仍然是"入關(guān)談判",我們決不會讓步,因為我們有把握,臺灣是不可能被批準(zhǔn)入關(guān)的.所以談來談去拉鋸戰(zhàn),,條件一次比一次苛刻,我們不怕,可以堅持.但是我們怎么能容忍, "關(guān)貿(mào)總協(xié)定"變成了WTO,臺灣也可以先行加入, 不管做出怎樣的犧牲,不可以讓這樣的事情發(fā)生!
美國夾在中國大陸與臺中間, 經(jīng)常扮演點微妙角色, 中國加速了WTO談判(讓步)進程,美國人心里能不明白是怎么回事?
美國一貫是慣于利用政治手法為自己國家的人民爭取利益的.
美國是世界上農(nóng)業(yè)第一大出口國(應(yīng)該不會記錯吧?), 尤其是大豆玉米小麥豬肉-----而且競爭力相當(dāng)強.比如小麥,據(jù)粗略統(tǒng)計, 與中國的小麥成本比值是約1/50, 也就是說, 假如中國生產(chǎn)那么一大筐小麥所付出的成本必須是50元,美國人只用1元就夠了,而且,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的諸多環(huán)節(jié),美國政府都給與本國農(nóng)民諸多的補貼----比如,在WTO談判問題上爭取對方更大的讓步----這樣當(dāng)美國農(nóng)民出口他們的糧食時,在本來就低的成本上再加上進口國的低關(guān)稅,當(dāng)然意味著或者擠垮當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè),或者海撈他一把----
所以目前中國加入WTO,美國人最最得意了.(實在不明白北京當(dāng)天晚上那么多人放鞭炮,慶祝什么呢,對了,5年以后就可以買到更便宜的汽車了,這些小中產(chǎn)階級!)他們不用擔(dān)心什么"到底是弊大于利,還是利大于弊"(最討厭的詞!),到底有多少人會失業(yè),國企會怎樣,銀行會怎樣-----當(dāng)然中國的市場化進程也許需要這樣的陣痛---
這種陣痛雖然延續(xù)了15年,國人有足夠的心里準(zhǔn)備,但仍然難免緊張和惶惑,因為盡管有15年的時間,我們在行動上的準(zhǔn)備并不充分,或者說沒什么準(zhǔn)備. 我不是國家領(lǐng)導(dǎo)人,沒有理由發(fā)此謬論, 但至少在15年前,想一想辦法, 哪怕想出三條,或者五條,中國的農(nóng)民可能面臨的困境,可能的出路---哪怕是錯的,但是今天嘗試一下也行----但是沒有,我們有點破罐破摔.為什么每一次躍進也好,改革也好,總是先拿中國的農(nóng)民開刀呢? 我真的特別不理解.
在一個月前,敬愛的總理說,這次加入世貿(mào),我最擔(dān)心中國的農(nóng)民----, 朱總理為什么這么動感情呢,我也不理解.
又有文章說,中國加入WTO,受益最大的是消費者.也許這句話應(yīng)該改成,"受益最大的是高收入消費者".那么多企業(yè)都倒閉了,那么多工人都下崗了,繁若星辰的失去了土地的農(nóng)民流落街頭----也不知道哪里來得這么多的受益消費者.
實在不想再寫下去了,你說呢,可憐的我們這些小蘿卜頭們----
美國夾在中國大陸與臺中間, 經(jīng)常扮演點微妙角色, 中國加速了WTO談判(讓步)進程,美國人心里能不明白是怎么回事?
美國一貫是慣于利用政治手法為自己國家的人民爭取利益的.
美國是世界上農(nóng)業(yè)第一大出口國(應(yīng)該不會記錯吧?), 尤其是大豆玉米小麥豬肉-----而且競爭力相當(dāng)強.比如小麥,據(jù)粗略統(tǒng)計, 與中國的小麥成本比值是約1/50, 也就是說, 假如中國生產(chǎn)那么一大筐小麥所付出的成本必須是50元,美國人只用1元就夠了,而且,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的諸多環(huán)節(jié),美國政府都給與本國農(nóng)民諸多的補貼----比如,在WTO談判問題上爭取對方更大的讓步----這樣當(dāng)美國農(nóng)民出口他們的糧食時,在本來就低的成本上再加上進口國的低關(guān)稅,當(dāng)然意味著或者擠垮當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè),或者海撈他一把----
所以目前中國加入WTO,美國人最最得意了.(實在不明白北京當(dāng)天晚上那么多人放鞭炮,慶祝什么呢,對了,5年以后就可以買到更便宜的汽車了,這些小中產(chǎn)階級!)他們不用擔(dān)心什么"到底是弊大于利,還是利大于弊"(最討厭的詞!),到底有多少人會失業(yè),國企會怎樣,銀行會怎樣-----當(dāng)然中國的市場化進程也許需要這樣的陣痛---
這種陣痛雖然延續(xù)了15年,國人有足夠的心里準(zhǔn)備,但仍然難免緊張和惶惑,因為盡管有15年的時間,我們在行動上的準(zhǔn)備并不充分,或者說沒什么準(zhǔn)備. 我不是國家領(lǐng)導(dǎo)人,沒有理由發(fā)此謬論, 但至少在15年前,想一想辦法, 哪怕想出三條,或者五條,中國的農(nóng)民可能面臨的困境,可能的出路---哪怕是錯的,但是今天嘗試一下也行----但是沒有,我們有點破罐破摔.為什么每一次躍進也好,改革也好,總是先拿中國的農(nóng)民開刀呢? 我真的特別不理解.
在一個月前,敬愛的總理說,這次加入世貿(mào),我最擔(dān)心中國的農(nóng)民----, 朱總理為什么這么動感情呢,我也不理解.
又有文章說,中國加入WTO,受益最大的是消費者.也許這句話應(yīng)該改成,"受益最大的是高收入消費者".那么多企業(yè)都倒閉了,那么多工人都下崗了,繁若星辰的失去了土地的農(nóng)民流落街頭----也不知道哪里來得這么多的受益消費者.
實在不想再寫下去了,你說呢,可憐的我們這些小蘿卜頭們----
友情鏈接：
中國繭絲綢交易市場
官方微博
官方微博
中國繭絲綢交易市場
官方微信
官方微信
金蠶網(wǎng)官方微信
?2000- All Rights Reserved 金蠶網(wǎng) 版權(quán)所有 浙ICP備11033945號-1 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證：浙B2-20210325 隱私策略 - 法律聲明服務(wù)條款
訪問量：今日21766總計228044713
