




中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)不會(huì)導(dǎo)致對(duì)外擴(kuò)張
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-04-22 10:26:00
中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理錢其琛指出,有人看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)便炒作“中國(guó)威脅論”,認(rèn)為中國(guó)將成為擴(kuò)張主義的國(guó)家,仿佛中國(guó)一旦強(qiáng)大起來,世界便會(huì)大亂,這是完全沒有根據(jù)的。
他還說,把歷史上的一些西方帝國(guó)主義國(guó)家在十八、十九、二十世紀(jì)的所作所為用來和今天的中國(guó)來比,認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大了勢(shì)必要擴(kuò)張,要威脅鄰國(guó),這種說法完全站不住腳。
錢其琛的這些講話發(fā)表在近日公開發(fā)行的2002年第一期《國(guó)際政治研究》上。這份學(xué)術(shù)季刊由錢氏兼任院長(zhǎng)的北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院主辦。
去年九月十日,錢其琛系統(tǒng)地回答了該學(xué)院師生提出的關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化、中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)外擴(kuò)張、中美關(guān)系與臺(tái)灣問題、中日關(guān)系、兩岸關(guān)系、主權(quán)與人權(quán)等六個(gè)方面的問題。
錢其琛就第二個(gè)問題分析說,歷史上確實(shí)有過在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)對(duì)外擴(kuò)張的國(guó)家,但是不能說所有大國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期間都會(huì)成為對(duì)外擴(kuò)張的國(guó)家。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)不會(huì)自動(dòng)帶來擴(kuò)張。首先,對(duì)外擴(kuò)張并不都是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)引起的,歷史上有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化進(jìn)程都稱不上是快速,生產(chǎn)力也比較落后的國(guó)家擴(kuò)張野心反倒很大(如拿破侖時(shí)期的法國(guó)和沙皇時(shí)期的俄國(guó))。還有處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的國(guó)家倒更可能走上帝國(guó)主義擴(kuò)張之路(如三十年代納粹德國(guó)和日本軍國(guó)主義)。其次,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)也并不必然導(dǎo)致擴(kuò)張(如二戰(zhàn)以后的德國(guó)和日本)。
“由此可見,把經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和對(duì)外擴(kuò)張用簡(jiǎn)單的因果關(guān)系方式聯(lián)系起來,就可能得出一種片面或者極端的看法?!?nbsp;
他隨后以改革開放后中國(guó)對(duì)周邊國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和亞洲金融危機(jī)后中國(guó)政府負(fù)責(zé)任的做法有助于遭受危機(jī)的國(guó)家恢復(fù)經(jīng)濟(jì)為例,說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),不是阻礙和危害了周邊國(guó)家的發(fā)展,而是給它們帶來了新的機(jī)遇。他形象地比喻:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮,不是搶了周圍國(guó)家的飯碗,而是擴(kuò)充了它們的爐灶,對(duì)它們也是有利的?!?nbsp;
錢其琛舉例:中國(guó)與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦解決了邊界問題,與塔吉克斯坦簽署了邊界協(xié)議,與俄羅斯劃定了絕大部分的邊界,和越南簽署了陸地邊界條約和北部灣劃界協(xié)定,錢強(qiáng)調(diào):“這都是在最近幾年中辦成的。這也說明經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中的中國(guó)并沒有向外擴(kuò)張,也沒有尋求向外擴(kuò)張,而是致力于與鄰國(guó)和睦相處”。
錢其琛進(jìn)一步指出,對(duì)中國(guó)而言,集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)是首要任務(wù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要穩(wěn)定的國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng),更需要良好的周邊和國(guó)際環(huán)境。只有致力于睦鄰友好,與世界各國(guó)互利合作,我們才能擁有必要的外部條件,來從事國(guó)內(nèi)的建設(shè)?!爸袊?guó)的崛起要走和平發(fā)展之路,這是中國(guó)的根本利益所在,也是長(zhǎng)期的基本國(guó)策,絕不會(huì)動(dòng)搖?!?nbsp;
至于西方炒作的臺(tái)灣問題、西藏問題,錢其琛認(rèn)為,那都是中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一的問題,是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整的問題,而根本不是對(duì)外擴(kuò)張的問題。
錢其琛最后說,中國(guó)的綜合國(guó)力已經(jīng)有了明顯的增長(zhǎng),但要對(duì)自己的實(shí)力有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。在不少方面,中國(guó)依然比較落后:總體現(xiàn)代化程度還比較低,還有數(shù)千萬人沒有解決溫飽問題,國(guó)民教育水平還比較低。“所以,我們并沒有搞擴(kuò)張的資本,中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)決定了中國(guó)不會(huì)向外擴(kuò)張,中國(guó)也沒有對(duì)外擴(kuò)張的必要。尋求和其他國(guó)家開展平等互利的合作,走共同發(fā)展的道路,這才符合時(shí)代的潮流,是維護(hù)國(guó)家利益的根本之道?!?nbsp;
他還說,把歷史上的一些西方帝國(guó)主義國(guó)家在十八、十九、二十世紀(jì)的所作所為用來和今天的中國(guó)來比,認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大了勢(shì)必要擴(kuò)張,要威脅鄰國(guó),這種說法完全站不住腳。
錢其琛的這些講話發(fā)表在近日公開發(fā)行的2002年第一期《國(guó)際政治研究》上。這份學(xué)術(shù)季刊由錢氏兼任院長(zhǎng)的北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院主辦。
去年九月十日,錢其琛系統(tǒng)地回答了該學(xué)院師生提出的關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化、中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)外擴(kuò)張、中美關(guān)系與臺(tái)灣問題、中日關(guān)系、兩岸關(guān)系、主權(quán)與人權(quán)等六個(gè)方面的問題。
錢其琛就第二個(gè)問題分析說,歷史上確實(shí)有過在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)對(duì)外擴(kuò)張的國(guó)家,但是不能說所有大國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期間都會(huì)成為對(duì)外擴(kuò)張的國(guó)家。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)不會(huì)自動(dòng)帶來擴(kuò)張。首先,對(duì)外擴(kuò)張并不都是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)引起的,歷史上有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化進(jìn)程都稱不上是快速,生產(chǎn)力也比較落后的國(guó)家擴(kuò)張野心反倒很大(如拿破侖時(shí)期的法國(guó)和沙皇時(shí)期的俄國(guó))。還有處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的國(guó)家倒更可能走上帝國(guó)主義擴(kuò)張之路(如三十年代納粹德國(guó)和日本軍國(guó)主義)。其次,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)也并不必然導(dǎo)致擴(kuò)張(如二戰(zhàn)以后的德國(guó)和日本)。
“由此可見,把經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和對(duì)外擴(kuò)張用簡(jiǎn)單的因果關(guān)系方式聯(lián)系起來,就可能得出一種片面或者極端的看法?!?nbsp;
他隨后以改革開放后中國(guó)對(duì)周邊國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和亞洲金融危機(jī)后中國(guó)政府負(fù)責(zé)任的做法有助于遭受危機(jī)的國(guó)家恢復(fù)經(jīng)濟(jì)為例,說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),不是阻礙和危害了周邊國(guó)家的發(fā)展,而是給它們帶來了新的機(jī)遇。他形象地比喻:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮,不是搶了周圍國(guó)家的飯碗,而是擴(kuò)充了它們的爐灶,對(duì)它們也是有利的?!?nbsp;
錢其琛舉例:中國(guó)與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦解決了邊界問題,與塔吉克斯坦簽署了邊界協(xié)議,與俄羅斯劃定了絕大部分的邊界,和越南簽署了陸地邊界條約和北部灣劃界協(xié)定,錢強(qiáng)調(diào):“這都是在最近幾年中辦成的。這也說明經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中的中國(guó)并沒有向外擴(kuò)張,也沒有尋求向外擴(kuò)張,而是致力于與鄰國(guó)和睦相處”。
錢其琛進(jìn)一步指出,對(duì)中國(guó)而言,集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)是首要任務(wù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要穩(wěn)定的國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng),更需要良好的周邊和國(guó)際環(huán)境。只有致力于睦鄰友好,與世界各國(guó)互利合作,我們才能擁有必要的外部條件,來從事國(guó)內(nèi)的建設(shè)?!爸袊?guó)的崛起要走和平發(fā)展之路,這是中國(guó)的根本利益所在,也是長(zhǎng)期的基本國(guó)策,絕不會(huì)動(dòng)搖?!?nbsp;
至于西方炒作的臺(tái)灣問題、西藏問題,錢其琛認(rèn)為,那都是中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一的問題,是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整的問題,而根本不是對(duì)外擴(kuò)張的問題。
錢其琛最后說,中國(guó)的綜合國(guó)力已經(jīng)有了明顯的增長(zhǎng),但要對(duì)自己的實(shí)力有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。在不少方面,中國(guó)依然比較落后:總體現(xiàn)代化程度還比較低,還有數(shù)千萬人沒有解決溫飽問題,國(guó)民教育水平還比較低。“所以,我們并沒有搞擴(kuò)張的資本,中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)決定了中國(guó)不會(huì)向外擴(kuò)張,中國(guó)也沒有對(duì)外擴(kuò)張的必要。尋求和其他國(guó)家開展平等互利的合作,走共同發(fā)展的道路,這才符合時(shí)代的潮流,是維護(hù)國(guó)家利益的根本之道?!?nbsp;
