邱曉華—中國統(tǒng)計數據可靠
來源：admin
作者：admin
時間：2002-07-19 11:56:00
今年4月，在發(fā)布一季度國民經濟情況的記者招待會上，國家統(tǒng)計局副局長邱曉華用很長的時間回答了一個似乎偏離主題的提問：“中國的統(tǒng)計數字是否真實”。
邱曉華如此用心并非空穴來風，近幾年海外一些人以“中國能源消費下降，而GDP卻增長”為由，一再質疑中國統(tǒng)計的可信程度。對此，早有中國學者反駁道，中國的發(fā)展很大程度上得益于技術進步和結構調整，能源消費與GDP出現(xiàn)不同向發(fā)展是正常的。然而，西方對中國經濟增長數字的質疑并未平息，近來甚至以此為據，導出了“中國崩潰論”，西方媒體又是發(fā)表文章，又是開會研討，一時間甚囂塵上。
對于西方一些學者提出的“中國統(tǒng)計各項數據不協(xié)調”的質疑，邱曉華用幾組數字做了進一步回答。2001年與1997年相比較，中國的GDP增長了33.9％，平均每年增長7.6％。與此同時，中國的固定資產投資增長了47.9％；社會消費品零售總額增長了37.7％；進出口總額增長了56.8％。首先，從需求的角度看，與經濟增長率還是協(xié)調的。再從收入的角度看，城鎮(zhèn)居民可支配收入增長了33.5％；農村居民人均純收入增長了15.2％；財政收入增長了89.2％；企業(yè)利潤增長了2.2倍；城鄉(xiāng)居民儲蓄增長了59.4％。除了農民收入外，各項指標與經濟發(fā)展也是協(xié)調的。從投入的角度看，這期間，發(fā)電量增長了30.2％；旅客周轉量增長了30.8％；貨物周轉量增長了24％；貨幣供應量平均每年增長了14％左右。這幾個方面的數據跟33.9％的增長率也是協(xié)調的。?
改革開放以來，中國的統(tǒng)計制度建設已經取得長足進步，中國統(tǒng)計的基本方法、制度以及采用的技術與發(fā)達國家相比，差距并不大。這一點已經得到了世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織的充分肯定。他們認為，中國統(tǒng)計的質量從總體上來看，在發(fā)展中國家還是居于前列的。1999年世界銀行派員到中國考察后提出，中國有比較健全的統(tǒng)計體系，統(tǒng)計人員的素質比較好。世行同時宣布，從當年起，對中國官方的統(tǒng)計數據不再進行調整。?
在法制建設方面，國家統(tǒng)計局近幾年加大了統(tǒng)計法的執(zhí)法力度，對社會公布了檢舉電話，把違法的行為置于政府監(jiān)督的視野中。國家統(tǒng)計局還表示，歡迎社會各界對中國統(tǒng)計進行監(jiān)督。今年年初，我國正式加入了國際貨幣基金組織倡導的數據公用系統(tǒng)，就是要做到公正、公開、透明。此外，國家統(tǒng)計局在統(tǒng)計行業(yè)提倡實事求是的職業(yè)道德，提出了“不出假數”的準則。邱曉華認為，這些年的職業(yè)道德教育還是有成果的，全國200多萬統(tǒng)計工作員工的職業(yè)道德和業(yè)務素養(yǎng)是合格的。
邱曉華還表示，數據的修正也是正常的，符合國際慣例。比如，美國今年第一季度的GDP增長率修訂了三次，最早是5.8％，接著是5.6％，最后是6.1％。我們的數據修正的次數還比較少，一般是一年三次。先有一個初步測算數，再有一個初步統(tǒng)計數，最后的核算數出現(xiàn)在統(tǒng)計年鑒上。如果統(tǒng)計年鑒數據再修正，是統(tǒng)計方法、制度、分類標準調整的原因。
邱曉華如此用心并非空穴來風，近幾年海外一些人以“中國能源消費下降，而GDP卻增長”為由，一再質疑中國統(tǒng)計的可信程度。對此，早有中國學者反駁道，中國的發(fā)展很大程度上得益于技術進步和結構調整，能源消費與GDP出現(xiàn)不同向發(fā)展是正常的。然而，西方對中國經濟增長數字的質疑并未平息，近來甚至以此為據，導出了“中國崩潰論”，西方媒體又是發(fā)表文章，又是開會研討，一時間甚囂塵上。
對于西方一些學者提出的“中國統(tǒng)計各項數據不協(xié)調”的質疑，邱曉華用幾組數字做了進一步回答。2001年與1997年相比較，中國的GDP增長了33.9％，平均每年增長7.6％。與此同時，中國的固定資產投資增長了47.9％；社會消費品零售總額增長了37.7％；進出口總額增長了56.8％。首先，從需求的角度看，與經濟增長率還是協(xié)調的。再從收入的角度看，城鎮(zhèn)居民可支配收入增長了33.5％；農村居民人均純收入增長了15.2％；財政收入增長了89.2％；企業(yè)利潤增長了2.2倍；城鄉(xiāng)居民儲蓄增長了59.4％。除了農民收入外，各項指標與經濟發(fā)展也是協(xié)調的。從投入的角度看，這期間，發(fā)電量增長了30.2％；旅客周轉量增長了30.8％；貨物周轉量增長了24％；貨幣供應量平均每年增長了14％左右。這幾個方面的數據跟33.9％的增長率也是協(xié)調的。?
改革開放以來，中國的統(tǒng)計制度建設已經取得長足進步，中國統(tǒng)計的基本方法、制度以及采用的技術與發(fā)達國家相比，差距并不大。這一點已經得到了世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織的充分肯定。他們認為，中國統(tǒng)計的質量從總體上來看，在發(fā)展中國家還是居于前列的。1999年世界銀行派員到中國考察后提出，中國有比較健全的統(tǒng)計體系，統(tǒng)計人員的素質比較好。世行同時宣布，從當年起，對中國官方的統(tǒng)計數據不再進行調整。?
在法制建設方面，國家統(tǒng)計局近幾年加大了統(tǒng)計法的執(zhí)法力度，對社會公布了檢舉電話，把違法的行為置于政府監(jiān)督的視野中。國家統(tǒng)計局還表示，歡迎社會各界對中國統(tǒng)計進行監(jiān)督。今年年初，我國正式加入了國際貨幣基金組織倡導的數據公用系統(tǒng)，就是要做到公正、公開、透明。此外，國家統(tǒng)計局在統(tǒng)計行業(yè)提倡實事求是的職業(yè)道德，提出了“不出假數”的準則。邱曉華認為，這些年的職業(yè)道德教育還是有成果的，全國200多萬統(tǒng)計工作員工的職業(yè)道德和業(yè)務素養(yǎng)是合格的。
邱曉華還表示，數據的修正也是正常的，符合國際慣例。比如，美國今年第一季度的GDP增長率修訂了三次，最早是5.8％，接著是5.6％，最后是6.1％。我們的數據修正的次數還比較少，一般是一年三次。先有一個初步測算數，再有一個初步統(tǒng)計數，最后的核算數出現(xiàn)在統(tǒng)計年鑒上。如果統(tǒng)計年鑒數據再修正，是統(tǒng)計方法、制度、分類標準調整的原因。
友情鏈接：
中國繭絲綢交易市場
官方微博
官方微博
中國繭絲綢交易市場
官方微信
官方微信
金蠶網官方微信
訪問量：今日86051總計240360205
