




入世后我國紡織品出口未必大幅增長
來源:admin
作者:admin
時間:2001-11-14 09:01:00
從長遠來看,加入WTO有益于我國紡織產業(yè)和出口的發(fā)展無庸置疑;但就短期來看,對我國紡織品出口是否帶來大幅增長,答案并不樂觀。
--非設限國家一直是我國主要的出口地區(qū)。
根據(jù)前三季度出口統(tǒng)計預計,2001年我國紡織服裝出口可達535億美元左右,與1998年相比增長23%,年均增長5.5%,4年內共增加110多億美元。在紡織服裝出口總額中,對美國、歐盟等設限國家的出口為125億美元左右,約占23-24%。而最近4年內增加出口的110多億美元,也主要分布在日本等非設限國家。
由此可見,我國對設限國家的紡織品出口比例不足25%,而WTO框架下的紡織品服裝協(xié)議(ATC)主要是解決向設限國家紡織品出口的問題。要使這一比例有較大規(guī)模的突破,鑒于目前的市場狀況,恐怕并不容易??梢灶A料,在相當一個時期內,我國紡織品出口的主要市場仍是非設限國家,加入WTO不會對我國紡織品出口帶來大幅增長。
--設限問題并不是我國紡織品出口擴大的唯一制約因素。
WTO解決的主要是設限國家的問題,而對設限國家出口在我國出口總額中所占比例尚不足25%。要使這一比例在短期內取得較大規(guī)模的突破,按目前的市場狀況來看還不現(xiàn)實。特別是墨西哥及亞洲一些國家和地區(qū)出口的迅猛增長,在一定程度上也抑制了我國對設限國家的出口強勢。在今后相當長的一個時期內,我國紡織品出口的主要市場仍是非設限國家和地區(qū)。
即使對設限國家的出口來看,設限問題也不是擴大出口的唯一制約因素。根據(jù)我國海關統(tǒng)計,對歐盟和美國的紡織品出口中,分別有40%和13.5%不受配額限制。即使在設限產品類別內,其使用率也并未達到100%。其中,對美出口清關使用率約為90%,對歐盟出口清關使用率約為80%。
此外,還可以從以下兩方面來分析這個問題。第一,1999年我國對美絲綢產品出口配額限制取消,但統(tǒng)計表明,配額的取消并沒有帶來絲綢產品出口的大幅增長。相反。因惡性的自相競爭,甚至還曾導致這一產品出口的極大波動和價格下降。第二,自1999年開始,我國對輸美、輸歐的21個緊俏配額類別實行招標。在實行招標前的3年中,各類別清關使用率均超過90%,大多數(shù)類別更達到98%。但近年來,上述類別的清關使用率卻明顯下降??梢?,設限標準只能體現(xiàn)最大限度的數(shù)量范圍,并不能保證在限量范圍內出口的絕對性。各國的互相發(fā)展和競爭才是市場變化的最終依據(jù)。
--國際紡織品服裝協(xié)議未必帶來紡織品出口的大幅增長。
2002年將是國際紡織品服裝協(xié)議(ATC)第三階段的第一年。從該協(xié)議有關規(guī)定來看,有兩方面可促使紡織品出口的增長。一是在此第三階段將取消若干紡織服裝類別的設限,經測算約涉及出口金額35億美元,約占對設限國家出口的33%。二是這一階段可“在第二階段期間各種限制水平的增長率基礎上,再增加這些增長率的27%”,估算可增加出口約5000-6000萬美元。但取消部分類別的設限,以及仍保留設限的類別享受增長率的增長率,并不一定能帶來紡織品出口的大幅增加。原因有二,一是在取消設限的類別中,有相當一部分連續(xù)幾年來的使用情況并不很好,即清關使用率不高,有的甚至還很低,也就是大家常說的“冷門配額”。清關使用率不高,既有我國現(xiàn)行配額管理體制的因素,也有這些類別所對應產品的市場需求不足的原因。而在取消設限的類別中,服裝及服飾仍占相當大的比例,以歐盟和美國相加測算,服裝即占73.5%。二是由于配額價格歷來是含在出口單價中的,配額的取消,必然造成出口單價及出口額的下降。按照配額平均價格占其出口單價的15%-20%推算,增加的35億美元出口額在剔除配額價格因素之后,實際上僅相當于27億美元-28億美元。
--《中美WTO協(xié)議》將抑制我國紡織服裝出口的大幅增長。
根據(jù)《中美WTO協(xié)議》,我國同意美國使用產品特殊保障協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定,我國入世后的12年內,美國可以使用比WTO《保障措施協(xié)議》中“市場嚴重損害”標準更為寬松的產品特殊保障協(xié)議來清除中國出口激增所導致的市場崩潰性影響;協(xié)議適用于所有產品,即工業(yè)品(包括紡織品和服裝)和農產品;我國同意限制對美國的出口量,或者美國單邊限制從中國的進口量(而這是WTO《保障措施協(xié)議》嚴格禁止的);并且在下述兩種情況下,中國不得對美國的限制予以報復,即:第一,針對進口量相對增加的限制,中國2年內不得報復;第二,針對進口量絕對增加的限制,中國3年內不得報復。
中美之間的這一產品特殊保障協(xié)議,將在一定程度上抑制我國紡織品出口的大幅增長。第一,我國對美紡織品出口數(shù)量上的增長將受高限限制,即在2008年12月31日以前,出口增長率不能超過6-7.5%;第二,按照WTO原則,中美雙邊協(xié)議同時適用于WTO所有成員國。換言之,其他WTO成員也可仿效美國,通過產品特殊保障協(xié)議對我國紡織品出口的大幅增長加以約束甚至限制。
--我國配額管理體制和企業(yè)自身機制也將影響出口的大幅增長。
現(xiàn)行的全球紡織品服裝貿易格局,在一定程度上是根據(jù)配額數(shù)量劃分的。我國對歐盟、美國等設限國家的紡織服裝出口,也主要受配額數(shù)量所決定。一旦取消配額限制,勢必導致市場格局的變化。就我國大部分企業(yè)的情況來看,很多企業(yè)在策略上、經營上以及對WTO規(guī)則的了解上,還普遍存在準備不足的情況。另外,國家產業(yè)政策的調整還尚未全部到位。在短期內,這些因素都會對我國紡織品出口的增長帶來影響,主要表現(xiàn)在:第一,大多數(shù)擁有配額的企業(yè)(這部分企業(yè)歷來是我國外貿出口的主力軍),由于長期以來在不同程度上對配額形成了依賴性,再加之自身體制等因素,面對新的貿易格局和規(guī)則,其出口競爭力將會面臨新的考驗,產品出口會受到很大影響,部分企業(yè)甚至還會遭到致命打擊。第二,原無配額的企業(yè),特別是紡織自營出口企業(yè)、民營企業(yè),在進入國際市場的過程中,不管從外貿人才的培養(yǎng)、客戶渠道的開拓與穩(wěn)定,還是到出口業(yè)績的擴大等各方面,都需要一個漸進的過程,不可能隨著加入WTO而一蹴而就。因此,面對入世后的新局面,我國現(xiàn)有配額管理體制如何進行調整,以引導外貿主體結構進一步優(yōu)化,以及在新的貿易規(guī)則下,我國外貿企業(yè)如何完善自身機制,以更好地應對國際市場競爭,將是我國紡織品出口能否大幅增長的重要制約因素。從現(xiàn)狀來分析,認為我國加入WTO將帶來紡織品出口的巨大增長的看法,尚缺乏理性依據(jù)。
--取消配額可能帶來國內企業(yè)間的競爭,從而造成出口額的相對下降。
近年來,我國對進出口經營權審批逐步放寬,取得進出口經營權的企業(yè)逐年增加,根據(jù)2000年度海關統(tǒng)計,全國約有3萬多家紡織品出口企業(yè)。隨著配額的逐步取消,出口企業(yè)、特別是2萬多家原無配額的紡織品出口企業(yè),為了開拓和擴大自身的國際市場份額,進一步參與國際市場競爭,很可能加劇我國出口企業(yè)間的自相競爭局面。如果國家政策引導不力,甚至會出現(xiàn)企業(yè)間的惡性競爭。在此情況下,價格競爭將首當其沖,即使出口數(shù)量呈現(xiàn)大幅增加,出口額卻可能出現(xiàn)相對下降,至少導致出口利潤的下滑。(作者單位:北京世之維輕紡信息咨詢有限公司)
--非設限國家一直是我國主要的出口地區(qū)。
根據(jù)前三季度出口統(tǒng)計預計,2001年我國紡織服裝出口可達535億美元左右,與1998年相比增長23%,年均增長5.5%,4年內共增加110多億美元。在紡織服裝出口總額中,對美國、歐盟等設限國家的出口為125億美元左右,約占23-24%。而最近4年內增加出口的110多億美元,也主要分布在日本等非設限國家。
由此可見,我國對設限國家的紡織品出口比例不足25%,而WTO框架下的紡織品服裝協(xié)議(ATC)主要是解決向設限國家紡織品出口的問題。要使這一比例有較大規(guī)模的突破,鑒于目前的市場狀況,恐怕并不容易??梢灶A料,在相當一個時期內,我國紡織品出口的主要市場仍是非設限國家,加入WTO不會對我國紡織品出口帶來大幅增長。
--設限問題并不是我國紡織品出口擴大的唯一制約因素。
WTO解決的主要是設限國家的問題,而對設限國家出口在我國出口總額中所占比例尚不足25%。要使這一比例在短期內取得較大規(guī)模的突破,按目前的市場狀況來看還不現(xiàn)實。特別是墨西哥及亞洲一些國家和地區(qū)出口的迅猛增長,在一定程度上也抑制了我國對設限國家的出口強勢。在今后相當長的一個時期內,我國紡織品出口的主要市場仍是非設限國家和地區(qū)。
即使對設限國家的出口來看,設限問題也不是擴大出口的唯一制約因素。根據(jù)我國海關統(tǒng)計,對歐盟和美國的紡織品出口中,分別有40%和13.5%不受配額限制。即使在設限產品類別內,其使用率也并未達到100%。其中,對美出口清關使用率約為90%,對歐盟出口清關使用率約為80%。
此外,還可以從以下兩方面來分析這個問題。第一,1999年我國對美絲綢產品出口配額限制取消,但統(tǒng)計表明,配額的取消并沒有帶來絲綢產品出口的大幅增長。相反。因惡性的自相競爭,甚至還曾導致這一產品出口的極大波動和價格下降。第二,自1999年開始,我國對輸美、輸歐的21個緊俏配額類別實行招標。在實行招標前的3年中,各類別清關使用率均超過90%,大多數(shù)類別更達到98%。但近年來,上述類別的清關使用率卻明顯下降??梢?,設限標準只能體現(xiàn)最大限度的數(shù)量范圍,并不能保證在限量范圍內出口的絕對性。各國的互相發(fā)展和競爭才是市場變化的最終依據(jù)。
--國際紡織品服裝協(xié)議未必帶來紡織品出口的大幅增長。
2002年將是國際紡織品服裝協(xié)議(ATC)第三階段的第一年。從該協(xié)議有關規(guī)定來看,有兩方面可促使紡織品出口的增長。一是在此第三階段將取消若干紡織服裝類別的設限,經測算約涉及出口金額35億美元,約占對設限國家出口的33%。二是這一階段可“在第二階段期間各種限制水平的增長率基礎上,再增加這些增長率的27%”,估算可增加出口約5000-6000萬美元。但取消部分類別的設限,以及仍保留設限的類別享受增長率的增長率,并不一定能帶來紡織品出口的大幅增加。原因有二,一是在取消設限的類別中,有相當一部分連續(xù)幾年來的使用情況并不很好,即清關使用率不高,有的甚至還很低,也就是大家常說的“冷門配額”。清關使用率不高,既有我國現(xiàn)行配額管理體制的因素,也有這些類別所對應產品的市場需求不足的原因。而在取消設限的類別中,服裝及服飾仍占相當大的比例,以歐盟和美國相加測算,服裝即占73.5%。二是由于配額價格歷來是含在出口單價中的,配額的取消,必然造成出口單價及出口額的下降。按照配額平均價格占其出口單價的15%-20%推算,增加的35億美元出口額在剔除配額價格因素之后,實際上僅相當于27億美元-28億美元。
--《中美WTO協(xié)議》將抑制我國紡織服裝出口的大幅增長。
根據(jù)《中美WTO協(xié)議》,我國同意美國使用產品特殊保障協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定,我國入世后的12年內,美國可以使用比WTO《保障措施協(xié)議》中“市場嚴重損害”標準更為寬松的產品特殊保障協(xié)議來清除中國出口激增所導致的市場崩潰性影響;協(xié)議適用于所有產品,即工業(yè)品(包括紡織品和服裝)和農產品;我國同意限制對美國的出口量,或者美國單邊限制從中國的進口量(而這是WTO《保障措施協(xié)議》嚴格禁止的);并且在下述兩種情況下,中國不得對美國的限制予以報復,即:第一,針對進口量相對增加的限制,中國2年內不得報復;第二,針對進口量絕對增加的限制,中國3年內不得報復。
中美之間的這一產品特殊保障協(xié)議,將在一定程度上抑制我國紡織品出口的大幅增長。第一,我國對美紡織品出口數(shù)量上的增長將受高限限制,即在2008年12月31日以前,出口增長率不能超過6-7.5%;第二,按照WTO原則,中美雙邊協(xié)議同時適用于WTO所有成員國。換言之,其他WTO成員也可仿效美國,通過產品特殊保障協(xié)議對我國紡織品出口的大幅增長加以約束甚至限制。
--我國配額管理體制和企業(yè)自身機制也將影響出口的大幅增長。
現(xiàn)行的全球紡織品服裝貿易格局,在一定程度上是根據(jù)配額數(shù)量劃分的。我國對歐盟、美國等設限國家的紡織服裝出口,也主要受配額數(shù)量所決定。一旦取消配額限制,勢必導致市場格局的變化。就我國大部分企業(yè)的情況來看,很多企業(yè)在策略上、經營上以及對WTO規(guī)則的了解上,還普遍存在準備不足的情況。另外,國家產業(yè)政策的調整還尚未全部到位。在短期內,這些因素都會對我國紡織品出口的增長帶來影響,主要表現(xiàn)在:第一,大多數(shù)擁有配額的企業(yè)(這部分企業(yè)歷來是我國外貿出口的主力軍),由于長期以來在不同程度上對配額形成了依賴性,再加之自身體制等因素,面對新的貿易格局和規(guī)則,其出口競爭力將會面臨新的考驗,產品出口會受到很大影響,部分企業(yè)甚至還會遭到致命打擊。第二,原無配額的企業(yè),特別是紡織自營出口企業(yè)、民營企業(yè),在進入國際市場的過程中,不管從外貿人才的培養(yǎng)、客戶渠道的開拓與穩(wěn)定,還是到出口業(yè)績的擴大等各方面,都需要一個漸進的過程,不可能隨著加入WTO而一蹴而就。因此,面對入世后的新局面,我國現(xiàn)有配額管理體制如何進行調整,以引導外貿主體結構進一步優(yōu)化,以及在新的貿易規(guī)則下,我國外貿企業(yè)如何完善自身機制,以更好地應對國際市場競爭,將是我國紡織品出口能否大幅增長的重要制約因素。從現(xiàn)狀來分析,認為我國加入WTO將帶來紡織品出口的巨大增長的看法,尚缺乏理性依據(jù)。
--取消配額可能帶來國內企業(yè)間的競爭,從而造成出口額的相對下降。
近年來,我國對進出口經營權審批逐步放寬,取得進出口經營權的企業(yè)逐年增加,根據(jù)2000年度海關統(tǒng)計,全國約有3萬多家紡織品出口企業(yè)。隨著配額的逐步取消,出口企業(yè)、特別是2萬多家原無配額的紡織品出口企業(yè),為了開拓和擴大自身的國際市場份額,進一步參與國際市場競爭,很可能加劇我國出口企業(yè)間的自相競爭局面。如果國家政策引導不力,甚至會出現(xiàn)企業(yè)間的惡性競爭。在此情況下,價格競爭將首當其沖,即使出口數(shù)量呈現(xiàn)大幅增加,出口額卻可能出現(xiàn)相對下降,至少導致出口利潤的下滑。(作者單位:北京世之維輕紡信息咨詢有限公司)
