美國領(lǐng)銜十面埋伏 紡織品遭“中國威脅論”
來源:admin
作者:admin
時間:2004-09-09 08:02:00
未來數(shù)周內(nèi),美紡織團體將提請布什政府對來自中國的紡織品出口進行制裁
中國紡織業(yè)“外面是海水,里面是火焰”
9月6日,浪莎集團董事長翁榮金踏上了飛往日本的飛機。
日本一直是浪莎較大的一個市場,但是翁的這次日本之行卻比之前更為忐忑。這種忐忑也源自美國。
烏云正從太平洋對面而來。數(shù)天前,美國媒體報道,美國紡織業(yè)團體計劃盡速提交數(shù)十項請愿,要求美國商務(wù)部在明年對來自中國的紡織品(包括服裝)采取保護性限制措施。而美國商務(wù)部副部長阿爾東納斯日前表示,布什政府將密切關(guān)注并可能批準這一請求。
再往前一多個月,美國政府受理了對中國襪類產(chǎn)品重新設(shè)定配額限制的請求,并已展開調(diào)查。這意味著曾在美國長驅(qū)直入的浪莎襪業(yè)可能不得不放緩腳步。
身為中國襪業(yè)老大,翁榮金已經(jīng)率領(lǐng)義烏本地一干襪子企業(yè)展開應(yīng)訴。然而他們的命運并不全在自己手中。2003年,美國的民間組織也向政府提出了其他紡織品的特保請求,當年11月17日,美國政府果然對中國三類紡織品實施了限制。
這種所謂的“特保”成功之后,中國相關(guān)產(chǎn)品在美國市場的增幅被限死在7.5%。可想而知,浪莎只能未雨綢繆。翁榮金此去日本就是要洽談一個合資項目,進一步開拓市場,“我們不能把雞蛋放在一個籃子里”。
一天之后,中國紡織品進出口商會副會長曹新宇遠赴歐洲。
曹新宇是中國紡織品貿(mào)易界的資深人士,當2005年全球紡織品服裝配額取消引發(fā)中國紡織業(yè)投資熱的時候,他曾數(shù)度面對媒體為這股熱潮“降溫”。
曹的一個著名的觀點是,“雖然2005年1月1日起紡織品配額將全部取消,但是受多種因素制約,中國企業(yè)不太可能大幅增加紡織品出口,平穩(wěn)均衡的發(fā)展將是中國紡織服裝行業(yè)的主要特點”。
其中一種制約因素正是中國正面臨著越來越多的貿(mào)易摩擦,拋開美國不說,歐盟對中國紡織業(yè)的壁壘也正在升級。
曹新宇此去歐洲,也正是因為歐盟設(shè)置的相關(guān)貿(mào)易壁壘。
而中國官方也在行動之中。10月1日,一個由中國商務(wù)部官員及貿(mào)易專家組成的代表團將參加WTO貨物貿(mào)易理事會會議。
這個會議的議程之一是《伊斯坦布爾宣言》,該宣言要求WTO推遲取消配額。自從土耳其、墨西哥、美國等國的行業(yè)協(xié)會發(fā)起該宣言以來,短短5個多月的時間,已有52個國家的90多個組織在該宣言上簽字表示支持。
企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、政府的精英們都在四處出擊,爭取給中國的紡織品“許一個未來”。
夸大的“中國威脅論”
商務(wù)部研究特保的專家認為,由于美國政府在中國加入WTO的談判中就留了一手:特保條款。因此,美國企業(yè)在中國加入WTO后就開始著手打今天這一仗了。
2002年1月1日,中國剛?cè)胧?,美國商?wù)部部長埃文斯就親手設(shè)立了一個“紡織品工作小組”(TextileWorkingGroup),其職能之一就是“嚴格監(jiān)控中國取消配額部分紡織品的增長情況”。
隨后,美國的紡織及服裝制造商對中國紡織品的競爭力早有防備,并做了詳細的調(diào)查和預測。
美國紡織業(yè)制造協(xié)會ATMI就曾出具了一份頗具蠱惑力的行業(yè)分析報告。這份名為“中國威脅世界紡織品和服裝貿(mào)易”的報告,標題以紅色粗體顯示,甚是惹眼。
這一長達22頁的報告其核心內(nèi)容是根據(jù)以往的數(shù)據(jù),分析2005年配額取消后中國紡織品對美國同行的影響。
該報告認為,紡織品和服裝配額被取消之后,中國這類產(chǎn)品在美國的市場份額到2005年時會達到44%,2006年將達到71%。
隨之而來的結(jié)果是,2004-2006這三年期間,美國將失去63萬個工作崗位,將有至少1300家紡織企業(yè)被迫關(guān)閉。而且,報告還進一步推斷,中國的市場份額提高,也意味著美國其他貿(mào)易伙伴的訂單會轉(zhuǎn)移到中國。具體數(shù)字是,加勒比海盆地CBI轉(zhuǎn)移62.79億美元、墨西哥轉(zhuǎn)移54.23億美元、歐盟24.77億美元、加拿大18.61億美元……中國大約能從其他國家手中一共搶得至少420億美元。
最后,報告呼吁美國政府和其它國家應(yīng)該聯(lián)合起來,利用特保條款迅速采取措施,并在WTO框架內(nèi)對中國的紡織品設(shè)置新的限制。
但是作為利益相關(guān)方,ATMI這份報告顯然片面地過分夸大了“中國威脅論”。作為中立機構(gòu),WTO經(jīng)濟研究部也于日前發(fā)布最新研究報告,其結(jié)論與ATMI的結(jié)論大相徑庭。
WTO報告認為中國和印度將在配額制度取消后獲益最多。“2005年紡織品配額取消后,在紡織品領(lǐng)域,中國占據(jù)美國紡織品市場份額將從11%提升到18%,占據(jù)歐盟紡織品市場的份額將從10%提升到12%?!?br> 十面埋伏
盡管WTO認為“中國威脅論”是站不住腳的,但是各國已經(jīng)紛紛筑起貿(mào)易壁壘,抵擋中國紡織品的沖擊。
7月下旬,美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會CITA宣布,決定受理美國行業(yè)協(xié)會提出的對中國進口襪子實行紡織品特別保護措施的申請,也就有了本文開頭,翁榮金急拓日本市場一幕。
美國紡織團體提出特保申請的理由之一是,2002年美國有9家襪子工廠關(guān)閉,1569人失業(yè)。然而正如義烏襪業(yè)在寫給美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會CITA主席的信中所說,“2002年,美國襪子的進口比上一年度增加了3126.64萬打,但從中國的進口量僅比上一年度增加489.75萬打,如果美國9家企業(yè)的倒閉果然是因為2002年突然增加的進口量所導致,那么只占進口增量很小一部分的中國襪子是否應(yīng)當承擔這全部的責任?”
盡管理由看起來甚為牽強,但是CITA還是展開了調(diào)查。9月下旬,該案就將公布初步結(jié)果。
美國的特保還只是中國襪業(yè)碰到的最近的一顆“地雷”。寧波紡織貿(mào)易商人厲捷(化名)就覺得今年的生意做得頗為辛苦,SA8000認證已經(jīng)讓他失去了不少單子,美國對襪子實施特保的話,他明年下半年只能做歐盟的單子。
但是歐盟下一步可能取消對中國紡織品的普惠國待遇。歐盟的官員已多次在公開場合表明這一態(tài)度,并將在本月正式討論這一問題。如果這一提議通過,將意味著中國的紡織企業(yè)去歐盟的關(guān)稅可能上升20%。
甚至秘魯也于8月末開始對中國紡織品展開特保調(diào)查。
“這樣的話,明年下半年我就只好把襪子生產(chǎn)線關(guān)掉,做跟襪子使用同一個銷售渠道的產(chǎn)品,比如皮帶、襯衫等等?!?br> 但是襪子以外的商品也不“安全”。9月3日,有美國權(quán)威媒體報道說,可能從2005年1月1日開始,美國就會對中國的褲子、襯衫和毛巾設(shè)限。
至于其他產(chǎn)品,風險也難以判斷。7月上旬,歐盟宣布對從中國進口的部分化纖布展開反傾銷調(diào)查,其涉案金額高達5億美元左右,這是目前中國紡織品遭遇到的最大的一次反傾銷案。
即便美國不對中國紡織品設(shè)限,中國還是有可能遭遇其他壁壘。印尼前任駐WTO大使哈利達說:“我敢打賭,美國將對中國的紡織產(chǎn)品提出許多傾銷訴訟?!?br> 于是,在配額本應(yīng)取消的大好形勢下,美國領(lǐng)銜其他各國合唱了一出“十面埋伏”。紡織業(yè)的出口危機像水底的暗礁一樣,令人防不勝防。
厲捷容易忽視的另一個危機則是,他的本土競爭者越來越多。去年年底,厲捷在南通新開了一家工廠,但是他的同行們,甚至業(yè)外人士也都為紡織品貿(mào)易自由化而鼓舞。國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月,紡織及紡織服裝業(yè)投資495億元,同比增長29.3%。
但是正如國家信息中心經(jīng)濟預測部首席經(jīng)濟預測師祝寶良所預見的那樣,“紡織品出口前景并不樂觀,最大壁壘障礙是特保”。2003年新增了1700多萬錠紡紗能力中,相對落后的約占1/3,厲捷先生的工廠可能就屬這1/3。而這部分紡織品恰恰最有可能遭遇貿(mào)易壁壘。浙江省外經(jīng)貿(mào)廳一位處長也向記者表示,目前他們所能做的就是引導企業(yè)提高投資質(zhì)量,提升產(chǎn)業(yè)層次。
商務(wù)部秘密獻策
不過,商務(wù)部世貿(mào)司貨物貿(mào)易處相關(guān)人士認為,歐美目前的反對聲主要是在民間,政府部門尚未介入。因此《伊斯坦布爾宣言》之類的聲明不會對取消配額有什么影響。歐美政府高級官員也都已表態(tài),會遵守烏拉圭回合的談判成果,如期解除紡織品配額限制。
但是浙江外經(jīng)貿(mào)廳一位處長感覺,從明年開始,中國紡織品將會遇到相當多壁壘。這種危機意識已為越來越多的人所接受。好在中國政府其實早有防備。
2003年下半年,美國即將對中國部分紡織品實施特保之前,商務(wù)部下屬研究院立即做了一份調(diào)查報告,并提出了一些分析和預測。今天看來,這份從未公開的調(diào)查報告分析縝密,預言也相當準確。事實上,在該報告的作者眼中,眼下中國紡織業(yè)面臨的十面埋伏不足為奇。
當ATMI拋出“中國威脅論”時,中方專家就意識到,“中國會遭到發(fā)展中國家的群起而攻,美國行業(yè)協(xié)會顯然有著長期目標”。
“比如在多哈回合的談判中,中國為最大的發(fā)展中國家,對發(fā)展中國家有著舉足輕重的影響力。美國充分意識到這點。美國利用紡織品保障措施一事以擴散‘中國威脅世界’,‘中國威脅發(fā)展中國家’的影響,力圖在多邊談判中孤立中國?!?br> “從長期看,光打自衛(wèi)戰(zhàn)是不夠的。中國企業(yè)和政府對未來有可能發(fā)生的摩擦和爭端要有預測能力,甚至要有先人一招的出手能力?!眻蟾嫣岢隽嗽S多戰(zhàn)略性的建議,其中很多條建議明顯已為決策層所采納并實施。建議包括,“加快區(qū)域經(jīng)濟的融合,與更多成員形成利益共同體、增強報復力;密切關(guān)注和研究其它區(qū)域一體化組織的進展,避免貿(mào)易投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)”,“我國在多邊談判中應(yīng)提出新的提案,以引起WTO其它成員的關(guān)注,使WTO能有效監(jiān)督其它成員實施‘特保條款’,使特保條款不至于像反傾銷協(xié)議那樣被發(fā)達成員所濫用”。
另一個值得注意的建議則是,報告認為“一些非貿(mào)易措施更能從根本上解決問題”。而這些手段中,最重要的一點就是防止紡織業(yè)投資過度增長,這被認為是“控制中國紡織品服裝出口增長的關(guān)鍵”。
(來源《21世紀經(jīng)濟報道》)
中國紡織業(yè)“外面是海水,里面是火焰”
9月6日,浪莎集團董事長翁榮金踏上了飛往日本的飛機。
日本一直是浪莎較大的一個市場,但是翁的這次日本之行卻比之前更為忐忑。這種忐忑也源自美國。
烏云正從太平洋對面而來。數(shù)天前,美國媒體報道,美國紡織業(yè)團體計劃盡速提交數(shù)十項請愿,要求美國商務(wù)部在明年對來自中國的紡織品(包括服裝)采取保護性限制措施。而美國商務(wù)部副部長阿爾東納斯日前表示,布什政府將密切關(guān)注并可能批準這一請求。
再往前一多個月,美國政府受理了對中國襪類產(chǎn)品重新設(shè)定配額限制的請求,并已展開調(diào)查。這意味著曾在美國長驅(qū)直入的浪莎襪業(yè)可能不得不放緩腳步。
身為中國襪業(yè)老大,翁榮金已經(jīng)率領(lǐng)義烏本地一干襪子企業(yè)展開應(yīng)訴。然而他們的命運并不全在自己手中。2003年,美國的民間組織也向政府提出了其他紡織品的特保請求,當年11月17日,美國政府果然對中國三類紡織品實施了限制。
這種所謂的“特保”成功之后,中國相關(guān)產(chǎn)品在美國市場的增幅被限死在7.5%。可想而知,浪莎只能未雨綢繆。翁榮金此去日本就是要洽談一個合資項目,進一步開拓市場,“我們不能把雞蛋放在一個籃子里”。
一天之后,中國紡織品進出口商會副會長曹新宇遠赴歐洲。
曹新宇是中國紡織品貿(mào)易界的資深人士,當2005年全球紡織品服裝配額取消引發(fā)中國紡織業(yè)投資熱的時候,他曾數(shù)度面對媒體為這股熱潮“降溫”。
曹的一個著名的觀點是,“雖然2005年1月1日起紡織品配額將全部取消,但是受多種因素制約,中國企業(yè)不太可能大幅增加紡織品出口,平穩(wěn)均衡的發(fā)展將是中國紡織服裝行業(yè)的主要特點”。
其中一種制約因素正是中國正面臨著越來越多的貿(mào)易摩擦,拋開美國不說,歐盟對中國紡織業(yè)的壁壘也正在升級。
曹新宇此去歐洲,也正是因為歐盟設(shè)置的相關(guān)貿(mào)易壁壘。
而中國官方也在行動之中。10月1日,一個由中國商務(wù)部官員及貿(mào)易專家組成的代表團將參加WTO貨物貿(mào)易理事會會議。
這個會議的議程之一是《伊斯坦布爾宣言》,該宣言要求WTO推遲取消配額。自從土耳其、墨西哥、美國等國的行業(yè)協(xié)會發(fā)起該宣言以來,短短5個多月的時間,已有52個國家的90多個組織在該宣言上簽字表示支持。
企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、政府的精英們都在四處出擊,爭取給中國的紡織品“許一個未來”。
夸大的“中國威脅論”
商務(wù)部研究特保的專家認為,由于美國政府在中國加入WTO的談判中就留了一手:特保條款。因此,美國企業(yè)在中國加入WTO后就開始著手打今天這一仗了。
2002年1月1日,中國剛?cè)胧?,美國商?wù)部部長埃文斯就親手設(shè)立了一個“紡織品工作小組”(TextileWorkingGroup),其職能之一就是“嚴格監(jiān)控中國取消配額部分紡織品的增長情況”。
隨后,美國的紡織及服裝制造商對中國紡織品的競爭力早有防備,并做了詳細的調(diào)查和預測。
美國紡織業(yè)制造協(xié)會ATMI就曾出具了一份頗具蠱惑力的行業(yè)分析報告。這份名為“中國威脅世界紡織品和服裝貿(mào)易”的報告,標題以紅色粗體顯示,甚是惹眼。
這一長達22頁的報告其核心內(nèi)容是根據(jù)以往的數(shù)據(jù),分析2005年配額取消后中國紡織品對美國同行的影響。
該報告認為,紡織品和服裝配額被取消之后,中國這類產(chǎn)品在美國的市場份額到2005年時會達到44%,2006年將達到71%。
隨之而來的結(jié)果是,2004-2006這三年期間,美國將失去63萬個工作崗位,將有至少1300家紡織企業(yè)被迫關(guān)閉。而且,報告還進一步推斷,中國的市場份額提高,也意味著美國其他貿(mào)易伙伴的訂單會轉(zhuǎn)移到中國。具體數(shù)字是,加勒比海盆地CBI轉(zhuǎn)移62.79億美元、墨西哥轉(zhuǎn)移54.23億美元、歐盟24.77億美元、加拿大18.61億美元……中國大約能從其他國家手中一共搶得至少420億美元。
最后,報告呼吁美國政府和其它國家應(yīng)該聯(lián)合起來,利用特保條款迅速采取措施,并在WTO框架內(nèi)對中國的紡織品設(shè)置新的限制。
但是作為利益相關(guān)方,ATMI這份報告顯然片面地過分夸大了“中國威脅論”。作為中立機構(gòu),WTO經(jīng)濟研究部也于日前發(fā)布最新研究報告,其結(jié)論與ATMI的結(jié)論大相徑庭。
WTO報告認為中國和印度將在配額制度取消后獲益最多。“2005年紡織品配額取消后,在紡織品領(lǐng)域,中國占據(jù)美國紡織品市場份額將從11%提升到18%,占據(jù)歐盟紡織品市場的份額將從10%提升到12%?!?br> 十面埋伏
盡管WTO認為“中國威脅論”是站不住腳的,但是各國已經(jīng)紛紛筑起貿(mào)易壁壘,抵擋中國紡織品的沖擊。
7月下旬,美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會CITA宣布,決定受理美國行業(yè)協(xié)會提出的對中國進口襪子實行紡織品特別保護措施的申請,也就有了本文開頭,翁榮金急拓日本市場一幕。
美國紡織團體提出特保申請的理由之一是,2002年美國有9家襪子工廠關(guān)閉,1569人失業(yè)。然而正如義烏襪業(yè)在寫給美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會CITA主席的信中所說,“2002年,美國襪子的進口比上一年度增加了3126.64萬打,但從中國的進口量僅比上一年度增加489.75萬打,如果美國9家企業(yè)的倒閉果然是因為2002年突然增加的進口量所導致,那么只占進口增量很小一部分的中國襪子是否應(yīng)當承擔這全部的責任?”
盡管理由看起來甚為牽強,但是CITA還是展開了調(diào)查。9月下旬,該案就將公布初步結(jié)果。
美國的特保還只是中國襪業(yè)碰到的最近的一顆“地雷”。寧波紡織貿(mào)易商人厲捷(化名)就覺得今年的生意做得頗為辛苦,SA8000認證已經(jīng)讓他失去了不少單子,美國對襪子實施特保的話,他明年下半年只能做歐盟的單子。
但是歐盟下一步可能取消對中國紡織品的普惠國待遇。歐盟的官員已多次在公開場合表明這一態(tài)度,并將在本月正式討論這一問題。如果這一提議通過,將意味著中國的紡織企業(yè)去歐盟的關(guān)稅可能上升20%。
甚至秘魯也于8月末開始對中國紡織品展開特保調(diào)查。
“這樣的話,明年下半年我就只好把襪子生產(chǎn)線關(guān)掉,做跟襪子使用同一個銷售渠道的產(chǎn)品,比如皮帶、襯衫等等?!?br> 但是襪子以外的商品也不“安全”。9月3日,有美國權(quán)威媒體報道說,可能從2005年1月1日開始,美國就會對中國的褲子、襯衫和毛巾設(shè)限。
至于其他產(chǎn)品,風險也難以判斷。7月上旬,歐盟宣布對從中國進口的部分化纖布展開反傾銷調(diào)查,其涉案金額高達5億美元左右,這是目前中國紡織品遭遇到的最大的一次反傾銷案。
即便美國不對中國紡織品設(shè)限,中國還是有可能遭遇其他壁壘。印尼前任駐WTO大使哈利達說:“我敢打賭,美國將對中國的紡織產(chǎn)品提出許多傾銷訴訟?!?br> 于是,在配額本應(yīng)取消的大好形勢下,美國領(lǐng)銜其他各國合唱了一出“十面埋伏”。紡織業(yè)的出口危機像水底的暗礁一樣,令人防不勝防。
厲捷容易忽視的另一個危機則是,他的本土競爭者越來越多。去年年底,厲捷在南通新開了一家工廠,但是他的同行們,甚至業(yè)外人士也都為紡織品貿(mào)易自由化而鼓舞。國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月,紡織及紡織服裝業(yè)投資495億元,同比增長29.3%。
但是正如國家信息中心經(jīng)濟預測部首席經(jīng)濟預測師祝寶良所預見的那樣,“紡織品出口前景并不樂觀,最大壁壘障礙是特保”。2003年新增了1700多萬錠紡紗能力中,相對落后的約占1/3,厲捷先生的工廠可能就屬這1/3。而這部分紡織品恰恰最有可能遭遇貿(mào)易壁壘。浙江省外經(jīng)貿(mào)廳一位處長也向記者表示,目前他們所能做的就是引導企業(yè)提高投資質(zhì)量,提升產(chǎn)業(yè)層次。
商務(wù)部秘密獻策
不過,商務(wù)部世貿(mào)司貨物貿(mào)易處相關(guān)人士認為,歐美目前的反對聲主要是在民間,政府部門尚未介入。因此《伊斯坦布爾宣言》之類的聲明不會對取消配額有什么影響。歐美政府高級官員也都已表態(tài),會遵守烏拉圭回合的談判成果,如期解除紡織品配額限制。
但是浙江外經(jīng)貿(mào)廳一位處長感覺,從明年開始,中國紡織品將會遇到相當多壁壘。這種危機意識已為越來越多的人所接受。好在中國政府其實早有防備。
2003年下半年,美國即將對中國部分紡織品實施特保之前,商務(wù)部下屬研究院立即做了一份調(diào)查報告,并提出了一些分析和預測。今天看來,這份從未公開的調(diào)查報告分析縝密,預言也相當準確。事實上,在該報告的作者眼中,眼下中國紡織業(yè)面臨的十面埋伏不足為奇。
當ATMI拋出“中國威脅論”時,中方專家就意識到,“中國會遭到發(fā)展中國家的群起而攻,美國行業(yè)協(xié)會顯然有著長期目標”。
“比如在多哈回合的談判中,中國為最大的發(fā)展中國家,對發(fā)展中國家有著舉足輕重的影響力。美國充分意識到這點。美國利用紡織品保障措施一事以擴散‘中國威脅世界’,‘中國威脅發(fā)展中國家’的影響,力圖在多邊談判中孤立中國?!?br> “從長期看,光打自衛(wèi)戰(zhàn)是不夠的。中國企業(yè)和政府對未來有可能發(fā)生的摩擦和爭端要有預測能力,甚至要有先人一招的出手能力?!眻蟾嫣岢隽嗽S多戰(zhàn)略性的建議,其中很多條建議明顯已為決策層所采納并實施。建議包括,“加快區(qū)域經(jīng)濟的融合,與更多成員形成利益共同體、增強報復力;密切關(guān)注和研究其它區(qū)域一體化組織的進展,避免貿(mào)易投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)”,“我國在多邊談判中應(yīng)提出新的提案,以引起WTO其它成員的關(guān)注,使WTO能有效監(jiān)督其它成員實施‘特保條款’,使特保條款不至于像反傾銷協(xié)議那樣被發(fā)達成員所濫用”。
另一個值得注意的建議則是,報告認為“一些非貿(mào)易措施更能從根本上解決問題”。而這些手段中,最重要的一點就是防止紡織業(yè)投資過度增長,這被認為是“控制中國紡織品服裝出口增長的關(guān)鍵”。
(來源《21世紀經(jīng)濟報道》)

