其他新聞






為“網絡經濟”正名
來源:admin
作者:admin
時間:2001-08-25 16:29:00
有人把網絡歸結為泡沫,那么,網絡真的不行了嗎?門戶網站確實是風光不再了,但應注意到,它們并不是網絡經濟的全部,只是其中一種經營模式。門戶網站的危機源于概念的空洞膨脹,網絡的發(fā)展需要探索新的途徑。網絡沒有死,網絡經濟也有周期,通過調整擠壓泡沫不能說明網絡經濟的終結。倒在地上的將是沒有競爭力、理應淘汰的網絡概念公司,而不是網絡經濟本身,目前網絡經濟的蕭條實際上是一次大整合。
把網絡等同于泡沫,實在是冤枉。所謂“泡沫”,是一種嚴重脫離實際需要,無視于用戶需求,熱衷于人為炒作以獲取利益的經濟現象。幾乎每一件新事物一誕生,人們都會用“泡沫”這個標尺去度量它,網絡作為新經濟的核心,自然也成了言論泡沫的焦點。如果把很短時間涌現大量網站稱作“泡沫”的話,這個泡沫主要不是指其數量,而是指功能趨同、效益低下和過度競爭……這些并不是網絡天生的缺陷,而是中國傳統(tǒng)的“一窩蜂”借新經濟的表現?!耙桓C蜂”的發(fā)展方式已經被實踐若干次證明了其脆弱性,為什么又陰魂不散地纏上了新經濟,拉網絡經濟為其殉葬呢?
網絡與泡沫沒有必然的聯(lián)系,網絡存在泡沫,也不等于泡沫經濟,而且并非所有的泡沫都無價值?,F代的網絡股泡沫是實現資本轉移和產業(yè)結構調整的一種方式,它完成了市場配制資源的過程,它的存在有其合理性,與歷史上的經濟泡沫的形成和破滅是不同的。歷史上泡沫的破裂原因大致有兩種:一是過度投機,如我國在一段時期內的房地產泡沫;二是產業(yè)資本從傳統(tǒng)部門又流回了傳統(tǒng)部門,使吹起來的泡沫無法落在新興產業(yè)部門的實處。網絡泡沫自有其不成熟處,資源的浪費和網絡發(fā)展的低谷是不可推卸的責任,但它也并非一無是處。當年房地產泡沫損害了整個國民經濟的發(fā)展,而現在的網絡股泡沫在整個世界經濟大潮中、信息化革命的背景下完成的資本大遷移,對于新經濟的發(fā)展具有重要的意義;而且它積累的技術、人才、資金、知識和經驗都是可貴的。網絡熱造成的全民網絡練兵也為新經濟培養(yǎng)了后備軍和廣大市場。泡沫或許意味著“破滅”,沒有泡沫當然沒有破滅,但同時也扼殺了發(fā)展的機會,在發(fā)展中遭遇一些挫折、交一些學費又何嘗不值?
網絡轟轟烈烈地風光了幾年,它以迅雷不及掩耳之勢奪得了人們的青睞;正所謂吃得太快難消化,網絡經濟的后天不足使之行而不遠;如今正是人們坐下來,心平氣和地消化和反思的時候,光有怨氣沒有用,洞悉網絡經濟的本質、探求其出路才是迎接新經濟的明智之舉。
把網絡等同于泡沫,實在是冤枉。所謂“泡沫”,是一種嚴重脫離實際需要,無視于用戶需求,熱衷于人為炒作以獲取利益的經濟現象。幾乎每一件新事物一誕生,人們都會用“泡沫”這個標尺去度量它,網絡作為新經濟的核心,自然也成了言論泡沫的焦點。如果把很短時間涌現大量網站稱作“泡沫”的話,這個泡沫主要不是指其數量,而是指功能趨同、效益低下和過度競爭……這些并不是網絡天生的缺陷,而是中國傳統(tǒng)的“一窩蜂”借新經濟的表現?!耙桓C蜂”的發(fā)展方式已經被實踐若干次證明了其脆弱性,為什么又陰魂不散地纏上了新經濟,拉網絡經濟為其殉葬呢?
網絡與泡沫沒有必然的聯(lián)系,網絡存在泡沫,也不等于泡沫經濟,而且并非所有的泡沫都無價值?,F代的網絡股泡沫是實現資本轉移和產業(yè)結構調整的一種方式,它完成了市場配制資源的過程,它的存在有其合理性,與歷史上的經濟泡沫的形成和破滅是不同的。歷史上泡沫的破裂原因大致有兩種:一是過度投機,如我國在一段時期內的房地產泡沫;二是產業(yè)資本從傳統(tǒng)部門又流回了傳統(tǒng)部門,使吹起來的泡沫無法落在新興產業(yè)部門的實處。網絡泡沫自有其不成熟處,資源的浪費和網絡發(fā)展的低谷是不可推卸的責任,但它也并非一無是處。當年房地產泡沫損害了整個國民經濟的發(fā)展,而現在的網絡股泡沫在整個世界經濟大潮中、信息化革命的背景下完成的資本大遷移,對于新經濟的發(fā)展具有重要的意義;而且它積累的技術、人才、資金、知識和經驗都是可貴的。網絡熱造成的全民網絡練兵也為新經濟培養(yǎng)了后備軍和廣大市場。泡沫或許意味著“破滅”,沒有泡沫當然沒有破滅,但同時也扼殺了發(fā)展的機會,在發(fā)展中遭遇一些挫折、交一些學費又何嘗不值?
網絡轟轟烈烈地風光了幾年,它以迅雷不及掩耳之勢奪得了人們的青睞;正所謂吃得太快難消化,網絡經濟的后天不足使之行而不遠;如今正是人們坐下來,心平氣和地消化和反思的時候,光有怨氣沒有用,洞悉網絡經濟的本質、探求其出路才是迎接新經濟的明智之舉。
