




有關專家對我國紡織企業(yè)建議:世貿規(guī)則要先知
來源:admin
作者:admin
時間:2001-10-22 14:12:00
長久以來,紡織行業(yè)一直被看成是中國加入WTO的最大受惠者,但有關專家在中國第二屆國際棉(色)紡織大會上指出,國內紡織企業(yè)對WTO規(guī)則缺乏了解,這將嚴重影響入世后中國紡織企業(yè)在國際市場的競爭力。
去年在美國紐約舉行的“2000千禧之年中國紐約紡織服裝展覽會”上,當國內紡織企業(yè)帶著產品第一次在國外市場與外商直接進行貿易談判時,不少企業(yè)的負責人感慨對國際市場的貿易規(guī)則不熟悉。如果這些多年在國際市場打拼、具有自營進出口權的國內優(yōu)秀企業(yè)對WTO規(guī)則都不熟悉,其他企業(yè)的情況可想而知。
天津工業(yè)大學副教授李濟群認為,盡管國內宣傳復關和入世已經有十幾年的歷史,但畢竟沒有身臨其境,沒有親身感受過WTO,何況國內的企業(yè)及政府部門在計劃經濟體制下運作,積習已久,自覺不自覺地就會沿老路行事。在不熟悉比賽規(guī)則的情況下,入場參加比賽,更何況對手并不弱,想成為大贏家就是盲目樂觀了。
過去一直有這樣一種認識,由于我國不是世貿組織成員,因此不斷遭遇貿易歧視,喪失了不少紡織出口市場,如1997年中國對美紡織品和服裝出口第一大國的地位被墨西哥取代。有相當多的人認為,只要加入了世貿組織,紡織企業(yè)的出口就不會再有障礙了。李教授指出,這恰恰是對WTO規(guī)則不夠了解。世貿組織主張取消配額和關稅,但國際貿易區(qū)域化壁壘(只在區(qū)內實現零關稅)、國際貿易技術壁壘等非關稅壁壘依然存在。據報道,到1999年底,ISO和IEC制定的國際標準已有16000項,中國的國家標準只采用了其中的5988項,僅占37%。因此,中國即使入世,也會因《貿易的技術性壁壘協(xié)議》(TBT協(xié)議)帶來不少障礙。一方面由于技術標準數量少、檔次低,將使國外低檔紡織品很容易進入中國,沖擊國內本已飽和的紡織品與服裝市場;另一方面,由于中國紡織品主要進口國的技術標準數量多、規(guī)格高,而通過ISO9000和ISO14000認證的紡織企業(yè)少,又將對中國的紡織品出口造成進入困難。ATC協(xié)議制定的《紡織品與服裝十年貿易自由化方案》,即1995年1月1日至2005年1月1日,分四個階段取消紡織品與服裝進口配額,我們的競爭對手已經充分享受了前兩個階段的利益。所以應當看到,這一方案,不僅是對中國的利好,同時也是對所有其他紡織品與服裝出口國的利好。能不能在2005年取消設限品種后,紡織品和服裝出口貿易取得大發(fā)展,關鍵要看競爭實力如何。換一個角度看,配額或許是對中國紡織品服裝出口的一種保護。
此外,還有來自反傾銷的威脅。即使是在目前配額的保護下,中國仍會受到歐盟和美國反傾銷的不公正待遇。取消配額后,反傾銷調查很有可能進一步增多,中國的紡織服裝企業(yè)恐怕絕大多數都沒有涉訴的心理準備。
據德國WERNER公司1998年的統(tǒng)計,國際紡織業(yè)人均小時工資巴基斯坦僅是同期中國的64%,我國以前的低成本優(yōu)勢已不復存在;再加上中國當前的勞動生產率普遍低于國際水平,如國外棉紡工業(yè)萬錠用工為100多人,而中國則需要400多人??梢?,印、巴的勞動力成本比我們低,設備、技術又優(yōu)于我們,并且他們已經是WTO成員,熟悉其規(guī)則和運作,以我們現今的技術實力,說紡織行業(yè)是大贏家還為時尚早。
去年在美國紐約舉行的“2000千禧之年中國紐約紡織服裝展覽會”上,當國內紡織企業(yè)帶著產品第一次在國外市場與外商直接進行貿易談判時,不少企業(yè)的負責人感慨對國際市場的貿易規(guī)則不熟悉。如果這些多年在國際市場打拼、具有自營進出口權的國內優(yōu)秀企業(yè)對WTO規(guī)則都不熟悉,其他企業(yè)的情況可想而知。
天津工業(yè)大學副教授李濟群認為,盡管國內宣傳復關和入世已經有十幾年的歷史,但畢竟沒有身臨其境,沒有親身感受過WTO,何況國內的企業(yè)及政府部門在計劃經濟體制下運作,積習已久,自覺不自覺地就會沿老路行事。在不熟悉比賽規(guī)則的情況下,入場參加比賽,更何況對手并不弱,想成為大贏家就是盲目樂觀了。
過去一直有這樣一種認識,由于我國不是世貿組織成員,因此不斷遭遇貿易歧視,喪失了不少紡織出口市場,如1997年中國對美紡織品和服裝出口第一大國的地位被墨西哥取代。有相當多的人認為,只要加入了世貿組織,紡織企業(yè)的出口就不會再有障礙了。李教授指出,這恰恰是對WTO規(guī)則不夠了解。世貿組織主張取消配額和關稅,但國際貿易區(qū)域化壁壘(只在區(qū)內實現零關稅)、國際貿易技術壁壘等非關稅壁壘依然存在。據報道,到1999年底,ISO和IEC制定的國際標準已有16000項,中國的國家標準只采用了其中的5988項,僅占37%。因此,中國即使入世,也會因《貿易的技術性壁壘協(xié)議》(TBT協(xié)議)帶來不少障礙。一方面由于技術標準數量少、檔次低,將使國外低檔紡織品很容易進入中國,沖擊國內本已飽和的紡織品與服裝市場;另一方面,由于中國紡織品主要進口國的技術標準數量多、規(guī)格高,而通過ISO9000和ISO14000認證的紡織企業(yè)少,又將對中國的紡織品出口造成進入困難。ATC協(xié)議制定的《紡織品與服裝十年貿易自由化方案》,即1995年1月1日至2005年1月1日,分四個階段取消紡織品與服裝進口配額,我們的競爭對手已經充分享受了前兩個階段的利益。所以應當看到,這一方案,不僅是對中國的利好,同時也是對所有其他紡織品與服裝出口國的利好。能不能在2005年取消設限品種后,紡織品和服裝出口貿易取得大發(fā)展,關鍵要看競爭實力如何。換一個角度看,配額或許是對中國紡織品服裝出口的一種保護。
此外,還有來自反傾銷的威脅。即使是在目前配額的保護下,中國仍會受到歐盟和美國反傾銷的不公正待遇。取消配額后,反傾銷調查很有可能進一步增多,中國的紡織服裝企業(yè)恐怕絕大多數都沒有涉訴的心理準備。
據德國WERNER公司1998年的統(tǒng)計,國際紡織業(yè)人均小時工資巴基斯坦僅是同期中國的64%,我國以前的低成本優(yōu)勢已不復存在;再加上中國當前的勞動生產率普遍低于國際水平,如國外棉紡工業(yè)萬錠用工為100多人,而中國則需要400多人??梢?,印、巴的勞動力成本比我們低,設備、技術又優(yōu)于我們,并且他們已經是WTO成員,熟悉其規(guī)則和運作,以我們現今的技術實力,說紡織行業(yè)是大贏家還為時尚早。
