




點亮十二年來最嚴(yán)峻的歲月
來源:admin
作者:admin
時間:2001-12-09 12:03:00
2001年的中國經(jīng)濟將是審慎的“一枝獨秀”
看紛擾中的2001中國經(jīng)濟,大致可以尋找出四大特點,一是前高后低,四個季度的經(jīng)濟增長一路滑坡,全年經(jīng)濟增長將在7.4%左右;二是負(fù)重前行,即中國經(jīng)濟承受著世界經(jīng)濟增長失速的沉重壓力;三是熱點稀疏,國有企業(yè)隨時可能在脫困后陷入重新虧損的痛苦,碩果僅存的熱點僅有房地產(chǎn)熱和外資熱;四是緊縮陰影日濃,宏觀經(jīng)濟隨時面臨重新跌落到通貨緊縮中的威脅。
中國經(jīng)濟的“一枝獨秀”多少是決策者的先見之明、經(jīng)濟運行的相對獨立和慣性等一系列因素的幸運之果,且難以持續(xù)。所謂“一枝獨秀”,是不幸中的萬幸,我國經(jīng)濟增長在前三個季度分別為8.1%、7.9%和7.6%,和陷入困境的美、歐、日相比還算不錯,但即使和中國2000年同期相比,也是有所不如,中國經(jīng)濟增速在滑落中而非加速中。
從外資外貿(mào)看,2001年前10個月,我國利用外資出現(xiàn)增長,其中合同外資金額和實際使用外資金額分別增長了17.5%、26.8%和18.6%,但我更愿意冷靜地將這種“外資熱”視為“恢復(fù)性增長”,而不是進入引資新階段,難道2001年的中國較之1998年~2000年的中國在吸引外資的法律框架、引資方式和硬件環(huán)境有了長足改進嗎?估計全年外貿(mào)出口增長難以逾越6%。外資和外貿(mào)一冷一熱,使得今后一段時期內(nèi)的經(jīng)濟增長,不可能對外需寄托過高期望。
從國內(nèi)投資和消費看,1~10月,我國社會消費品零售總額和全社會完成固定資產(chǎn)投資同比分別增長了10.1%和17.4%,與上年同期相比,加快0.2和4.8個百分點,但不和諧音符也隱約可聞。關(guān)于投資,2001年7月份以來,固定資產(chǎn)投資完成額的增速已難再提高且有所滑坡,預(yù)計今年全年增長幅度在14%左右;關(guān)于消費,則更無理由充分樂觀,我們不難看到2001年在居民收入增長緩慢的同時,儲蓄大幅度增加,估計全年新增儲蓄可能接近萬億元,沒有收入增長支撐和儲蓄重受青睞說明“消費增長”只能是無本之木,并最終使消費緩緩回落,2001年全年消費品零售總額增長大致將維持在10%或稍強,居民消費價格指數(shù)漲幅可能僅在0.9%。消費難覓熱點,緊縮陰影驅(qū)之不散。
2001年經(jīng)濟運行中的亮點,除了樂觀預(yù)期和外資之外,可欣慰的恐怕只有“房地產(chǎn)熱”,1~10月,我國房地產(chǎn)開發(fā)投資增長31.2%,其增量占全部投資增量的37.5%,對固定資產(chǎn)投資增速的貢獻高達6.5個百分點。綜上所述,2001年中國GDP增長將為7.4%。
2002年的中國經(jīng)濟將面臨12年來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)
看2002年的中國經(jīng)濟,大致可以預(yù)期其如下特點:一是經(jīng)濟增長將先抑后揚,全年經(jīng)濟增長在7%左右;二是世界經(jīng)濟運行的弱勢反彈可能為中國經(jīng)濟提供了外部“時間之窗”,應(yīng)未雨綢繆做好準(zhǔn)備;三是宏觀經(jīng)濟運行中的不確定因素減少為中國經(jīng)濟提供了內(nèi)部“時間之窗”,應(yīng)是推進關(guān)鍵性體制改革的良機。中國經(jīng)濟即將遭遇12年來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
在此我們不妨觀察一下2002年中國宏觀經(jīng)濟運行的可能態(tài)勢。首先從外部環(huán)境看,2002年世界經(jīng)濟的弱勢反彈有可能給我國帶來“時間之窗?!?nbsp;明年年中距離2000年下半年已兩年,從統(tǒng)計意義上來看,美國經(jīng)濟會連續(xù)八個季度連續(xù)下滑而毫無反彈的概率是非常小的,盡管美國參議院最近否決了政府的一項經(jīng)濟復(fù)興方案,但戰(zhàn)后空前的低利率政策以及基本健康的經(jīng)濟基本面仍足以逐步走出一波反彈。美國經(jīng)濟的內(nèi)傷是私人部門預(yù)期的惡化以及信心的備受打擊上。信心是個心病,在明年年中差不多可以逐步穩(wěn)定下來。
而世界經(jīng)濟的弱勢反彈對我國宏觀經(jīng)濟的影響是相當(dāng)微弱的,甚至可能對GDP增速不產(chǎn)生實質(zhì)影響。經(jīng)驗分析表明,世界經(jīng)濟的變動對我國經(jīng)濟的影響約有半年左右的滯后期,因此這波反彈通過各種途徑影響到中國時,可能已是2002年的歲末,難以對2002年的經(jīng)濟增長雪中送炭。但無疑,2002年下半年世界經(jīng)濟格局比上半年更糟糕的可能性是較小的。這樣的反彈大致可以看成是漫天陰霾中云雨漸收的“時間之窗”,可能到境外發(fā)債的政府和等待到境外上市的企業(yè)應(yīng)利用這一窗口,及時做出安排。
其次從涉外經(jīng)濟來看,2002年的中國將呈現(xiàn)較為明顯的“先抑后揚”態(tài)勢。利用外資方面,2002年中國的引資環(huán)境可能發(fā)生一些實質(zhì)改變,其中包括因入世而進行的法規(guī)清理、引導(dǎo)外資進入除FDI以外的兼并和投資領(lǐng)域、風(fēng)險投資和證券投資領(lǐng)域等。如此,外資流入可能和2001年一樣繼續(xù)維持在一個相當(dāng)高的水準(zhǔn)上。出口貿(mào)易方面,2001年我國出口增長可能在6%以下,2002年初我國出口態(tài)勢仍然非常艱險。但應(yīng)該看到一系列足以促成2002年出口逐步回升的利好因素,一是中國入世可能給我國出口以刺激;二是外經(jīng)貿(mào)部2001年下半年一系列刺激出口的措施,包括退稅和擴大外貿(mào)自主權(quán)等均可能逐漸顯現(xiàn)效果;三是2001年逐步回落的出口增速使得2002年出口的同比逐步回升相對容易。
人民幣匯率的走勢將對外資外貿(mào)產(chǎn)生關(guān)鍵性沖擊。人民銀行在其2001年第三季度貨幣政策執(zhí)行報告中指出,人民幣可能貶值5%~10%,筆者的理解是該判斷有三個隱含前提,一是2002年人民幣匯率形成機制將不會有實質(zhì)改變,人民幣仍然將盯住美元并實施強制結(jié)售匯制度;二是政府有關(guān)部門將不會積極干預(yù)外匯市場;三是央行判斷美元在短期內(nèi)有可能貶值5%~10%,作為靜觀其變的結(jié)果,人民幣才可能在2002年貶值5%~10%,這樣的走勢無疑將構(gòu)成我國外資外貿(mào)的“強心針”,如果上述態(tài)勢成為事實,則樂觀預(yù)期2002年中國利用出口可能較之2001年增長12%左右,但無論外部需求如何變動,鑒于9成以上的GDP增長貢獻源自內(nèi)需,故外部環(huán)境對中國GDP增長的貢獻都會相對較小。
再有就是2002年中國國際收支惡化的可能性非常小,目前種種關(guān)于2002年中國貿(mào)易順差會消失的憂慮變成現(xiàn)實的可能性不大。一是我國進出口存在不對稱性,出口受世界經(jīng)濟的影響非常顯著,但政府對進口的調(diào)控能力卻相對較強;二是2001年中國外貿(mào)的嚴(yán)峻形勢以及貿(mào)易順差的減少必然使政府基于不樂觀的預(yù)期事先壓縮2002年的進口增長,因此2002年中國國際收支仍然將維持經(jīng)常項目和資本項目的雙順差。唯一令人矚目的是國際儲備,現(xiàn)在人們關(guān)注的并非儲備已超過2000億美元,而憂慮到底我們要堆積多高的儲備規(guī)模時才罷手。其實儲備如此之多絲毫不奇怪,2001年下半年有兩個意味深長的故事,一是儲備超2000億美元后政府調(diào)整了外債口徑,使外債達到1700多億美元;二是儲備超2000億美元后戴相龍行長重新披露了銀行不良資產(chǎn),銀行系統(tǒng)的不良資產(chǎn)從1.3 萬億上升到了1.8萬億,儲備在作為某種“信心游戲”的“定心丸”時,仍然有可能頑強地上升。
最后從國內(nèi)需求和投資看,2002年及其后一段時間,可能是中國推進關(guān)鍵性體制改革的“時間之窗”。投資方面,基本上是乏善可陳的舊調(diào),可以列舉的因素大致包括積極的財政政策、入世概念和2008奧運概念、西部大開發(fā)戰(zhàn)略等等,這些調(diào)控措施,很難再度創(chuàng)出什么新意來,2002年固定資產(chǎn)投資增長大致維持在14%~15%的平臺而已。
消費方面,同樣已是難有重大舉措。因此2002年消費增長較之2001年只能是穩(wěn)中滑落,維持在10%左右的水準(zhǔn)而已。種種跡象顯示出:2002年中國經(jīng)濟增長可能陷入到12年來最困難的關(guān)隘之中。
為什么說2002年及其后可能是中國推進關(guān)鍵性體制改革的“時間之窗”?回顧近年來的中國經(jīng)濟,在宏觀政策方面不可謂不花心思,但種種良苦用心僅僅能勉力維持經(jīng)濟增長而已。2002年度貨幣財政政策方面更能祭出哪些招數(shù)?貨幣政策方面可能是人民幣的降息,應(yīng)該看到人民幣的低利率政策已維持了相當(dāng)長的時間,2002年降息政策的操作空間僅有0.5個百分點,其效果更多的是“宣告性”的而非實質(zhì)性的,即中央銀行通過做出試圖要降息的姿態(tài)來激勵內(nèi)需,此舉大概是一而鼓,再而衰,三而竭的。財政政策方面可能是各省、直轄市之間的地方政府債券發(fā)行試點,但中央和各省的財權(quán)分立必然牽涉到事權(quán)界定,這將是件極其棘手、考驗改革者自身勇氣的重大改革。坦率地說,無論我們?nèi)绾卧诤暧^政策上殫精竭慮,中國經(jīng)濟增長“七上八下”的怪圈似乎始終難以打破。
如此看來,內(nèi)需不振恰恰是政府過度管制的惡果,中國經(jīng)濟要迎來新一論增長,等待“中國奇跡”而非12年后再度徘徊不前的尷尬,恐怕在于無法回避的關(guān)鍵性體制改革,沒有任何一種漸進性體制改革,可以永遠不觸及舊體制的致命傷疤。而2002年及其后一段時間,恰恰是排除了內(nèi)外部環(huán)境重大不確定因素的窗口,是排除了中國經(jīng)濟爆發(fā)式增長或陡然疲弱的窗口,因此,12年來中國經(jīng)濟最嚴(yán)峻的日子,實際上是等待政府和私人部門走出關(guān)鍵一步的“時間之窗”,重新點亮改革之火的日子。 《中國經(jīng)營報》 2001年12月07日
看紛擾中的2001中國經(jīng)濟,大致可以尋找出四大特點,一是前高后低,四個季度的經(jīng)濟增長一路滑坡,全年經(jīng)濟增長將在7.4%左右;二是負(fù)重前行,即中國經(jīng)濟承受著世界經(jīng)濟增長失速的沉重壓力;三是熱點稀疏,國有企業(yè)隨時可能在脫困后陷入重新虧損的痛苦,碩果僅存的熱點僅有房地產(chǎn)熱和外資熱;四是緊縮陰影日濃,宏觀經(jīng)濟隨時面臨重新跌落到通貨緊縮中的威脅。
中國經(jīng)濟的“一枝獨秀”多少是決策者的先見之明、經(jīng)濟運行的相對獨立和慣性等一系列因素的幸運之果,且難以持續(xù)。所謂“一枝獨秀”,是不幸中的萬幸,我國經(jīng)濟增長在前三個季度分別為8.1%、7.9%和7.6%,和陷入困境的美、歐、日相比還算不錯,但即使和中國2000年同期相比,也是有所不如,中國經(jīng)濟增速在滑落中而非加速中。
從外資外貿(mào)看,2001年前10個月,我國利用外資出現(xiàn)增長,其中合同外資金額和實際使用外資金額分別增長了17.5%、26.8%和18.6%,但我更愿意冷靜地將這種“外資熱”視為“恢復(fù)性增長”,而不是進入引資新階段,難道2001年的中國較之1998年~2000年的中國在吸引外資的法律框架、引資方式和硬件環(huán)境有了長足改進嗎?估計全年外貿(mào)出口增長難以逾越6%。外資和外貿(mào)一冷一熱,使得今后一段時期內(nèi)的經(jīng)濟增長,不可能對外需寄托過高期望。
從國內(nèi)投資和消費看,1~10月,我國社會消費品零售總額和全社會完成固定資產(chǎn)投資同比分別增長了10.1%和17.4%,與上年同期相比,加快0.2和4.8個百分點,但不和諧音符也隱約可聞。關(guān)于投資,2001年7月份以來,固定資產(chǎn)投資完成額的增速已難再提高且有所滑坡,預(yù)計今年全年增長幅度在14%左右;關(guān)于消費,則更無理由充分樂觀,我們不難看到2001年在居民收入增長緩慢的同時,儲蓄大幅度增加,估計全年新增儲蓄可能接近萬億元,沒有收入增長支撐和儲蓄重受青睞說明“消費增長”只能是無本之木,并最終使消費緩緩回落,2001年全年消費品零售總額增長大致將維持在10%或稍強,居民消費價格指數(shù)漲幅可能僅在0.9%。消費難覓熱點,緊縮陰影驅(qū)之不散。
2001年經(jīng)濟運行中的亮點,除了樂觀預(yù)期和外資之外,可欣慰的恐怕只有“房地產(chǎn)熱”,1~10月,我國房地產(chǎn)開發(fā)投資增長31.2%,其增量占全部投資增量的37.5%,對固定資產(chǎn)投資增速的貢獻高達6.5個百分點。綜上所述,2001年中國GDP增長將為7.4%。
2002年的中國經(jīng)濟將面臨12年來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)
看2002年的中國經(jīng)濟,大致可以預(yù)期其如下特點:一是經(jīng)濟增長將先抑后揚,全年經(jīng)濟增長在7%左右;二是世界經(jīng)濟運行的弱勢反彈可能為中國經(jīng)濟提供了外部“時間之窗”,應(yīng)未雨綢繆做好準(zhǔn)備;三是宏觀經(jīng)濟運行中的不確定因素減少為中國經(jīng)濟提供了內(nèi)部“時間之窗”,應(yīng)是推進關(guān)鍵性體制改革的良機。中國經(jīng)濟即將遭遇12年來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
在此我們不妨觀察一下2002年中國宏觀經(jīng)濟運行的可能態(tài)勢。首先從外部環(huán)境看,2002年世界經(jīng)濟的弱勢反彈有可能給我國帶來“時間之窗?!?nbsp;明年年中距離2000年下半年已兩年,從統(tǒng)計意義上來看,美國經(jīng)濟會連續(xù)八個季度連續(xù)下滑而毫無反彈的概率是非常小的,盡管美國參議院最近否決了政府的一項經(jīng)濟復(fù)興方案,但戰(zhàn)后空前的低利率政策以及基本健康的經(jīng)濟基本面仍足以逐步走出一波反彈。美國經(jīng)濟的內(nèi)傷是私人部門預(yù)期的惡化以及信心的備受打擊上。信心是個心病,在明年年中差不多可以逐步穩(wěn)定下來。
而世界經(jīng)濟的弱勢反彈對我國宏觀經(jīng)濟的影響是相當(dāng)微弱的,甚至可能對GDP增速不產(chǎn)生實質(zhì)影響。經(jīng)驗分析表明,世界經(jīng)濟的變動對我國經(jīng)濟的影響約有半年左右的滯后期,因此這波反彈通過各種途徑影響到中國時,可能已是2002年的歲末,難以對2002年的經(jīng)濟增長雪中送炭。但無疑,2002年下半年世界經(jīng)濟格局比上半年更糟糕的可能性是較小的。這樣的反彈大致可以看成是漫天陰霾中云雨漸收的“時間之窗”,可能到境外發(fā)債的政府和等待到境外上市的企業(yè)應(yīng)利用這一窗口,及時做出安排。
其次從涉外經(jīng)濟來看,2002年的中國將呈現(xiàn)較為明顯的“先抑后揚”態(tài)勢。利用外資方面,2002年中國的引資環(huán)境可能發(fā)生一些實質(zhì)改變,其中包括因入世而進行的法規(guī)清理、引導(dǎo)外資進入除FDI以外的兼并和投資領(lǐng)域、風(fēng)險投資和證券投資領(lǐng)域等。如此,外資流入可能和2001年一樣繼續(xù)維持在一個相當(dāng)高的水準(zhǔn)上。出口貿(mào)易方面,2001年我國出口增長可能在6%以下,2002年初我國出口態(tài)勢仍然非常艱險。但應(yīng)該看到一系列足以促成2002年出口逐步回升的利好因素,一是中國入世可能給我國出口以刺激;二是外經(jīng)貿(mào)部2001年下半年一系列刺激出口的措施,包括退稅和擴大外貿(mào)自主權(quán)等均可能逐漸顯現(xiàn)效果;三是2001年逐步回落的出口增速使得2002年出口的同比逐步回升相對容易。
人民幣匯率的走勢將對外資外貿(mào)產(chǎn)生關(guān)鍵性沖擊。人民銀行在其2001年第三季度貨幣政策執(zhí)行報告中指出,人民幣可能貶值5%~10%,筆者的理解是該判斷有三個隱含前提,一是2002年人民幣匯率形成機制將不會有實質(zhì)改變,人民幣仍然將盯住美元并實施強制結(jié)售匯制度;二是政府有關(guān)部門將不會積極干預(yù)外匯市場;三是央行判斷美元在短期內(nèi)有可能貶值5%~10%,作為靜觀其變的結(jié)果,人民幣才可能在2002年貶值5%~10%,這樣的走勢無疑將構(gòu)成我國外資外貿(mào)的“強心針”,如果上述態(tài)勢成為事實,則樂觀預(yù)期2002年中國利用出口可能較之2001年增長12%左右,但無論外部需求如何變動,鑒于9成以上的GDP增長貢獻源自內(nèi)需,故外部環(huán)境對中國GDP增長的貢獻都會相對較小。
再有就是2002年中國國際收支惡化的可能性非常小,目前種種關(guān)于2002年中國貿(mào)易順差會消失的憂慮變成現(xiàn)實的可能性不大。一是我國進出口存在不對稱性,出口受世界經(jīng)濟的影響非常顯著,但政府對進口的調(diào)控能力卻相對較強;二是2001年中國外貿(mào)的嚴(yán)峻形勢以及貿(mào)易順差的減少必然使政府基于不樂觀的預(yù)期事先壓縮2002年的進口增長,因此2002年中國國際收支仍然將維持經(jīng)常項目和資本項目的雙順差。唯一令人矚目的是國際儲備,現(xiàn)在人們關(guān)注的并非儲備已超過2000億美元,而憂慮到底我們要堆積多高的儲備規(guī)模時才罷手。其實儲備如此之多絲毫不奇怪,2001年下半年有兩個意味深長的故事,一是儲備超2000億美元后政府調(diào)整了外債口徑,使外債達到1700多億美元;二是儲備超2000億美元后戴相龍行長重新披露了銀行不良資產(chǎn),銀行系統(tǒng)的不良資產(chǎn)從1.3 萬億上升到了1.8萬億,儲備在作為某種“信心游戲”的“定心丸”時,仍然有可能頑強地上升。
最后從國內(nèi)需求和投資看,2002年及其后一段時間,可能是中國推進關(guān)鍵性體制改革的“時間之窗”。投資方面,基本上是乏善可陳的舊調(diào),可以列舉的因素大致包括積極的財政政策、入世概念和2008奧運概念、西部大開發(fā)戰(zhàn)略等等,這些調(diào)控措施,很難再度創(chuàng)出什么新意來,2002年固定資產(chǎn)投資增長大致維持在14%~15%的平臺而已。
消費方面,同樣已是難有重大舉措。因此2002年消費增長較之2001年只能是穩(wěn)中滑落,維持在10%左右的水準(zhǔn)而已。種種跡象顯示出:2002年中國經(jīng)濟增長可能陷入到12年來最困難的關(guān)隘之中。
為什么說2002年及其后可能是中國推進關(guān)鍵性體制改革的“時間之窗”?回顧近年來的中國經(jīng)濟,在宏觀政策方面不可謂不花心思,但種種良苦用心僅僅能勉力維持經(jīng)濟增長而已。2002年度貨幣財政政策方面更能祭出哪些招數(shù)?貨幣政策方面可能是人民幣的降息,應(yīng)該看到人民幣的低利率政策已維持了相當(dāng)長的時間,2002年降息政策的操作空間僅有0.5個百分點,其效果更多的是“宣告性”的而非實質(zhì)性的,即中央銀行通過做出試圖要降息的姿態(tài)來激勵內(nèi)需,此舉大概是一而鼓,再而衰,三而竭的。財政政策方面可能是各省、直轄市之間的地方政府債券發(fā)行試點,但中央和各省的財權(quán)分立必然牽涉到事權(quán)界定,這將是件極其棘手、考驗改革者自身勇氣的重大改革。坦率地說,無論我們?nèi)绾卧诤暧^政策上殫精竭慮,中國經(jīng)濟增長“七上八下”的怪圈似乎始終難以打破。
如此看來,內(nèi)需不振恰恰是政府過度管制的惡果,中國經(jīng)濟要迎來新一論增長,等待“中國奇跡”而非12年后再度徘徊不前的尷尬,恐怕在于無法回避的關(guān)鍵性體制改革,沒有任何一種漸進性體制改革,可以永遠不觸及舊體制的致命傷疤。而2002年及其后一段時間,恰恰是排除了內(nèi)外部環(huán)境重大不確定因素的窗口,是排除了中國經(jīng)濟爆發(fā)式增長或陡然疲弱的窗口,因此,12年來中國經(jīng)濟最嚴(yán)峻的日子,實際上是等待政府和私人部門走出關(guān)鍵一步的“時間之窗”,重新點亮改革之火的日子。 《中國經(jīng)營報》 2001年12月07日
