




“世界工廠”與中國(guó)紡織業(yè)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-03-14 08:05:00
最近,國(guó)外一些輿論認(rèn)為,以加入WTO為契機(jī),中國(guó)將成為世界工廠。美國(guó)研究人員近日撰文:“中國(guó)已經(jīng)成為越來越多的全球性企業(yè)、尤其是亞洲企業(yè)首選的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的制造地?!比毡窘?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在近期發(fā)表的通商白皮書中首次將中國(guó)視為日本在東亞地區(qū)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并認(rèn)為中國(guó)將成為“世界的工廠”。1999年,中國(guó)第一次超過歐盟、成為僅次于美國(guó)的對(duì)日出口國(guó),日本世界生產(chǎn)大國(guó)的地位開始動(dòng)搖。日本媒體驚呼:如果中國(guó)在IT等先進(jìn)技術(shù)的制造上再上一層樓的話,中國(guó)將從日本人手中奪取世界生產(chǎn)大國(guó)這把交椅,21世紀(jì)將成為中國(guó)的世紀(jì)。
中國(guó)的制造業(yè),在紡織、服裝、日用品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),以及勞動(dòng)密集型與技術(shù)密集型相結(jié)合的組裝加工業(yè)領(lǐng)域占有明顯優(yōu)勢(shì),成為世界市場(chǎng)重要的工業(yè)品生產(chǎn)供應(yīng)基地。紡織業(yè)對(duì)此做出了很大貢獻(xiàn)。有關(guān)專家對(duì)記者指出:中國(guó)離世界工廠還有一定距離,要真正實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就必須繼續(xù)保持和發(fā)揮人力資源的比較優(yōu)勢(shì)。不要忘記,十九世紀(jì)的英國(guó),就是靠生產(chǎn)、出口服裝和棉布,成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊的?,F(xiàn)在的問題是,城鎮(zhèn)工人的收入增長(zhǎng)很快,由于收入增長(zhǎng)的剛性特征(即上漲后很難再降下來),我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力實(shí)際是以民工為主要來源的。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看(比如十年、二十年以后),城鄉(xiāng)二元化體制的最終消解會(huì)大幅度提高民工的工資(那時(shí)就沒有民工這個(gè)概念了),所以我們還應(yīng)該在以下兩個(gè)方面做文章:一是縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模上的差距,把企業(yè)做大,并創(chuàng)出自己的國(guó)際品牌。二是增加研發(fā)力量。在這個(gè)問題上,紡織業(yè)有“上研發(fā)項(xiàng)目找死,不上研發(fā)項(xiàng)目等死”的說法,因?yàn)橘Y金太匱乏了,這就需要國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的支持和有關(guān)部門的協(xié)調(diào)運(yùn)作。
另外,現(xiàn)在我國(guó)傳媒對(duì)上述評(píng)論、報(bào)道津津樂道,很為我們的成就而驕傲,但事情還有另一面:發(fā)達(dá)國(guó)家是不會(huì)坐視別國(guó)強(qiáng)大而不采取對(duì)策的。上世紀(jì)80年代,日本成為世界制造業(yè)的主要生產(chǎn)國(guó)和機(jī)械的主要出口國(guó)以后,就常有“日本是世界工廠、日本將取代美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”的輿論,這反映了美國(guó)和歐洲對(duì)日本的高度警惕。結(jié)果,自九十年代以來,日本經(jīng)濟(jì)在美國(guó)金融資本的打擊下一蹶不振。所以,這些報(bào)道可以說是一種危險(xiǎn)的征兆,預(yù)示著外貿(mào)環(huán)境的嚴(yán)峻性。我們應(yīng)該居安思危,不宜盲目樂觀。
中國(guó)的制造業(yè),在紡織、服裝、日用品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),以及勞動(dòng)密集型與技術(shù)密集型相結(jié)合的組裝加工業(yè)領(lǐng)域占有明顯優(yōu)勢(shì),成為世界市場(chǎng)重要的工業(yè)品生產(chǎn)供應(yīng)基地。紡織業(yè)對(duì)此做出了很大貢獻(xiàn)。有關(guān)專家對(duì)記者指出:中國(guó)離世界工廠還有一定距離,要真正實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就必須繼續(xù)保持和發(fā)揮人力資源的比較優(yōu)勢(shì)。不要忘記,十九世紀(jì)的英國(guó),就是靠生產(chǎn)、出口服裝和棉布,成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊的?,F(xiàn)在的問題是,城鎮(zhèn)工人的收入增長(zhǎng)很快,由于收入增長(zhǎng)的剛性特征(即上漲后很難再降下來),我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力實(shí)際是以民工為主要來源的。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看(比如十年、二十年以后),城鄉(xiāng)二元化體制的最終消解會(huì)大幅度提高民工的工資(那時(shí)就沒有民工這個(gè)概念了),所以我們還應(yīng)該在以下兩個(gè)方面做文章:一是縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模上的差距,把企業(yè)做大,并創(chuàng)出自己的國(guó)際品牌。二是增加研發(fā)力量。在這個(gè)問題上,紡織業(yè)有“上研發(fā)項(xiàng)目找死,不上研發(fā)項(xiàng)目等死”的說法,因?yàn)橘Y金太匱乏了,這就需要國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的支持和有關(guān)部門的協(xié)調(diào)運(yùn)作。
另外,現(xiàn)在我國(guó)傳媒對(duì)上述評(píng)論、報(bào)道津津樂道,很為我們的成就而驕傲,但事情還有另一面:發(fā)達(dá)國(guó)家是不會(huì)坐視別國(guó)強(qiáng)大而不采取對(duì)策的。上世紀(jì)80年代,日本成為世界制造業(yè)的主要生產(chǎn)國(guó)和機(jī)械的主要出口國(guó)以后,就常有“日本是世界工廠、日本將取代美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”的輿論,這反映了美國(guó)和歐洲對(duì)日本的高度警惕。結(jié)果,自九十年代以來,日本經(jīng)濟(jì)在美國(guó)金融資本的打擊下一蹶不振。所以,這些報(bào)道可以說是一種危險(xiǎn)的征兆,預(yù)示著外貿(mào)環(huán)境的嚴(yán)峻性。我們應(yīng)該居安思危,不宜盲目樂觀。
