亚洲美女偷拍天堂|蜜桃视频久久网址|噜噜噜色综合久久天天|在线观看成人专区|AV天堂导航网站|在线视频一区二区三区精品观看|人妻中文字幕有吗|国产躁逼免费一区|色婷婷狠狠a久久|蜜臀888.www

    從去年年底到今年年中，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新聞媒體不斷質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字，認(rèn)為水分不小，有欺世之嫌。其間，大多數(shù)西方主流媒體，乃至包括日本、韓國、印度等周邊經(jīng)濟(jì)體的重要媒體，也都在2002年第一季度大篇幅刊載尖銳質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)增長率“摻水”的文章。 
    一時(shí)間，關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)虛假增長的議論引起了中外學(xué)者及中國政府的注意。到底中國經(jīng)濟(jì)增長有沒有水份以及有多大水份，就成為中外投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。不少人同時(shí)也為中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)捏了一把汗，認(rèn)為這次可能會(huì)對中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字進(jìn)行一次全面的檢驗(yàn)。 
    質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)增長真實(shí)性的理由 
    我們注意到，先是有“國際經(jīng)濟(jì)烏鴉”之稱的克魯格曼教授稱，看中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)就像看一部科幻小說，中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是一堆不可置信的符號(hào)體系。 
    美國麻省理工學(xué)院教授梭羅對中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字的質(zhì)疑是：“誰能告訴我，如果體質(zhì)健全的香港經(jīng)濟(jì)增長率為零，那么中國7.3％的高經(jīng)濟(jì)增長率如何能辦到？”“誰又能解釋，中國如何在一年內(nèi)將通貨膨脹率由10％降到零，并在此期間保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展？” 
    相比之下，羅斯基教授的質(zhì)疑相當(dāng)系統(tǒng)和嚴(yán)密。他根據(jù)中國的能源消耗、航空旅行、產(chǎn)品品種積壓程度、失業(yè)水平和消費(fèi)品價(jià)格的變化來判斷，認(rèn)為中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值在1998年和1999年最多只增長了2％，并且很有可能收縮了2％。而2001年中國的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率只有官方數(shù)據(jù)的一半左右。 
    為了搞清楚西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑中國的主要原由，記者找到國家經(jīng)貿(mào)委經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀部就此組成的一個(gè)專門課題小組負(fù)責(zé)人趙曉博士。 
    趙曉博士告訴記者，其實(shí)總結(jié)起來，目前對中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)疑的理由主要是這么幾條：一是能源消耗顯示中國經(jīng)濟(jì)狀況可能嚴(yán)重衰退。羅斯基指出，中國在1997年到2000年期間，官方數(shù)字說GDP累計(jì)增長24.7％。但是，同期中國的能源消耗只增長了12.8％。這意味著中國的單位能源消耗下降了30％。羅斯基認(rèn)為這是不可能的。? 
    二是過去五年內(nèi)中國出口增長在峰谷之間振蕩，但經(jīng)濟(jì)增長卻始終保持平穩(wěn)，難以想象中國經(jīng)濟(jì)增長是如何保持平穩(wěn)的。 
    三是用部門法衡量的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)難以置信，以工業(yè)增長為例，據(jù)說在1999年，官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，中國94種主要工業(yè)產(chǎn)品中，只有14種達(dá)到了二位數(shù)字，27種的增長率不足10％，占?jí)旱苟鄶?shù)的53種產(chǎn)品產(chǎn)出量下降。而同一官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字卻說，工業(yè)總產(chǎn)值增長了10.75％。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為例，如果占80％人口的廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)沒有增長，那占20％的城市地區(qū)，該以什么飛躍的速度，才能在彌補(bǔ)未成長地區(qū)后還使全國經(jīng)濟(jì)增長那么多呢？ 
    四是如果經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)健全的香港、新加坡等經(jīng)濟(jì)增長率為零，那么中國7％的高經(jīng)濟(jì)增長率如何能辦到呢？ 
    中國經(jīng)濟(jì)增長率果真有問題？ 
    趙曉博士對一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，只說了一句話：要還中國經(jīng)濟(jì)增長以真實(shí)。 
    對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些置疑，他認(rèn)為，羅斯基等的質(zhì)疑與中國的實(shí)際是不相符的。 
    一是中國的財(cái)政收入增長很快，也就是國家財(cái)富增長很快，這是任何人都無法否認(rèn)的“真金白銀”的增長。 
    二是城鎮(zhèn)居民收入的大幅度增長，特別是金融資產(chǎn)大幅度上升，這意味著民間財(cái)富增長很快。假如在過去三年消費(fèi)傾向基本穩(wěn)定的話，那么銀行存款一項(xiàng)的增長即足以說明中國經(jīng)濟(jì)增長是相當(dāng)扎實(shí)的。 
    三是中國的外貿(mào)和出口大幅度增長。這一點(diǎn)鐵板釘釘，因?yàn)閲獾慕y(tǒng)計(jì)甚至高過中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)。美國布魯金斯學(xué)會(huì)的拉迪教授正是根據(jù)這一點(diǎn)對羅斯基的結(jié)論搖頭：假如中國經(jīng)濟(jì)增長不夠強(qiáng)勁，如何能進(jìn)口那么多？ 
    四是中國積極的財(cái)政政策的作用。由于它對于中國經(jīng)濟(jì)增長的支撐作用，中國GDP增長速度無論如何不可能是羅斯基所說的負(fù)增長水平。 
    五是中國巨大的服務(wù)貿(mào)易部門在增長統(tǒng)計(jì)中被低估，因此中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際上有可能被低估。 
    六是中國巨大的地下經(jīng)濟(jì)的膨脹。這一塊根本無法進(jìn)入統(tǒng)計(jì)，但無疑在中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中扮演了相應(yīng)的角色。 
    不過，進(jìn)一步地澄清需要從國民經(jīng)濟(jì)核算、指標(biāo)間一致性以及諸多事實(shí)的檢驗(yàn)上作出更多、更扎實(shí)的分析。 
    趙曉博士作了具體解釋： 
    首先，應(yīng)該明確的是，中國經(jīng)濟(jì)增長和能源消耗之間并不存在如美國教授所認(rèn)定的穩(wěn)定關(guān)系，而是無序波動(dòng)，無論是能源消費(fèi)和電力消費(fèi)彈性系數(shù)均是如此。我們的檢測表明，從1984－2001年間，電力消費(fèi)彈性系數(shù)并無明顯異常。而其他專家的分析則發(fā)現(xiàn)，美國、韓國等國家歷史多次出現(xiàn)過能源消費(fèi)下降而經(jīng)濟(jì)增長上升的事實(shí)。 
    還應(yīng)注意到能源供需規(guī)模存在被明顯低估的一些因素。以煤炭為例，近年來限產(chǎn)和關(guān)閉小煤窯的措施十分嚴(yán)厲。目前采煤需申請領(lǐng)取采礦許可證和煤炭生產(chǎn)許可證，在2000和2001年間據(jù)稱國有地方煤礦和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦產(chǎn)量均大幅度下降，只有國有重點(diǎn)煤礦的產(chǎn)量微幅上升。地方和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦分別約占原煤產(chǎn)量的20％和25％左右，根據(jù)過去數(shù)年煤礦死傷事故有增無減的情況，很難想象地方和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的私采濫挖有根本性改觀。另外，原油和成品油走私也十分猖獗，就在2001年海關(guān)兩個(gè)月緝私就查出了7000多噸走私成品油。 
    其次，對中國經(jīng)濟(jì)增長平穩(wěn)和出口大起大落之間的矛盾，但應(yīng)該看到，以支出法計(jì)算GDP增長時(shí)，主要考慮最終消費(fèi)、資本形成，以及商品和服務(wù)凈出口三項(xiàng)。因此就出口和GDP的規(guī)模來看，出口波動(dòng)500億美元幾乎相當(dāng)于GDP波動(dòng)5個(gè)百分點(diǎn)以上。但若按真正支出法來計(jì)算GDP增長則完全不同，過去5年，中國凈出口徘徊在2300－3000億人民幣之間，而最終消費(fèi)和資本形成的規(guī)模在3－5萬億人民幣之間，因此出口波動(dòng)根本不足以顯著影響最終的GDP增長。 
    第三，對部門法框算的經(jīng)濟(jì)增長的矛盾，應(yīng)該承認(rèn)，美國教授們所列舉的許多數(shù)據(jù)并無來源，其中他們賴以作出中國經(jīng)濟(jì)停滯不前的數(shù)據(jù)甚至有常識(shí)性的錯(cuò)誤。所謂主要工業(yè)產(chǎn)品增長緩慢乃至大部分產(chǎn)品實(shí)際上出現(xiàn)產(chǎn)量下降就是一例，從1986年以來有公開的連續(xù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的34種最主要的工業(yè)產(chǎn)品中，只有絲、糖、原煤、木材、金屬切削機(jī)床、大中型拖拉機(jī)這七類在1997年以來出現(xiàn)了產(chǎn)量萎縮，其余均為增長。 
    退一步講，即使工業(yè)產(chǎn)品真的出現(xiàn)產(chǎn)銷增長疲弱，也并不足以影響GDP增長率，如果工業(yè)品存貨投資波動(dòng)10％，那么它充其量能影響資本形成1％的波動(dòng)，資本形成1％的波動(dòng)則至多形成GDP不足0.4％的波動(dòng)而已！ 
    此外，以東亞小型開放經(jīng)濟(jì)體近年來的不景氣來證明中國經(jīng)濟(jì)高估的例子，還不如作為中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長的陪襯來理解更為恰當(dāng)。中國幾乎無限的各層次勞動(dòng)力的供應(yīng)、強(qiáng)大的加工制造能力和潛在的市場規(guī)模，使得這些經(jīng)濟(jì)體疲于應(yīng)付中國大陸的增長，對此已有大量文章作過詳細(xì)討論。中國的經(jīng)濟(jì)增長迫使東亞經(jīng)濟(jì)要么必須以更快的速度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，要么以中國經(jīng)濟(jì)為腹地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)遷徙，否則其衰退無可避免。 
    全球唱衰中國經(jīng)濟(jì)大合唱意欲何為？ 
    就在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家唱衰中國經(jīng)濟(jì)大合唱時(shí)，中國人不禁會(huì)問，這是何原因？ 
    有的人說，這是一個(gè)國際陰謀,有意制造中國的混亂。因?yàn)槊绹?.11以后，學(xué)者制造這種議論，可以防止大量的國際資本注入中國。 
    但趙曉博士告訴記者，他寧愿從學(xué)術(shù)的角度來看這個(gè)問題。 
    因?yàn)椋澜缃?jīng)濟(jì)都在走下坡路的時(shí)候，你中國經(jīng)濟(jì)還在一枝獨(dú)秀，人們難免會(huì)問，你是不是真的一枝獨(dú)秀。另外，學(xué)者一般都喜歡唱反調(diào)，這樣可以引起人們的注目。當(dāng)大家都在說中國經(jīng)濟(jì)好時(shí)，說不好的人易顯突出。 
    但是，唱反調(diào)要有證據(jù)。但是，從他們的言論，我們可以看出，他們對中國經(jīng)濟(jì)不了解，也缺乏直觀的感受。比如說，他們肯定不了解中國老百姓的生活狀況，不了解中國巨大的地下經(jīng)濟(jì)。另外，中國在九十年代未期的時(shí)候，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大量地在改制，可能出現(xiàn)數(shù)字的瞞報(bào)，這些他們也不會(huì)了解。 
     1996至1998年，連續(xù)三年，蘇南企業(yè)改制。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制成民營企業(yè)，在這個(gè)過程中，經(jīng)濟(jì)增長問題就存在被低估的情況。因?yàn)?，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一般趨于高報(bào)，而民營企業(yè)則喜歡低報(bào)。 
    對于怎樣理解這么多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對中國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)疑呢？ 
    趙曉博士個(gè)人認(rèn)為，其實(shí)，并不是所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對都中國經(jīng)濟(jì)增長持懷疑態(tài)度。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉迪就撰文指出，中國經(jīng)濟(jì)增長是可信的。因?yàn)?，如果中國?jīng)濟(jì)增長不快的話，那么中國的進(jìn)口就不太大。但情況是中國進(jìn)口量非常大。所以，他不同意一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法。 
    對于這么人質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)增長，是不是也說明中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法也有與國際不接軌的地方？ 
    專家指出，中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)由于歷史的原因，其統(tǒng)計(jì)單位的確不如西方國家一些部門那樣獨(dú)立、超然、中立、客觀。但這也不能說明，中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就是不可信的。 
    以前些年世界銀行的一件事例就能說明。 
    早些年，與這次不同的是，一些機(jī)構(gòu)包括世界銀行及學(xué)者認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在被低估的現(xiàn)象。后來，國家統(tǒng)計(jì)局專門找來世界銀行的有關(guān)人士，就他們認(rèn)為低估的數(shù)字進(jìn)行核對，并帶著他們?nèi)ジ鞯厝?shí)地核查。核查的結(jié)果是：中國在統(tǒng)計(jì)方面不僅有自己的專業(yè)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍，而且也有一整套行之有效的統(tǒng)計(jì)方法；高估的與低估的統(tǒng)計(jì)數(shù)字一加，與公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字誤差不是特別大。 
    這樣，世界銀行的專家看完之后，就沒有話說。他們認(rèn)為，中國自己的統(tǒng)計(jì)是可信的，并表示，從此以后，再也不調(diào)整中國經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。而在這件事情以前，世界銀行是從來也不采用中國公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而是使用經(jīng)他們調(diào)整過的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。 
    這說明，中國統(tǒng)計(jì)數(shù)字早已經(jīng)過國際敲打，具有相當(dāng)可信度的數(shù)字。這么多年，中國統(tǒng)計(jì)數(shù)字還有了新的改進(jìn)。因此，中國統(tǒng)計(jì)數(shù)字不可能像其他國際機(jī)構(gòu)所想像的那樣。 
    趙曉博士認(rèn)為，世界銀行的統(tǒng)計(jì)專家要比一些國際上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察得要專業(yè)、要認(rèn)真、仔細(xì)得多。因?yàn)槭澜玢y行能接受中國的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，要比指評(píng)中國統(tǒng)計(jì)數(shù)字的專家更專業(yè)。這本身說明，中國的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是可以信任的，是經(jīng)得起考驗(yàn)的。 
    趙曉博士預(yù)言，從長遠(yuǎn)看，中國一定會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的新火車頭。這個(gè)火車頭也許是地區(qū)性的，也許是世界性的，但一定是不可阻遏的，絕不會(huì)因?yàn)楫?dāng)前國際上唱衰中國的各種論調(diào)而發(fā)生任何變化。