




印度貿(mào)易商質(zhì)疑德里首都區(qū)政府把絲綢紗麗列入增值稅征收范圍
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-08-31 16:14:00
新德里消息:印度絲綢紡織品貿(mào)易商協(xié)會(huì)已向新德里法院提出上訴, 質(zhì)疑德里首都區(qū)(相當(dāng)于我國(guó)的北京市)政府把絲綢面料和絲綢紗麗列入增值稅征收范圍。
由T S Thakur法官和B D Ahmed法官組成的法庭要求增值稅務(wù)局根據(jù)德里增值稅法第三章第63條的規(guī)定向絲綢面料和紗麗征收4%增值稅的做法作出解釋。
雖然增值稅授權(quán)委員會(huì)已確定將糖,煙草,紡織品排除在增值稅征收范圍之外,但德里首都區(qū)政府仍將屬于紡織品范圍的絲綢面料和紗麗列入增值稅征收之列。
以M L Lahoty為首的貿(mào)易商們認(rèn)定既然絲綢屬于紡織品,根據(jù)附加消費(fèi)稅法就應(yīng)該排除在增值稅征收之外。根據(jù)中央政府和各邦達(dá)成的現(xiàn)有協(xié)議,繳納附加消費(fèi)稅的商品不征收增值稅。
協(xié)會(huì)要求增值稅務(wù)局廢除德里增值稅法第三章第63條條款。
絲綢貿(mào)易商宣稱絲綢面料和紗麗屬于第一章第48條的豁免范圍之列。
貿(mào)易商重點(diǎn)提到卡納塔克邦和查謨-克什米爾邦把紡織品下的所有商品都排除在增值稅征收之外的做法。
貿(mào)易商聲稱授權(quán)委員會(huì)的做法是違法行為,增值稅的征收應(yīng)該各邦統(tǒng)一,授權(quán)委員會(huì)的做法不僅不與其他邦保持一致,還違反邦制定法律的基本原則。
新聞背景: 2001年4月起印度政府就提出要取消銷售稅實(shí)行增值稅,但此提議在國(guó)內(nèi)引起很大爭(zhēng)議,反對(duì)者不斷舉行全國(guó)規(guī)模的罷工游行,反對(duì)實(shí)行增值稅制度,從而使實(shí)施期限一拖再拖。本來政府規(guī)定今年4月1日是實(shí)行增值稅的最后期限,但由于許多邦的反對(duì)而失敗,政府又把實(shí)行日期改為今年6月1日,可到現(xiàn)在仍沒正式實(shí)行。
目前的阻力主要是立法上的障礙。按照印度的政治體制,涉及各邦的稅收政策須經(jīng)各邦立法通過后才能生效,而到現(xiàn)在只有12個(gè)邦通過了相應(yīng)立法,而立法方案又與中央政府提出的建議存在許多分歧。財(cái)政部長(zhǎng)辛哈說,中央政府將努力在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的增值稅制度,而不是各邦分別實(shí)行。
(Esilk.net譯)
