




綢緞反傾銷聽證會實錄
來源:admin
作者:admin
時間:2006-06-20 14:41:00
?。ㄓ⑽恼堃娊鹦Q網(wǎng)英文版)
本月15日舉行的綢緞反傾銷聽證會比較乏味,但雙方代表的精彩辯論成為其中的亮點。同時,中國方面沒有出口商參加聽證會。
聽證會于當日下午三點開始,七點十五分結(jié)束,中國方面有四名代表不同出口公司的律師、商會代表及中國大使館代表參加了此次聽證會。Jha先生, M/s. Lakshmi Kumaran & Sridharan, M/s.TPM Consultants 和 M/s.Dua Associates作為中方應訴律師和咨詢調(diào)查公司進行抗辯,而M/s.Strategic Law Group的Bhansali律師則作為印度申請方代表進行答辯,雙方代表唇槍舌劍、針鋒相對。
印度方面,包括中央絲綢局的官員、瓦拉納西絲綢協(xié)會、邁索爾綢廠聯(lián)合社團、班加羅爾鄉(xiāng)鎮(zhèn)織綢生產(chǎn)銷售聯(lián)合會及其絲綢紡織生產(chǎn)貿(mào)易商協(xié)會的代表也參加了聽證會。協(xié)會代表闡述了自己的觀點,并重申對綢緞征收反傾銷稅的必要性。
中方律師準備充分,就市場經(jīng)濟地位問題、相似產(chǎn)品、產(chǎn)品等級、申請的正確性和充分性、手織機和自動織機的問題、對廠絲征收反傾銷稅導致酬緞生產(chǎn)成本的提高等方面一一辯論。
另外浙江凱喜雅公司和其它一些公司的律師表達了所代表公司對初裁的極度失望。
中方聘請的TPM Consultants咨詢公司對6月13日的第20號公告由商業(yè)部下的外經(jīng)貿(mào)局發(fā)布,而它也同樣管轄反傾銷總局的情況提出質(zhì)疑,同時TPM Consultants咨詢公司對第20號公告的適用性提出質(zhì)疑,反傾銷總局答應進一步調(diào)查。
中方有的律師要求個別公司個別對待,有的則要求降低反傾銷稅,在場的進口商代表雖然也表示政府征收反傾銷稅的措施以保護本國工業(yè),但同時認為稅率過高自身難以承受。
聽證會上也對稅率結(jié)構(gòu)(原材料稅率較高,成品稅率較低)的不合理提出質(zhì)疑,要求進行調(diào)整。
聽證會當事人必須在下月17日遞交答辯材料。
此次聽證會的總體感覺是反傾銷稅繼續(xù),但可能在終裁時有一些修改。
信息來源:綢緞反傾銷聽證會
