我國紡織品標準化工作現(xiàn)狀
來源：admin
作者：admin
時間：2003-07-11 07:07:00
與紡織工業(yè)的發(fā)展相適應，我國紡織標準化工作不斷地得到完善和提高，紡織標準化工作為適應紡織工業(yè)的發(fā)展需要做出了應有貢獻。
從紡織材料到制成品和服裝的標準已形成體系和規(guī)模。截止到２００２年
底，全國共有紡織品和服裝標準８８５個（不包括纖維原料標準），其中國家標準３８３個，紡織行業(yè)標準５０２個，形成了以產品標準為主體，以基礎標準相配套的紡織標準體系，包括術語符號標準、試驗方法標準、物質標準和產品標準 四類，涉及纖維、紗線、長絲、織物、紡織制品和服裝等內容，從數(shù)量和覆蓋面上基本滿足了紡織品和服裝的生產和貿易需要。
紡織品標準的采標率列為前位，基礎標準與國際接軌。根據(jù)國家有關部門的統(tǒng)計，對國際標準的采標率，國內平均水平約為４４％，而紡織品的采標率達８０％。ＩＳＯ中有關紡織品和服裝的標準約有２８０多個。紡織行業(yè)對這些國際標準進行了研究，已經在不同程度上采用或已列入年度采用計劃。除采用國際標準外，還不同程度的采用了國外先進國家的標準，如美國標準、英國標準、德國標準和日本標準等。特別是基礎的、通用的術語標準和方法標準基本上采用國際標準和國外先進標準，使制定的國家標準達到國際標準或相當于國際標準的水平。
各類標準發(fā)揮著巨大作用。與國際接軌的基礎標準，對統(tǒng)一紡織工業(yè)科技術語、統(tǒng)一紡織材料和產品的檢測手段、統(tǒng)一規(guī)范產品的性能指標起到重要的作用。特別是依據(jù)這些檢測方法試驗出具的數(shù)據(jù)不僅在全國范圍內具有可比性，而且也得到了國外客戶的認可，對紡織品貿易起到不可低估的作用。制定的大量紡織產品標準，適應了產品的發(fā)展和需要，解決了無標生產的問題，為企業(yè)的大量產品進入市場提供技術依據(jù)。
企業(yè)的標準化理念對提高產品質量起到關鍵作用。從１９８９年《標準化
法》實施以來，企業(yè)的標準化工作逐步加強，參與標準化的熱情越來越高漲。
同時應看到，隨著近年來市場經濟的發(fā)展，現(xiàn)有的標準體制和標準內容逐漸顯現(xiàn)出來的弊端不容忽視：
一是在原有計劃經濟體制下，我國的紡織產品標準是生產型的，標準的制定以指導生產為主要出發(fā)點，技術要求與生產工藝緊密相聯(lián)，指標定的過細過死，特別是標準的制修訂速度滯后于產品的開發(fā)速度。有些企業(yè)認為標準水平太低,而有的企業(yè)卻認為標準指標過高，形成了對標準的不同要求和評價。
二是隨著紡織制品的成品化成為趨勢，消費者對服飾和家庭裝飾水平要求的提高，原料質量與制成品質量不配套的問題日益突出。例如，面料標準的色牢度差，水洗尺寸變化率大，缺乏實用性能考核指標等，由于標準不銜接引起的糾紛時有發(fā)生，消費者的投訴難以得到解決。
三是以前采標的指導思想是結合中國國情，考慮到國內現(xiàn)有設備和工藝條
件，因此使我國采標的多數(shù)標準為“非等效”或“參照”。除基礎標準接軌程度較高外，盡管有不少的產品標準前言中寫明是采用國際或國外先進標準，但僅有少數(shù)指標甚至個別指標與國外標準一致，或采用的試驗方法是采用國際標準的，因此大多數(shù)產品標準的指標和水平沒有真正與國外接軌。
四是由于市場的開放，出口紡織品數(shù)量的增加，現(xiàn)行標準已不能滿足產品質量和市場變化的要求。大多數(shù)的合資企業(yè)、獨資企業(yè)以及有出口任務的企業(yè)采用協(xié)議標準，按供需雙方的協(xié)議合同考核和驗收產品。而習慣于依賴國家標準或行業(yè)標準的企業(yè)則聲稱，沒有標準制約了企業(yè)的產品開發(fā)。（完）
從紡織材料到制成品和服裝的標準已形成體系和規(guī)模。截止到２００２年
底，全國共有紡織品和服裝標準８８５個（不包括纖維原料標準），其中國家標準３８３個，紡織行業(yè)標準５０２個，形成了以產品標準為主體，以基礎標準相配套的紡織標準體系，包括術語符號標準、試驗方法標準、物質標準和產品標準 四類，涉及纖維、紗線、長絲、織物、紡織制品和服裝等內容，從數(shù)量和覆蓋面上基本滿足了紡織品和服裝的生產和貿易需要。
紡織品標準的采標率列為前位，基礎標準與國際接軌。根據(jù)國家有關部門的統(tǒng)計，對國際標準的采標率，國內平均水平約為４４％，而紡織品的采標率達８０％。ＩＳＯ中有關紡織品和服裝的標準約有２８０多個。紡織行業(yè)對這些國際標準進行了研究，已經在不同程度上采用或已列入年度采用計劃。除采用國際標準外，還不同程度的采用了國外先進國家的標準，如美國標準、英國標準、德國標準和日本標準等。特別是基礎的、通用的術語標準和方法標準基本上采用國際標準和國外先進標準，使制定的國家標準達到國際標準或相當于國際標準的水平。
各類標準發(fā)揮著巨大作用。與國際接軌的基礎標準，對統(tǒng)一紡織工業(yè)科技術語、統(tǒng)一紡織材料和產品的檢測手段、統(tǒng)一規(guī)范產品的性能指標起到重要的作用。特別是依據(jù)這些檢測方法試驗出具的數(shù)據(jù)不僅在全國范圍內具有可比性，而且也得到了國外客戶的認可，對紡織品貿易起到不可低估的作用。制定的大量紡織產品標準，適應了產品的發(fā)展和需要，解決了無標生產的問題，為企業(yè)的大量產品進入市場提供技術依據(jù)。
企業(yè)的標準化理念對提高產品質量起到關鍵作用。從１９８９年《標準化
法》實施以來，企業(yè)的標準化工作逐步加強，參與標準化的熱情越來越高漲。
同時應看到，隨著近年來市場經濟的發(fā)展，現(xiàn)有的標準體制和標準內容逐漸顯現(xiàn)出來的弊端不容忽視：
一是在原有計劃經濟體制下，我國的紡織產品標準是生產型的，標準的制定以指導生產為主要出發(fā)點，技術要求與生產工藝緊密相聯(lián)，指標定的過細過死，特別是標準的制修訂速度滯后于產品的開發(fā)速度。有些企業(yè)認為標準水平太低,而有的企業(yè)卻認為標準指標過高，形成了對標準的不同要求和評價。
二是隨著紡織制品的成品化成為趨勢，消費者對服飾和家庭裝飾水平要求的提高，原料質量與制成品質量不配套的問題日益突出。例如，面料標準的色牢度差，水洗尺寸變化率大，缺乏實用性能考核指標等，由于標準不銜接引起的糾紛時有發(fā)生，消費者的投訴難以得到解決。
三是以前采標的指導思想是結合中國國情，考慮到國內現(xiàn)有設備和工藝條
件，因此使我國采標的多數(shù)標準為“非等效”或“參照”。除基礎標準接軌程度較高外，盡管有不少的產品標準前言中寫明是采用國際或國外先進標準，但僅有少數(shù)指標甚至個別指標與國外標準一致，或采用的試驗方法是采用國際標準的，因此大多數(shù)產品標準的指標和水平沒有真正與國外接軌。
四是由于市場的開放，出口紡織品數(shù)量的增加，現(xiàn)行標準已不能滿足產品質量和市場變化的要求。大多數(shù)的合資企業(yè)、獨資企業(yè)以及有出口任務的企業(yè)采用協(xié)議標準，按供需雙方的協(xié)議合同考核和驗收產品。而習慣于依賴國家標準或行業(yè)標準的企業(yè)則聲稱，沒有標準制約了企業(yè)的產品開發(fā)。（完）
友情鏈接：
中國繭絲綢交易市場
官方微博
官方微博
中國繭絲綢交易市場
官方微信
官方微信
金蠶網官方微信
訪問量：今日25397總計224347388
