摘要
浙江省是中國(guó)重要的絲類商品生產(chǎn)和貿(mào)易地,其質(zhì)量對(duì)浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。文章從檢驗(yàn)量、委托檢驗(yàn)單位、絲類商品質(zhì)量及進(jìn)出口情況等方面對(duì)2019年檢驗(yàn)的絲類商品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,2019年度浙江地區(qū)的生絲及絹絲總體質(zhì)量較上一年有所下降,粗絲的總體質(zhì)量與上一年比略有提升。2019年浙江地區(qū)絲類商品出口量及金額較上一年都有下降,而進(jìn)口量及金額均有較大漲幅。通過統(tǒng)計(jì)分析,建議注重優(yōu)質(zhì)蠶繭生產(chǎn)基地建設(shè)與繅絲生產(chǎn)技術(shù)提升,促進(jìn)絲類產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展,加快推廣生絲電子檢測(cè)應(yīng)用及產(chǎn)品認(rèn)證,使高品位絲類商品更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)關(guān)注絲類商品的全球化發(fā)展趨勢(shì),積極建立相關(guān)應(yīng)對(duì)措施。
作者: 潘璐璐1, 董鎖拽1, 蔣小葵2, 潘鈺池3
作者簡(jiǎn)介: 潘璐璐(1981-),女,高級(jí)工程師,主要從事生絲商品及紡織品質(zhì)量控制與相關(guān)檢測(cè)技術(shù)的研究。
( 1.杭州海關(guān)技術(shù)中心,杭州 ;2.成都海關(guān)技術(shù)中心,成都 ;3.浙江省檢驗(yàn)檢疫科學(xué)技術(shù)研究院,杭州 )
關(guān)鍵詞:浙江;絲類商品;生絲;進(jìn)出口貿(mào)易;質(zhì)量分析
絲質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響其出口貿(mào)易及行業(yè)在國(guó)際的影響力,浙江生產(chǎn)和消耗的蠶絲質(zhì)量,直接關(guān)系浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來,進(jìn)行公證檢驗(yàn)的中國(guó)纖維檢驗(yàn)局對(duì)生絲公檢質(zhì)量進(jìn)行分析,其主要針對(duì)生絲這一產(chǎn)品的質(zhì)量開展,不涉及蠶絲其他商品及相關(guān)的進(jìn)出口貿(mào)易情況,也未見對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量及貿(mào)易情況的分析與展望[7-8]。杭州海關(guān)技術(shù)中心下屬的絲類商品檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,是海關(guān)總署首批國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,從事絲類商品檢驗(yàn)檢測(cè)已有近40年的歷史,主要對(duì)浙江地區(qū)的絲類商品特別是進(jìn)出口絲類商品開展檢驗(yàn)。本文主要從絲類商品質(zhì)量與進(jìn)出口貿(mào)易變化的角度,以杭州海關(guān)技術(shù)中心2019年檢驗(yàn)的絲類商品檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)依據(jù),對(duì)浙江地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易交易的絲類商品的數(shù)量、質(zhì)量及貿(mào)易形態(tài)等情況進(jìn)行具體分析;總結(jié)浙江省絲類商品質(zhì)量與貿(mào)易的特點(diǎn),對(duì)存在的問題提出相應(yīng)的建議與對(duì)策,為浙江省絲綢產(chǎn)品質(zhì)量提升、產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等提供必要的技術(shù)參考。同時(shí)為中國(guó)其他絲類商品生產(chǎn)及貿(mào)易集中地區(qū)提供參考,共同加快中國(guó)絲類商品良性發(fā)展,促進(jìn)中國(guó)由絲綢大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榻z綢強(qiáng)國(guó)。
基本信息
1.1 檢驗(yàn)量及同期對(duì)比
2019年,杭州海關(guān)技術(shù)中心共檢驗(yàn)絲類商品1 890批,1 821.67 t,同比分別增長(zhǎng)7.94%和27.49%。其中,整批委托進(jìn)行外觀、重量及品質(zhì)檢驗(yàn)的共1 579批,同比增加6.47%;只進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)的共311批,同比增加16.04%。主要產(chǎn)品仍是生絲、粗絲和絹絲三類,沒有雙宮絲、捻線絲等產(chǎn)品,其中生絲是最主要的產(chǎn)品,共檢驗(yàn)1 707批(840 t),同比增加9.00%,占總檢驗(yàn)量的90.32%,占比與2018年的89.43%基本持平。除生絲以外,2019年共檢驗(yàn)粗絲136批(54.67 t),絹絲47批(940 t)。粗絲是浙江特有產(chǎn)品,其檢驗(yàn)量較2018年下降12.26%,說明全球粗絲消費(fèi)量下降嚴(yán)重;絹絲的檢驗(yàn)量較2018年增長(zhǎng)56.67%,見表1。
表1 浙江地區(qū)絲類商品檢驗(yàn)量同期對(duì)比
Tab.1 Year-on-year comparison of inspection quantities of silk commodities in Zhejiang province
圖1為連續(xù)5年浙江地區(qū)生絲檢驗(yàn)量,基本保持穩(wěn)定在1 500到2 000批,反映了近5年浙江地區(qū)生絲生產(chǎn)、檢驗(yàn)、貿(mào)易基本穩(wěn)定。近十年內(nèi),受“東桑西移”政策,浙江省內(nèi)勞動(dòng)力成本高等因素影響,部分浙江的繅絲企業(yè)將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至廣西、云南等地,部分企業(yè)關(guān)停轉(zhuǎn)行,部分企業(yè)專注于生產(chǎn)高品位生絲。目前企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)均基本完成,浙江繅絲企業(yè)的生產(chǎn)能力及產(chǎn)品的貿(mào)易流通量均比較穩(wěn)定。
圖1 浙江地區(qū)生絲連續(xù)5年檢驗(yàn)量
Fig.1 Inspection quantities of raw silk for 5 consecutive years in Zhejiang province
1.2 委托檢驗(yàn)的企業(yè)情況
2019年委托杭州海關(guān)技術(shù)中心進(jìn)行絲類商品檢驗(yàn)的企業(yè)共58家,其中生產(chǎn)企業(yè)42家,占72.41%;產(chǎn)品使用企業(yè)10家,占17.24%;貿(mào)易公司6家,占10.35%。企業(yè)總數(shù)、各類型企業(yè)占比較2018年均無明顯變化。生產(chǎn)企業(yè)中,僅1家為絹絲生產(chǎn)企業(yè),2家企業(yè)生產(chǎn)生絲的同時(shí)生產(chǎn)粗絲,其余均為生絲生產(chǎn)企業(yè)。生產(chǎn)企業(yè)中,浙江的企業(yè)僅8家,占所有生產(chǎn)企業(yè)的19.04%,其他企業(yè)來自廣西、安徽、四川、貴州、廣東及海外地區(qū)。與2018年相比,浙江的生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量與占比均沒有明顯變化;浙江以外的企業(yè)新增了貴州及海外2個(gè)國(guó)家的企業(yè),而云南的企業(yè)在2019年沒有委托進(jìn)行檢驗(yàn),但這些變化所占的檢驗(yàn)量非常小。外省的生產(chǎn)企業(yè)在浙江地區(qū)檢驗(yàn)主要是絲類商品在國(guó)內(nèi)的貿(mào)易終端在浙江地區(qū),因此,雖然有少部分委托企業(yè)發(fā)生改變,但絲類產(chǎn)商品總體的貿(mào)易形態(tài)在浙江地區(qū)并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。貿(mào)易公司和產(chǎn)品使用企業(yè)均來自浙江地區(qū),較2018年沒有發(fā)生變化。
從檢驗(yàn)形式看,生產(chǎn)企業(yè)及貿(mào)易公司主要是整批委托,進(jìn)行外觀、質(zhì)量及品質(zhì)的檢驗(yàn),而產(chǎn)品使用企業(yè)主要是送樣進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)。這從一定程度上可以反映出絲類商品的貿(mào)易方式,即買方在購買商品時(shí)需要賣方提供包括重量、外觀質(zhì)量、品質(zhì)質(zhì)量等完整的產(chǎn)品信息,而買方獲得商品后主要關(guān)注的是商品的品質(zhì)質(zhì)量。
質(zhì)量分析
2.1 質(zhì)量綜述
對(duì)2019年進(jìn)行品質(zhì)全項(xiàng)目檢驗(yàn)的1 415批生絲進(jìn)行質(zhì)量分析。2019年浙江地區(qū)生絲平均等級(jí)為4A22,較2018年的4A51下降0.29個(gè)等級(jí),說明生絲質(zhì)量呈下降趨勢(shì);其等級(jí)主要以4A為主,共601批,占總檢驗(yàn)量的42.47%,同比增加2.78%。2019年共檢驗(yàn)3A生絲317批,同比增加8.35%,占總檢驗(yàn)量的22.40%,趕超6A生絲的檢驗(yàn)量,占比列第二。6A生絲檢驗(yàn)274批,同比下降5.10%,占總檢驗(yàn)量的19.36%;5A生絲檢驗(yàn)180批,同比下降7.51%,占總檢驗(yàn)量的12.72%。2A、A、級(jí)外品生絲總體情況變化不大,其中2A生絲檢驗(yàn)24批,同比增加0.52%,占總檢驗(yàn)量的1.70%;A生絲檢驗(yàn)11批,同比增加0.49%,占總檢驗(yàn)量的0.78%;級(jí)外品檢驗(yàn)8批,同比增加0.10%,占總檢驗(yàn)量的0.57%,見圖2和表2。6A和5A高品位生絲的占比為32.08%,同比減少12.61%。高等級(jí)生絲的大幅下降,對(duì)浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展具有十分不利的影響。
圖2 2018年與2019年生絲各等級(jí)檢驗(yàn)量
Fig.2 Inspection quantities of each grade of raw silk in 2018 and 2019
表2 2018年與2019年生絲各等級(jí)檢驗(yàn)量占比
Tab.2 Inspection proportion of each grade of raw silk in 2018 and 2019 %
2019年全年的生絲正品率為99.09%,較2018年的96.51%提高了2.58%,見表3。影響生絲正品率的原因主要為夾花、顏色不整齊、雙絲、纖度出格、回潮率超標(biāo)等,與2018年的情況基本一致。
對(duì)2019年浙江地區(qū)進(jìn)行品質(zhì)全項(xiàng)目檢驗(yàn)的136批粗絲進(jìn)行質(zhì)量分析,全年平均成績(jī)?yōu)?A98,較2018年的3A95提高了0.03個(gè)等級(jí)。粗絲的正品率為100%,較2018年的99.35%提高了0.65%,粗絲的整體質(zhì)量穩(wěn)中有升。
對(duì)2019年浙江地區(qū)進(jìn)行品質(zhì)全項(xiàng)目檢驗(yàn)的47批絹絲進(jìn)行質(zhì)量分析,全年平均等級(jí)為級(jí)外品28,較2018年的級(jí)外品50下降了0.22個(gè)等級(jí)。絹絲的正品率為12.77%,較2018年的23.33%下降了10.56%。絹絲行業(yè)質(zhì)量堪憂,發(fā)展后勁不足。
表3 浙江省絲類商品平均等級(jí)和正品率同期對(duì)比
Tab.3 Year-on-year comparison of average grade and conformity rate of silk commodities in Zhejiang province
2.2 生絲不同規(guī)格等級(jí)情況
2019年檢驗(yàn)的生絲規(guī)格為22.2/24.4 dtex(20/22 D)～55.6/77.8 dtex(50/70 D)的6種規(guī)格,較2018年相比增加了27.8/30.0 dtex(25/27 D)和33.3/37.8 dtex(30/34 D)兩種規(guī)格,減少了14.4/16.7 dtex(13/15 D)一種規(guī)格,如表4所示。22.2/24.4 dtex是檢驗(yàn)最主要的規(guī)格,共1184批,同比增加50.06%;占總檢驗(yàn)量的83.68%,同比增加6.18%。30.0/32.2 dtex(27/29 D)共111批,同比增加40.51%;占總檢驗(yàn)量的7.84%,同比增加0.08%。44.4/48.9 dtex(40/44 D)共91批,同比減少27.20%;占總檢驗(yàn)量的6.43%,同比減少5.85%。其他的規(guī)格檢驗(yàn)量較少,占比變化不大。
表4 2018年和2019年生絲不同規(guī)格檢驗(yàn)量及占比
Tab.4 Inspection quantities and proportions of different specifications of raw silk in 2018 and 2019
從表5可以看出,2019年各規(guī)格生絲的平均等級(jí)中22.2/24.4 dtex的平均等級(jí)為4A20,同比下降0.36個(gè)等級(jí);27.8/30.0 dtex的平均成績(jī)?yōu)?A50;30.0/32.2 dtex的平均等級(jí)為4A41,同比增加0.22個(gè)等級(jí);33.3/37.8 dtex的平均等級(jí)為5A00;44.4/48.9 dtex的平均等級(jí)為4A24,同比下降0.24個(gè)等級(jí);55.6/77.8 dtex的平均等級(jí)為4A00,同比增加0.04個(gè)等級(jí)?？傮w看,除33.3/37.8 dtex達(dá)到5A00以外,其他各規(guī)格的平均等級(jí)差不多,都在4A級(jí)上下。
2.3 生絲不同產(chǎn)地等級(jí)情況
2019年檢驗(yàn)的生絲來自中國(guó)浙江、廣西、四川、廣東、貴州、安徽、江蘇、江西和盧萬達(dá)、泰國(guó)10個(gè)地區(qū),其中中國(guó)8個(gè)省,海外2個(gè)國(guó)家。與2018年相比,少了云南,多了海外2個(gè)國(guó)家。這從一定程度上說明,生絲產(chǎn)業(yè)有向國(guó)外轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),生絲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從傳統(tǒng)的中國(guó)及東南亞地區(qū)發(fā)展到了非洲。表6清晰地顯示了不同產(chǎn)地的生絲平均等級(jí)情況。2019年四川的生絲平均等級(jí)最高,5A87;其次是浙江,4A75;廣西、廣東、貴州、安徽、江蘇和海外地區(qū)的質(zhì)量在4A左右;而江西的平均等級(jí)較差,3A39。與2018年相比,廣東、江蘇、江西的平均等級(jí)有一定的上升,廣西和四川略有下降,其他的差異不大。由此可以看出,生產(chǎn)高品位的生絲主要集中在四川與浙江地區(qū)。第一次出現(xiàn)非洲進(jìn)口生絲檢驗(yàn),而且質(zhì)量達(dá)到4A,說明非洲生絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,預(yù)計(jì)將成為熱土。
表5 2018年與2019年生絲各規(guī)格平均等級(jí)
Tab.5 Average grade of each specification of raw silk in 2018 and 2019
表6 2018年與2019年生絲不同地區(qū)平均等級(jí)
Tab.6 Average grade of raw silk in different areas in 2018 and 2019
2.4 生絲不同指標(biāo)成績(jī)情況
總體情況看,22.2/24.4 dtex的生絲主要檢驗(yàn)項(xiàng)目和補(bǔ)助檢驗(yàn)項(xiàng)目的平均成績(jī)均較2018年有所下降,說明質(zhì)量有所下降,特別是在纖度偏差、纖度最大偏差和切斷這三個(gè)項(xiàng)目上成績(jī)下降較為明顯,見表7—表10。其他規(guī)格生絲的主要檢驗(yàn)項(xiàng)目平均成績(jī)要優(yōu)于2018年。補(bǔ)助檢驗(yàn)項(xiàng)目中,均勻三度變化與2018年比沒有變化;切斷次數(shù)較2018年有所減少;斷裂強(qiáng)度較2018年基本不變;斷裂伸長(zhǎng)率與2018年比略有下降;抱合次數(shù)與2018年比略有提高。
2.5 生絲各指標(biāo)定級(jí)比例
從表11可以看出,2019年生絲定級(jí)比例依次為潔凈69.33%,纖度最大偏差50.32%,纖度偏差48.83%,清潔36.25%,均勻二度變化19.58%,外觀0.57%,斷裂強(qiáng)度0.35%,均勻三度變化0.21%,斷裂伸長(zhǎng)率0.14%,沒有出現(xiàn)因切斷、抱合問題而降級(jí)。2019年生絲定級(jí)指標(biāo)與2018年比,潔凈下降13.18%,纖度最大偏差下降8.72%,纖度偏差下降15.91%,清潔下降11.88%,均勻二度變化下降5.27%,外觀下降2.38%,斷裂強(qiáng)度上升0.24%,均勻三度變化上升0.01%,斷裂伸長(zhǎng)率上升0.04%,抱合下降0.1%。與2018比,潔凈仍然是最主要的定級(jí)指標(biāo),纖度最大偏差超過纖度偏差,成為第二主要的定級(jí)指標(biāo),排在第三位的是纖度偏差。斷裂強(qiáng)度定級(jí)率有所上升,成為補(bǔ)助檢驗(yàn)項(xiàng)目中定級(jí)率最高的指標(biāo)。
表7 生絲纖度偏差和纖度最大偏差平均成績(jī)比較
Tab.7 Comparison of average results of raw silk in denier deviation and maximum denier deviation
表8 生絲均勻二度變化、清潔和潔凈平均成績(jī)比較
Tab.8 Comparison of average results of raw silk in homogeneity, evenness, cleanness and neatness
表9 2019年生絲補(bǔ)助檢驗(yàn)項(xiàng)目平均成績(jī)
Tab.9 Average results of auxiliary inspection items of raw silk in 2019
表10 2018年生絲補(bǔ)助檢驗(yàn)項(xiàng)目平均成績(jī)
Tab.10 Average results of auxiliary inspection items of raw silk in 2018
表11 生絲各指標(biāo)定級(jí)比例及同期對(duì)比
Tab.11 Grading proportion and year-on-year comparison of various indicators of raw silk %
絲類商品進(jìn)出口貿(mào)易行情
3.1 全國(guó)絲類商品進(jìn)出口貿(mào)易行情
根據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)提供數(shù)據(jù)顯示,2019年1—12月出口絲類商品8 933.02 t,同比下降5.46%;出口金額40 048.4萬美元,同比下降19.74%;平均單價(jià)44.83美元/kg,同比下降15.11%。絲類商品中最主要的生絲,2019年1—12月出口4 305.22 t,同比下降6.02%;出口金額22 899.1萬美元,同比下降21.26%。從出口市場(chǎng)看,歐盟繼上一年超過印度后,繼續(xù)成為中國(guó)絲類產(chǎn)品第一大出口市場(chǎng),占比31.2%;排在第二至第五位的分別是印度(占比28.28%),日本(占比12.55%),東盟(占比11.72%),韓國(guó)(占比3.18%)。
2019年1—12月,中國(guó)進(jìn)口絲類商品4 540.85 t,同比增長(zhǎng)19.68%,進(jìn)口量為世界第一,主要為絲綿類原料。
3.2 浙江省絲類商品進(jìn)出口貿(mào)易行情
根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2019年1—12月,浙江地區(qū)出口絲類商品2 890.7 t,同比下降5.96%;出口金額12 392.1萬美元,同比下降12.97%。從出口市場(chǎng)看,共出口銷往43個(gè)國(guó)家,出口往印度的數(shù)量超過意大利,排名第一;出口600.0 t,同比增加1.6%;出口金額2 679.9萬美元,同比下降3.19%。出口量排名第二至第五的國(guó)家分別為意大利、韓國(guó)、越南、德國(guó)和日本。出口至印度和意大利的數(shù)量占總出口量的39.2%,說明這兩個(gè)國(guó)家是主要的絲類商品使用國(guó),印度因傳統(tǒng)服裝多使用絲綢等消費(fèi)習(xí)慣的原因,需要相當(dāng)數(shù)量的絲類商品,而意大利是歐洲各高端奢侈品原料(紗線、面料及印染)的生產(chǎn)聚集地,中國(guó)高端的絲類商品多出口意大利進(jìn)行再加工。斯洛文尼亞、保加利亞是出口量增長(zhǎng)最快的國(guó)家,分別增長(zhǎng)849.33%和309.06%。這主要和意大利產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有一定關(guān)系,意大利把部分紗線加工企業(yè)搬到成本更低的東歐地區(qū)。除上述幾個(gè)歐洲國(guó)家外,巴基斯坦、越南、孟加拉國(guó)等東南亞國(guó)家增長(zhǎng)速度也較快,說明隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本增加,大眾類中低端絲綢服裝加工產(chǎn)業(yè)已慢慢轉(zhuǎn)移至上述地區(qū)。
2019年1—12月,浙江地區(qū)進(jìn)口絲類商品1 077.8 t,同比增加24.17%;進(jìn)口金額621.9萬美元,同比增加98.03%。主要進(jìn)口的是繅絲附屬產(chǎn)品,因此進(jìn)口單價(jià)較出口單價(jià)明顯低,主要與浙江地區(qū)是蠶絲被產(chǎn)業(yè)聚集地有一定關(guān)系,大多數(shù)繅絲附屬產(chǎn)品進(jìn)口后被用來制成蠶絲被。由于近年來蠶絲被的產(chǎn)量逐年上升,而國(guó)外的蠶絲被原料具有一定價(jià)格優(yōu)勢(shì),因而進(jìn)口量增加明顯。絲類產(chǎn)品共進(jìn)口自9個(gè)國(guó)家,進(jìn)口量最大的是印度,共進(jìn)口573.1 t,同比增加182.95%;出口金額278.9萬美元,同比增加179.48%。排在第二至第五的國(guó)家分別是烏茲別克斯坦、越南、泰國(guó)、土庫曼斯坦和土耳其。由此可以說明,“一帶一路”沿線國(guó)家推行的蠶桑產(chǎn)業(yè)已開始成規(guī)模,特別是烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦兩個(gè)國(guó)家發(fā)展迅速,進(jìn)口量分別為235.8 t和57.4 t,同比分別增長(zhǎng)749.27%和47.28%。
措施與建議
4.1 著力打造優(yōu)質(zhì)蠶繭生產(chǎn)基地,大力提升繅絲生產(chǎn)技術(shù),促進(jìn)絲類產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展
分析近兩年的生絲總體質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量呈一定下降趨勢(shì)。2019年浙江地區(qū)生絲平均等級(jí)為4A22,較2018年的4A51下降0.29個(gè)等級(jí)。尤其是6A和5A的高品位生絲的占比,同比下降12.61%。缺乏穩(wěn)定而優(yōu)質(zhì)的蠶繭原料生產(chǎn)基地,繅絲生產(chǎn)設(shè)備落后多年不更新?lián)Q代是導(dǎo)致質(zhì)量總體下滑的主要原因。潔凈是最主要的定級(jí)指標(biāo),潔凈成績(jī)的優(yōu)劣主要與蠶繭質(zhì)量有關(guān),優(yōu)質(zhì)蠶繭的缺乏對(duì)提升生絲總體質(zhì)量帶來巨大影響。纖度最大偏差及纖度偏差兩項(xiàng)指標(biāo)的定級(jí)率也相對(duì)較高,且這兩個(gè)指標(biāo)的平均成績(jī)較上一年下降明顯,纖度檢驗(yàn)中絲條短片段變細(xì)或變粗的現(xiàn)象較為明顯,導(dǎo)致纖度成績(jī)極不穩(wěn)定。根據(jù)杭州海關(guān)技術(shù)中心近三年的纖度復(fù)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì),2017年、2018年及2019年纖度復(fù)驗(yàn)結(jié)果相差2個(gè)等級(jí)以上分別占到復(fù)驗(yàn)批數(shù)的22.58%、16.44%和27.37%,最嚴(yán)重的相差6個(gè)等級(jí)。這說明蠶繭原料質(zhì)量和繅絲生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)管理方面可能存在一定問題。此外,切斷成績(jī)較上一年也有較明顯的下降,特別是44.4/48.9 dtex以上較粗的生絲出現(xiàn)切斷次數(shù)明顯增多,這與繅絲后整理環(huán)節(jié)有較大關(guān)系。針對(duì)上述生絲質(zhì)量下滑的主要原因,建議通過建立規(guī)?；募猩ＰQ生產(chǎn)基地,改良蠶種、優(yōu)化養(yǎng)蠶方式方法,實(shí)現(xiàn)高效、科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化的蠶繭飼養(yǎng),為繅絲產(chǎn)業(yè)提供質(zhì)量卓越而穩(wěn)定的蠶繭原料。建議加大對(duì)繅絲行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)提升及設(shè)備改造的投入,優(yōu)化選繭、煮繭、繅絲、后整理等工藝,提高繅絲工藝設(shè)計(jì)及管理水平,結(jié)合生產(chǎn)設(shè)備的升級(jí),在自動(dòng)化、集成化、信息化、智能化等方面下功夫,研發(fā)新型的生產(chǎn)設(shè)備,總體提升繅絲行業(yè)的生產(chǎn)水平,實(shí)現(xiàn)行業(yè)的高效與高質(zhì)量發(fā)展。
4.2 部分指標(biāo)已不能滿足生絲綢緞織造的要求,建議加快對(duì)檢驗(yàn)方法的革新
2019年,沒有因?yàn)楸Ш铣煽?jī)而降級(jí)的情況,但因生絲抱合問題的投訴時(shí)有發(fā)生,可見目前的檢驗(yàn)已經(jīng)不具有實(shí)質(zhì)的意義與作用。生絲抱合檢驗(yàn)方法多年沒有變化,已不能滿足絲綢高速自動(dòng)化生產(chǎn)的需要。2019年,斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率的定級(jí)率僅為0.35%和0.14%,基本沒有遇到生絲在織造過程中因斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率問題而要求檢驗(yàn)的情況,而目前生絲強(qiáng)伸力檢驗(yàn)因采用復(fù)絲檢驗(yàn),生絲規(guī)格大于44.4/48.9 dtex的情況下,由于單絲在拉伸過程中的互相作用,伸長(zhǎng)率較實(shí)際情況偏大的情況時(shí)有發(fā)生,并不能完全客觀反映生絲的強(qiáng)伸性能。因此,建議對(duì)上述抱合、強(qiáng)伸性能的檢驗(yàn)方法深入研究,適當(dāng)改進(jìn)方法,從而更準(zhǔn)確真實(shí)、高效地反映生絲這方面的性能。
4.3 加快推廣生絲電子檢測(cè)應(yīng)用及產(chǎn)品認(rèn)證,使高品位絲類商品更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
浙江省作為高品質(zhì)生絲出口的主要省份,出口意大利、德國(guó)、斯洛文尼亞、保加利亞等歐洲國(guó)家的出口量占比很大,但2019年較2018年有一定程度下降,意大利首次從最大的出口國(guó)降至第二位。由中國(guó)主導(dǎo)研制的ISO生絲電子檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布實(shí)施已有6年,這個(gè)方法主要解決了生絲清潔、潔凈、勻度檢驗(yàn)受人為主觀因素影響,檢驗(yàn)效率低的問題,更客觀高效[9]。2019年10月正式發(fā)布的《精品生絲》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)將電子檢測(cè)的指標(biāo)作為定級(jí)指標(biāo)。與此同時(shí),歐洲的捻線絲、綢緞企業(yè)已普遍購置設(shè)備,對(duì)進(jìn)口的生絲實(shí)施電子檢驗(yàn),以用于指導(dǎo)后道加工。因此,建議加快生絲電子檢測(cè)在高品位生絲中的應(yīng)用,以快速適應(yīng)全球?qū)Ω咂肺簧z的評(píng)判要求。產(chǎn)品認(rèn)證在歐洲已經(jīng)十分普遍,從最早的食品農(nóng)產(chǎn)品,已慢慢延伸至消費(fèi)品,近幾年,對(duì)于絲綢產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證的要求已經(jīng)越來越多。建議國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)及貿(mào)易商多了解歐洲對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的最新要求,及時(shí)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施。中國(guó)的高品質(zhì)生絲在世界具有一定的使用量,在全球中有一定的優(yōu)勢(shì),將大幅提高中國(guó)在國(guó)際絲綢行業(yè)的影響力。
4.4 亞洲、非洲的蠶桑產(chǎn)業(yè)已慢慢崛起,建議運(yùn)用全球化的視野,密切關(guān)注行業(yè)動(dòng)向
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看,已有非洲的盧旺達(dá)及亞洲的泰國(guó)提出進(jìn)行進(jìn)出口生絲檢驗(yàn)的要求,而2019年浙江省的絲類商品進(jìn)口量增加了24.17%。這說明隨著國(guó)家“一帶一路”倡議的推行,蠶桑及繅絲產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入全球化的高速發(fā)展階段。未來幾年,隨著非洲、亞洲其他國(guó)家生產(chǎn)規(guī)模的不斷壯大,加之這些國(guó)家擁有生產(chǎn)成本低的有利優(yōu)勢(shì),對(duì)中國(guó)絲類商品出口勢(shì)必產(chǎn)生不利影響。建議密切關(guān)注生絲產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈變化問題,理性分析,根據(jù)變化及時(shí)調(diào)整,突出自身優(yōu)勢(shì),增加競(jìng)爭(zhēng)力。
結(jié) 語
浙江省絲類商品的總體質(zhì)量呈下降趨勢(shì),與之有一定相關(guān)性的貿(mào)易情況也出現(xiàn)了出口量及金額均下降的趨勢(shì),且出口歐洲的高品質(zhì)生絲占比下降。而隨著蠶桑業(yè)的全球化快速發(fā)展,浙江省絲類商品的進(jìn)口量及金額均增長(zhǎng)明顯。面對(duì)此形勢(shì),建議一方面注重蠶繭基地建設(shè)、產(chǎn)品生產(chǎn)與檢驗(yàn)技術(shù)革新等方面的自我提升,加快推進(jìn)絲類商品的高質(zhì)量發(fā)展;另一方面密切關(guān)注并客觀分析全球產(chǎn)業(yè)格局,提早建立應(yīng)對(duì)措施。通過適時(shí)調(diào)整,進(jìn)一步體現(xiàn)浙江省絲類商品質(zhì)量及貿(mào)易環(huán)境的優(yōu)越性與先進(jìn)性,助力提升中國(guó)絲綢在國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)與影響力。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
