




沒有美國的亞洲會如何?
來源:admin
作者:admin
時間:2001-08-09 11:17:00
(2001-08-09)
對于亞洲經(jīng)濟(jì)未來的趨勢問題,很多人會認(rèn)為其發(fā)展將會由美國經(jīng)濟(jì)的走勢而定。許多銀行已將有關(guān)類似意見寫入了他們對2001年及更遠(yuǎn)形勢的預(yù)測報告中。然而,BNP百富勤在最近舉辦的一個名叫“超越美國復(fù)蘇的亞洲”的研討會上卻提出了完全不同的觀點。該行亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Andrew Freris對目前流行的看法表示不敢茍同。他說,“亞洲經(jīng)濟(jì)確實受到了美國目前形勢的困擾,這一看法在某種程度上是對的,但是它忽視了關(guān)鍵的一點,那就是在目前的階段,美國究竟對亞洲有多大的影響。事實上,在亞洲經(jīng)濟(jì)目前的周期里,區(qū)內(nèi)市場對美國的出口及其對亞洲國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)被公開的討論和評論夸大了,而這些看法完全沒有顧及到區(qū)內(nèi)的貿(mào)易狀況?!?nbsp;
從區(qū)內(nèi)單個市場與美國的貿(mào)易來看,Freris認(rèn)為各個市場間的差距相當(dāng)大,一般意義上的說法則忽視了這一重要方面。以新加坡為例,人們被誤導(dǎo)認(rèn)為它在貿(mào)易方面將會嚴(yán)重受到美國的拖累,但統(tǒng)計數(shù)字卻并不支持這一看法。新加坡的出口對美國的依存度相當(dāng)?shù)?,總共只有17%的貨物出口到了美國,而菲律賓則達(dá)到了35%。Freris說,“我們是要考慮美國對出口的影響,但它并不是我們所想象的那樣大。區(qū)內(nèi)貿(mào)易比對美國、日本和歐洲的貿(mào)易更能對亞洲產(chǎn)生影響。這不是我的觀點,這是事實?!?nbsp;
Freris還強(qiáng)烈地認(rèn)為,一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)成功并不是完全依賴于出口,它有著它自己的發(fā)展邏輯和規(guī)律。以中國和印度為例,它們的經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易的依賴程度相當(dāng)?shù)?,它們的?jīng)濟(jì)周期主要是由其內(nèi)部發(fā)展來驅(qū)動。他認(rèn)為在今年下半年及明年,印度尼西亞、泰國及菲律賓的經(jīng)濟(jì)將更多地由當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)改革及金融重組而不是由對美國的貿(mào)易來推動。
亞洲只能靠亞洲,這一標(biāo)題比現(xiàn)在我們看到的其它字眼要更加吸引。任何市場尤其是亞洲未來要實行更多的內(nèi)部改革包括商業(yè)規(guī)則、不良貸款及公司管治等。
