




區(qū)分“泡沫經(jīng)濟”與經(jīng)濟“泡沫”
來源:admin
作者:admin
時間:2001-08-13 10:57:00
許多投資者把此次國內(nèi)股市的大幅震蕩理解為股市泡沫的破裂,擔(dān)心中國將步東亞各國的后塵陷入金融危機。然而,這種恐慌實無必要,因為這既缺少對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟基本運行情況的理性思考,又對“泡沫”、“泡沫經(jīng)濟”等經(jīng)濟學(xué)用語存在著認(rèn)識上的誤區(qū)。
中國不是泡沫經(jīng)濟
判斷中國是不是泡沫經(jīng)濟,至少要考察兩個方面的問題。第一,什么是“泡沫經(jīng)濟”?第二,當(dāng)前中國的宏觀經(jīng)濟情況如何?用“泡沫經(jīng)濟”來描述是否合適?
雖然經(jīng)濟學(xué)家對于如何定義“泡沫經(jīng)濟”迄今沒有達成一致的意見,但概括起來,有這樣幾點共識:其一,所謂泡沫經(jīng)濟,指的是經(jīng)濟中虛擬成份的比重超出了實質(zhì)經(jīng)濟的承受能力,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重扭曲;其二,在泡沫經(jīng)濟形成以后,某些市場特別是金融市場上的預(yù)期邏輯會發(fā)生根本性的變化。在泡沫經(jīng)濟下,即使價格已經(jīng)很高,由于需求極度旺盛,大多數(shù)市場主體仍然預(yù)計價格會進一步升高;其三,公眾行為的非理性化致使相關(guān)市場的不確定性激增,市場規(guī)則失效。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論告訴我們,供求決定均衡的價格與交易量。但是在預(yù)期邏輯改變之后,會出現(xiàn)價格越高、需求越旺的非理性的結(jié)果,需求曲線相應(yīng)變?yōu)橄蛴疑戏絻A斜。若短期內(nèi)供給量相對不變,而需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過供給,那么供求曲線就不會有交點,因而市場上不存在穩(wěn)定均衡。所以,要么在泡沫經(jīng)濟尚未形成規(guī)模之前生成適當(dāng)?shù)母深A(yù)機制來解決這種市場失靈,要么就只能等待經(jīng)濟在價格狂飆難以為繼之時的徹底崩潰。
再來看中國經(jīng)濟的基本情況。今年上半年中國整體經(jīng)濟增長約為8%;工業(yè)產(chǎn)值同比增長11%;外貿(mào)出口1245.7億美元,同比增長8.8%;國際收支呈現(xiàn)順差,外匯儲備超過1800億美元,人民幣匯率穩(wěn)定,說明中國在實質(zhì)經(jīng)濟層面有良好的表現(xiàn)。據(jù)國家統(tǒng)計局官員稱,當(dāng)前中國物價變化保持良性狀態(tài),物價總體上不存在通貨膨脹的危險,說明長期疲弱后的市場開始穩(wěn)定地恢復(fù)信心。貨幣供應(yīng)量增長適度,利率保持穩(wěn)定,股票市場融資規(guī)模大幅度增長,居民儲蓄增長速度加快,國有商業(yè)銀行的不良貸款比例繼續(xù)下降,說明金融運行健康平穩(wěn)。積極的財政政策、國有企業(yè)改革、金融體制改革、糧食流通改革、社會保障制度改革以及列為今年工作重點的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等,有效地刺激了內(nèi)需和供給的增長,在全球經(jīng)濟不景氣的國際背景下保持了中國經(jīng)濟的一枝獨秀,說明政府的宏觀調(diào)控能力不斷增強。除此之外,北京申奧成功和中國即將加入世界貿(mào)易組織也將成為中國經(jīng)濟發(fā)展的新動力。
即便是在股市發(fā)生劇烈波動的這段時間里,中國經(jīng)濟的基本面也依然保持著良好的態(tài)勢,把這說成“泡沫經(jīng)濟”乃至“泡沫經(jīng)濟的崩潰”難免牽強。至此,我們可以得出明確的結(jié)論:中國當(dāng)前的整體經(jīng)濟絕非泡沫經(jīng)濟,不必為此而恐慌。
經(jīng)濟泡沫未必形成泡沫經(jīng)濟
中國不是泡沫經(jīng)濟,但是不等于說中國經(jīng)濟或中國股市中沒有泡沫。事實上,經(jīng)濟泡沫是大量存在的。但不必為經(jīng)濟泡沫恐慌,因為它與泡沫經(jīng)濟既有聯(lián)系又有區(qū)別。經(jīng)濟泡沫未必形成泡沫經(jīng)濟,而且,從某種意義上說,經(jīng)濟泡沫是現(xiàn)代經(jīng)濟不可或缺的要素之一。
經(jīng)濟泡沫是信用經(jīng)濟的必然產(chǎn)物。信用經(jīng)濟的規(guī)模是加速擴張的,而且信用結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,在信用貨幣的基礎(chǔ)上不斷衍生出新的金融產(chǎn)品,它們與實質(zhì)經(jīng)濟的距離越來越遠(yuǎn),有的甚至毫不相關(guān),至此,虛擬經(jīng)濟已經(jīng)成為任何現(xiàn)代信用經(jīng)濟中不可缺少的一個組成部分。理論上,虛擬的經(jīng)濟成份可以劃分為兩個部分:有實質(zhì)經(jīng)濟對應(yīng)的和沒有實質(zhì)經(jīng)濟對應(yīng)的,后面一種虛擬成份就是所謂的經(jīng)濟泡沫。但這種劃分對微觀主體沒有什么意義,因為無論有沒有實質(zhì)經(jīng)濟成份對應(yīng),他們所使用的虛擬成份在功能上完全相同。所以,在微觀層面甚至局部經(jīng)濟中討論經(jīng)濟泡沫的存在與否、數(shù)量多少,都顯得不那么恰如其分。
經(jīng)濟泡沫產(chǎn)生的根源決定了它對經(jīng)濟影響的兩面性。正面效應(yīng)往往被人們忽視,但其重要性并不因此而被抹煞。信用貨幣對經(jīng)濟的潤滑作用、對經(jīng)濟運行效率的提高以及信用體系的構(gòu)筑,說到底都是借助了虛擬的經(jīng)濟成份才得以實現(xiàn)的。經(jīng)濟泡沫的負(fù)面效應(yīng)是顯而易見的。經(jīng)濟泡沫往往造成繁榮的假象,所以容易受到追捧,具有自我強化的機制;又由于形式上虛擬經(jīng)濟的發(fā)展可以完全脫離實質(zhì)經(jīng)濟,所以虛擬經(jīng)濟具有超出實質(zhì)經(jīng)濟承受范圍的傾向。當(dāng)經(jīng)濟泡沫惡性發(fā)展時,或者說,如果對經(jīng)濟泡沫的負(fù)面效應(yīng)不加控制的話,結(jié)果就會表現(xiàn)為泡沫經(jīng)濟。因此,經(jīng)濟泡沫問題在宏觀經(jīng)濟層面特別是對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展有重要意義。
每一個現(xiàn)代經(jīng)濟中都不可避免地充斥著大量經(jīng)濟泡沫,但并非都以泡沫經(jīng)濟的形成與崩潰而告終。對那些典型經(jīng)濟進行重點研究,顯然是我們尋找避免泡沫經(jīng)濟關(guān)鍵點的最佳途徑。
新興市場似乎比較容易感染泡沫經(jīng)濟。這是因為新興市場大多脫胎于落后經(jīng)濟,對財富極為渴望,容易被虛假繁榮所迷惑,有經(jīng)濟泡沫惡性發(fā)展的基礎(chǔ)。新興市場的成長速度很快,但往往是有信用經(jīng)濟之“形”而無信用經(jīng)濟之“實質(zhì)”,市場制度遠(yuǎn)不完善,有發(fā)展成泡沫經(jīng)濟的可能。同時,新興市場往往過早開放金融市場,結(jié)果容易受到外資的沖擊,隨即加速了泡沫經(jīng)濟的崩潰。
與那些發(fā)生了泡沫經(jīng)濟繼而導(dǎo)致危機的國家相比,中國的確有自己的幸運之處:首先,與小國經(jīng)濟相比,中國是一個發(fā)展中大國。因而,我們的經(jīng)濟架構(gòu)比較完整;經(jīng)濟各部門的發(fā)展相對平衡;各種資源相對豐富;更重要的是,我們擁有廣闊的國內(nèi)市場,內(nèi)需潛力巨大……這些優(yōu)勢決定了我們的經(jīng)濟承受能力更強。其次,中國采取的是漸進式改革。因而,我們有充分的時間去認(rèn)識市場制度、去理解市場規(guī)律、去摸索市場運行機制,逐漸地尋找到中國與市場經(jīng)濟的契合點。第三,中國對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控能力在實踐中日益提高。整頓海南房地產(chǎn)熱、廣東國信破產(chǎn)都是及時扼制經(jīng)濟泡沫惡性膨脹的成功案例。另外,逐漸深入金融部門改革,不斷完善金融監(jiān)管體系,繼續(xù)規(guī)范資本市場運作……表明中國已經(jīng)認(rèn)識到現(xiàn)代信用經(jīng)濟的特點,對虛擬經(jīng)濟運行給予充分重視,希望通過對市場制度的完善從根本上抑制泡沫經(jīng)濟的形成與發(fā)展。
雖說目前中國沒有形成泡沫經(jīng)濟存在不少偶然因素,但是長遠(yuǎn)來看,也有一定的必然性。比如,監(jiān)管機構(gòu)對股市資金的規(guī)范,對機構(gòu)投資者市場行為的規(guī)范,對上市公司信息披露和治理結(jié)構(gòu)的要求,等等,許多在短期內(nèi)可能是利空的政策無疑都是長期重大利好。因為這些正是完善資本市場、防范泡沫經(jīng)濟的有效舉措,無論投資者、上市企業(yè)還是國民經(jīng)濟的整體發(fā)展都將從中受益無窮。
股市出現(xiàn)大的波動,一定有其內(nèi)在的和外在的原因。但盲目的恐慌不僅沒有必要,而且十分有害。信用經(jīng)濟以“信”為本,市場信心一旦動搖,必然對復(fù)雜的信用體系造成傷害,從而進一步打擊市場信心,使經(jīng)濟陷入長期低迷甚至倒退。市場信心不穩(wěn)是不成熟市場的通病。因此,在發(fā)展資本市場的問題上,健康的投資心理與健全的監(jiān)管體系同樣重要。(中國證券報)
中國不是泡沫經(jīng)濟
判斷中國是不是泡沫經(jīng)濟,至少要考察兩個方面的問題。第一,什么是“泡沫經(jīng)濟”?第二,當(dāng)前中國的宏觀經(jīng)濟情況如何?用“泡沫經(jīng)濟”來描述是否合適?
雖然經(jīng)濟學(xué)家對于如何定義“泡沫經(jīng)濟”迄今沒有達成一致的意見,但概括起來,有這樣幾點共識:其一,所謂泡沫經(jīng)濟,指的是經(jīng)濟中虛擬成份的比重超出了實質(zhì)經(jīng)濟的承受能力,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重扭曲;其二,在泡沫經(jīng)濟形成以后,某些市場特別是金融市場上的預(yù)期邏輯會發(fā)生根本性的變化。在泡沫經(jīng)濟下,即使價格已經(jīng)很高,由于需求極度旺盛,大多數(shù)市場主體仍然預(yù)計價格會進一步升高;其三,公眾行為的非理性化致使相關(guān)市場的不確定性激增,市場規(guī)則失效。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論告訴我們,供求決定均衡的價格與交易量。但是在預(yù)期邏輯改變之后,會出現(xiàn)價格越高、需求越旺的非理性的結(jié)果,需求曲線相應(yīng)變?yōu)橄蛴疑戏絻A斜。若短期內(nèi)供給量相對不變,而需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過供給,那么供求曲線就不會有交點,因而市場上不存在穩(wěn)定均衡。所以,要么在泡沫經(jīng)濟尚未形成規(guī)模之前生成適當(dāng)?shù)母深A(yù)機制來解決這種市場失靈,要么就只能等待經(jīng)濟在價格狂飆難以為繼之時的徹底崩潰。
再來看中國經(jīng)濟的基本情況。今年上半年中國整體經(jīng)濟增長約為8%;工業(yè)產(chǎn)值同比增長11%;外貿(mào)出口1245.7億美元,同比增長8.8%;國際收支呈現(xiàn)順差,外匯儲備超過1800億美元,人民幣匯率穩(wěn)定,說明中國在實質(zhì)經(jīng)濟層面有良好的表現(xiàn)。據(jù)國家統(tǒng)計局官員稱,當(dāng)前中國物價變化保持良性狀態(tài),物價總體上不存在通貨膨脹的危險,說明長期疲弱后的市場開始穩(wěn)定地恢復(fù)信心。貨幣供應(yīng)量增長適度,利率保持穩(wěn)定,股票市場融資規(guī)模大幅度增長,居民儲蓄增長速度加快,國有商業(yè)銀行的不良貸款比例繼續(xù)下降,說明金融運行健康平穩(wěn)。積極的財政政策、國有企業(yè)改革、金融體制改革、糧食流通改革、社會保障制度改革以及列為今年工作重點的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等,有效地刺激了內(nèi)需和供給的增長,在全球經(jīng)濟不景氣的國際背景下保持了中國經(jīng)濟的一枝獨秀,說明政府的宏觀調(diào)控能力不斷增強。除此之外,北京申奧成功和中國即將加入世界貿(mào)易組織也將成為中國經(jīng)濟發(fā)展的新動力。
即便是在股市發(fā)生劇烈波動的這段時間里,中國經(jīng)濟的基本面也依然保持著良好的態(tài)勢,把這說成“泡沫經(jīng)濟”乃至“泡沫經(jīng)濟的崩潰”難免牽強。至此,我們可以得出明確的結(jié)論:中國當(dāng)前的整體經(jīng)濟絕非泡沫經(jīng)濟,不必為此而恐慌。
經(jīng)濟泡沫未必形成泡沫經(jīng)濟
中國不是泡沫經(jīng)濟,但是不等于說中國經(jīng)濟或中國股市中沒有泡沫。事實上,經(jīng)濟泡沫是大量存在的。但不必為經(jīng)濟泡沫恐慌,因為它與泡沫經(jīng)濟既有聯(lián)系又有區(qū)別。經(jīng)濟泡沫未必形成泡沫經(jīng)濟,而且,從某種意義上說,經(jīng)濟泡沫是現(xiàn)代經(jīng)濟不可或缺的要素之一。
經(jīng)濟泡沫是信用經(jīng)濟的必然產(chǎn)物。信用經(jīng)濟的規(guī)模是加速擴張的,而且信用結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,在信用貨幣的基礎(chǔ)上不斷衍生出新的金融產(chǎn)品,它們與實質(zhì)經(jīng)濟的距離越來越遠(yuǎn),有的甚至毫不相關(guān),至此,虛擬經(jīng)濟已經(jīng)成為任何現(xiàn)代信用經(jīng)濟中不可缺少的一個組成部分。理論上,虛擬的經(jīng)濟成份可以劃分為兩個部分:有實質(zhì)經(jīng)濟對應(yīng)的和沒有實質(zhì)經(jīng)濟對應(yīng)的,后面一種虛擬成份就是所謂的經(jīng)濟泡沫。但這種劃分對微觀主體沒有什么意義,因為無論有沒有實質(zhì)經(jīng)濟成份對應(yīng),他們所使用的虛擬成份在功能上完全相同。所以,在微觀層面甚至局部經(jīng)濟中討論經(jīng)濟泡沫的存在與否、數(shù)量多少,都顯得不那么恰如其分。
經(jīng)濟泡沫產(chǎn)生的根源決定了它對經(jīng)濟影響的兩面性。正面效應(yīng)往往被人們忽視,但其重要性并不因此而被抹煞。信用貨幣對經(jīng)濟的潤滑作用、對經(jīng)濟運行效率的提高以及信用體系的構(gòu)筑,說到底都是借助了虛擬的經(jīng)濟成份才得以實現(xiàn)的。經(jīng)濟泡沫的負(fù)面效應(yīng)是顯而易見的。經(jīng)濟泡沫往往造成繁榮的假象,所以容易受到追捧,具有自我強化的機制;又由于形式上虛擬經(jīng)濟的發(fā)展可以完全脫離實質(zhì)經(jīng)濟,所以虛擬經(jīng)濟具有超出實質(zhì)經(jīng)濟承受范圍的傾向。當(dāng)經(jīng)濟泡沫惡性發(fā)展時,或者說,如果對經(jīng)濟泡沫的負(fù)面效應(yīng)不加控制的話,結(jié)果就會表現(xiàn)為泡沫經(jīng)濟。因此,經(jīng)濟泡沫問題在宏觀經(jīng)濟層面特別是對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展有重要意義。
每一個現(xiàn)代經(jīng)濟中都不可避免地充斥著大量經(jīng)濟泡沫,但并非都以泡沫經(jīng)濟的形成與崩潰而告終。對那些典型經(jīng)濟進行重點研究,顯然是我們尋找避免泡沫經(jīng)濟關(guān)鍵點的最佳途徑。
新興市場似乎比較容易感染泡沫經(jīng)濟。這是因為新興市場大多脫胎于落后經(jīng)濟,對財富極為渴望,容易被虛假繁榮所迷惑,有經(jīng)濟泡沫惡性發(fā)展的基礎(chǔ)。新興市場的成長速度很快,但往往是有信用經(jīng)濟之“形”而無信用經(jīng)濟之“實質(zhì)”,市場制度遠(yuǎn)不完善,有發(fā)展成泡沫經(jīng)濟的可能。同時,新興市場往往過早開放金融市場,結(jié)果容易受到外資的沖擊,隨即加速了泡沫經(jīng)濟的崩潰。
與那些發(fā)生了泡沫經(jīng)濟繼而導(dǎo)致危機的國家相比,中國的確有自己的幸運之處:首先,與小國經(jīng)濟相比,中國是一個發(fā)展中大國。因而,我們的經(jīng)濟架構(gòu)比較完整;經(jīng)濟各部門的發(fā)展相對平衡;各種資源相對豐富;更重要的是,我們擁有廣闊的國內(nèi)市場,內(nèi)需潛力巨大……這些優(yōu)勢決定了我們的經(jīng)濟承受能力更強。其次,中國采取的是漸進式改革。因而,我們有充分的時間去認(rèn)識市場制度、去理解市場規(guī)律、去摸索市場運行機制,逐漸地尋找到中國與市場經(jīng)濟的契合點。第三,中國對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控能力在實踐中日益提高。整頓海南房地產(chǎn)熱、廣東國信破產(chǎn)都是及時扼制經(jīng)濟泡沫惡性膨脹的成功案例。另外,逐漸深入金融部門改革,不斷完善金融監(jiān)管體系,繼續(xù)規(guī)范資本市場運作……表明中國已經(jīng)認(rèn)識到現(xiàn)代信用經(jīng)濟的特點,對虛擬經(jīng)濟運行給予充分重視,希望通過對市場制度的完善從根本上抑制泡沫經(jīng)濟的形成與發(fā)展。
雖說目前中國沒有形成泡沫經(jīng)濟存在不少偶然因素,但是長遠(yuǎn)來看,也有一定的必然性。比如,監(jiān)管機構(gòu)對股市資金的規(guī)范,對機構(gòu)投資者市場行為的規(guī)范,對上市公司信息披露和治理結(jié)構(gòu)的要求,等等,許多在短期內(nèi)可能是利空的政策無疑都是長期重大利好。因為這些正是完善資本市場、防范泡沫經(jīng)濟的有效舉措,無論投資者、上市企業(yè)還是國民經(jīng)濟的整體發(fā)展都將從中受益無窮。
股市出現(xiàn)大的波動,一定有其內(nèi)在的和外在的原因。但盲目的恐慌不僅沒有必要,而且十分有害。信用經(jīng)濟以“信”為本,市場信心一旦動搖,必然對復(fù)雜的信用體系造成傷害,從而進一步打擊市場信心,使經(jīng)濟陷入長期低迷甚至倒退。市場信心不穩(wěn)是不成熟市場的通病。因此,在發(fā)展資本市場的問題上,健康的投資心理與健全的監(jiān)管體系同樣重要。(中國證券報)
